Фотогалерея «Люди»-6

Кстати, у большинства фотки "из бани". Это уже как то слегка напрягает. Традиция такая чтоль?

 

Может дело не во большинстве? Мне вот она розовой не видится.

 

монитор ни как не откалибрую, поэтому не уверен за правильность цвета.
хотя здесь мне видится все в порядке, но кто знает. монитор у меня NEC 19 элт.

 

И рюшечки на платье не синят? Ткни пипеткой если монитор брешет. Маджета так прет.

 

Рюшечки в оригинале видели?
Кто б говорил про брехливый монитор Я не вижу криминала в этом скинтоне.

 

я бы чуток розовость прибрал таки. Хотя на самом деле и такой скинтон имеет право на существование

 

Лишь бы не синенькая! Хорошее фото, только справа подрезано чересчур.

 

Не видел. Но вероятность, что они белые все-ж выше. А учитывая розовость лица – так я на 100% уверен, что они нейтральные.

Ирония не уместна. Вы же не видели цвета на моем мониторе, а цвето-пробам не доверяете. У вас и пипетка врет. Только собственные глаза правдивы.
Телесные тона не могут содержать пурпурного больше чем желтого ни у одной рассы. У детей, рыжих и блондинов они равны. И то не у всех.
Я, конечно, исключаю "творческие" варианты с просроченными пленками и бракованными реактивами.
Это не мои выдумки. Вот вам пример усредненного лица. Не мной придумано:
http://www.nix.ru/art/pic/samples/mm1111863381.jpg

 

Придумали то конечно не вы, но почему-то уверены что это всегда так
Моё доверие глазам опирается на откалиброваность моего моника. Я смотрю и меня не напрягает её скинтон, я его воспринимаю вполне нормальным.
Вы же апеллируете к пипетке и цифрам. Вы никогда не задумывались зачем эти кожные стандарты?

 

I. Стандарта в этом не вижу. Стандарт "усредненным" и "примером" быть не может. ИнАче он не стандарт.

II. Я ни словом не призывал придерживаться каких бы то ни было стандартов. Я даже не отрицал что:

Имеет. Любой. И даже синий и зеленый. Это дело вкуса. Только осознанного. Видеть "зеленый зеленым", не одно и тоже что "видеть зеленый который на самом деле синий". Только поэтому взял пииетку.
Есть всего лишь два факта, две фразы:
1. Твоя - "...она розовой не видится."
2. Моя - "Розовенькая..."
и я пытался понять (тыкая пипеткой) в чем фокус? Кто "не прав", монитор (мой или твой), глаза (мои или твои) или. Понял, что дело в "прынцыпах противоречия".
И рад в прогрессе твоих суждений:от: "...она розовой не видится." -> до: "меня не напрягает её скинтон". Согласись, разные понятия.
Ежели бы второе было сказано изначально - я б и не вступал в дискуссию. Как и не спорил с Roman-web.

.

 

Prof, если я вместо "она розовой не видится.", скажу "я не могу назвать её лицо розовеньким (розовым)", будет понятней? Мое противоречие не на пустом месте, а именно от того что розовым мне оно не кажется.

 

Бантик оттягивает внимание на себя, и ручек не хватает. А личико очень даже хорошо!

 

Призрак Белого Спелеолога

 

Digger,
Тру андеграунд!))

 

По другому это называется штатив и 8 слоев фотошопа

 

Фотошоп не применялся вообще. Штатив и выдержка 80 секунд.

 

"На паспорт"

 

А нафига это виньетирование? По свету - очень плоская картинка...

 

dr.ZmeY, ... и нафига оно вообще виньетирование. Разумных (точных) объяснений этому никто не скажет. Я тоже могу только глупость: Я пытался скрыть отвлекающий фон. Именно черная виньетка - потому что черное с красным (по моему) наиболее гармонирует.
По плоскости картинки - соглашусь, есть малек. Но не считаю, что очень. Мож дело в мониторе? На телевизоре она у меня так абсолютно плоская. Тем не менее стоит поработать. Спасибо. Вечерком буду у монитора, поработаю.

 

ИМХО не тот снимок, где требуется это виньетирование... либо сделано оно не очень, но не клеится оно к карточке...

 

Если гоыворить откровенно. С лица каким то образом удалили все, что говорило бы о том, что девочка не является куклой. В общем восковая фигура. Совсем не нравится. Мне кажется похоже на Барби. И не в плоскости даже дело. Может конечно мой вкус безнадежно испорчен, но смысл существования картинки мне кажется весьма соммнителным.

 

Отлично получилось, кстати. Черные корявые разводы полностью оттягивают на себя внимание одной только мыслью - чего бы это значило?

 

Ну так можно было просто повысить контраст между объектом и фоном (фон экспу в минус, девочку в плюс). Именно виньеткой не обязательно

 

dr.ZmeY, DimasShishkin, Murya, DimaP, понял одно: смысла показывать варианты (как обещал) нет. Жаль не сохранился оригинал. Выложил бы в "разбор..." для мастер-класса.

 

с фото-сборища в вск.
80мм ЭФР, f/1.8, 1/25, iso 800
25мм ЭФР, f/4, 1/6, iso 1600
80мм ЭФР, f/2.8, 1/250, iso 400, flash

ну вроде не промахивается по резкости при странном исскуственном свете ;о)

 

!

Тоже есть снимок со встречи

 

Бештау?

 

nibumbum, а что за тушка?

 

Ребята, извините, за возврат к моей фотографии.
Если честно, вы меня ввели в ступор комментариями. Мож и справедливыми. Но я все равно помещу её в альбомчик образцов (не люблю термин "портфолио") и на сайт. Мне нравится. Родители заказали большой формат. Послушаю мнение заказчиков.
Спасибо за уделенное время.

 

Prof,
не обижайся... Разумеется мнение заказчика - конечное, но именно наше ИМХО мы и изложили..