sovetnik, лучший выход, когда аргументировать нечем. А еще можно в рыло дать спрашивающему. И еще пару раз двинуть для улучшения процесса убеждения в своем мнении.
Здесь третьего не дано. А зачем, скажите пожалуйста, тогда нужно высказывать свое мнение, если заранее известно, что во-первых, крыть будет нечем, и, во-вторых, будете нах всех посылать? Кому нужно такое мнение? Вот где молчание - золото
Роберт Неа, ни разу. И не потому, что шифровался удачно, а потому, что никогда не изменял. Даже когда ещё небыл женат, то начало с одной всегда следовало только после завершения с другой. Ну а в браке как то и нет желания на "подвиги" ходить...
Ну, "раз пошла такая пьянка..." Что Вы подразумеваете под "укрывательством", да еще ссылаетесь при этом на УК, ставите знак равенства между умолчанием и укрывательством? Неверно с точки зрения права, хоть и налево... Молчите громче, не афишируйте (заметьте, я не говорю - "скрывайте") ваши левые отношения, таки будет вам щастье и спокойствие вашей "половины" и фейс не примет форму сковороды. Обязательства, данные перед алтарем (в ЗАГСе и пр.), включают ограниченный перечень их. Меня вот в ЗАГСе не спрашивали - буду я налево ходить или не буду? Да и жена (в то время - невеста) тоже таких вопросов не задавала, равно как и ответов на них не получала. То есть такого обязательства у меня нет. Вопросы?
sovetnik,все решается просто - спросите свою будущую супругу, прямо перед дверями ЗАГСа, как она относится к вышеизложенной Вами сентенции.
Роберт, Вы не против, если я об этом лучше "бывшую" спрошу? Хотя решать здесь нечего. Супруг (а) спокоен, аки дохлая лошадь, пока у него не возникло подозрений в неверности второй половины. Захотелось адюльтера и в то же самое время сохранения совего семейного положения - НЕ АФИШИРУЙ "левак", а попался - отрицай до последней капли спе... тьфу ты - совести!
Не спорю, попросту не знаю, что Вы подразумеваете под понятием "совесть"... Я то буду себя вести как именно МНЕ удобнее и комфортнее, в браке я или нет - значения не имеет... для меня. А про верность, совесть, и проч. "веру, царя и отечество" - не ко мне...
sovetnik, Я просто уверен, что Вы не знаете, да что там - не догадываетесь, что я подразумеваю под словом "совесть". добавлено через 1 минуту ОльгаМ., ну так Берн же не из пальца высасывал свои "игры". Вот так же спрашивал, а ему вот так же честно отвечали.
Я и не собирался этого делать... Догадываться, додумывать, домысливать за другого - дело неблагодарное... ЗЫ. Шикльгруббер вообще называл совесть "химерой"... ФФФсё... ухожу из темы... проводите свои исследования на других, "на кошках" (с), например
sovetnik, Ну, у каждого свои кумиры. Домысливать за других - дело не то чтобы неблагодарное, скоре, наоброт. А вот то, что это дело невыгодное, не позволяющее проворачивать за спиной ближнего свои грязные делишки - это да, согласен.
Роберт, то, о чем ты написал вначале, называется словом манипуляция. попытка сыграть на чувстве вины, ответственности, на желании надежных отношений и прочей шелухе. Человек разумный должен понимать, что чувство вины - отличный способ манипулировать другим, но не лучший советчик в собственных поступках. Правда, разумных как-то не очень много, поэтому большинство и сами постоянно пытаются манипулировать другими (зачастую не осознавая этого), и так же охотно поддаются на манипуляции. да и понятие "совесть" из той же оперы.. ну нет у меня не стыда, ни совести - у меня есть мой разумный осознанный выбор.
Сколопендра, Этот выбор на чем-то основан, верно? Ты просчитываешь возможные последствия, в том числе, как на твои поступки посмотрят окружающие, значимые для тебя. Если окружающие от тебя отвернутся, то как же не учесть такое следствие? Мораль - одна из переменных выбора решения. Совесть - это личная система предупреждения - это делать нехорошо, возможны потери имиджа, поддержки нужных и близких людей. Так что совесть у тебя есть. И стыд.
Очень точно сказанно. Оказывается Вы, Роберт, над этим вопросом задумывались.. И не в комплиментах здесь дело.. Думается, потому (не в обиду Вам будет сказано), что при всех своей психологической подготовке ничерта Вы в женщинах не понимаете.. Говорите от имени мужчин - все складно читается, логично, просматриваются реалии и жизненый опыт. А вот как начинаете мотивацию женских поступков описывать, то либо идеализируете их, либо "ниже планки" опускаете.. И самое забавное, что когда Вам женщины о своих взглядах и мнених начинают говорить, Вы просто от них отмахиваетесь, типа все равно Вы лучше знаете... В тему (хоть и старовата она уже): Почему, если собака укусила один раз своего хозяина, то ей не делают выговор, а говорят "раз укусила - значит может и еще раз укусить" и со спокойной совестью усыпляют. А потом заводят себе новую...
Vasya,совесть и есть расчет. Остальное - нюансы - насколько большую группу населения человек принимает за своих, чьим мнением дорожит. добавлено через 9 минут ML, Да. Лучше. Основные минусы вашего, женского, мышления - субъективность, аморальность, слабая информированность, применение "женской логики". В беседах с женщинами почти невозможно найти истину (она объективна), вы отстаиваете только свою личную правду и не понимаете значения понятия "справедливость". И, заметьте, все это - перефразирование информации, прочитанной мной в учебниках по дифференциальной психологии, гендерной психологии, написанные, в том числе, и самими женщинами. Это - реальность. Научный факт.
Нет, Роберт, вспомни бритву Оккама. Не нужно расчёт называть совестью. И то и другое - суть вещи замечательные, но разные. Совесть - то, что заставляет поступать вопреки расчёту, исходя из абсолютных критериев.
Роберт, совесть - это мера честности твоего эгоизма. речь же идет о том, что зачастую люди делают не то, чего хотят, а то, к чему их вынуждают другие, прикрываясь красивыми словами. "Ты не можешь так поступить со мной, ведь я отдала тебе лучшие годы жизни" - и аудиторию накрывает чувство вины, и ведь правда, отдала, и ведь правда, я негодяй. и, движимые этим чувством вины (а не своими настоящими желаниями), люди годами живут с нелюбимыми, оправдывают свои грешки и ненавидят себя и свою "вторую половину". один мой знакомый живет с девушкой больше пяти лет. жениться на ней не хочет. не любит. Спрашиваю: почему не уйдешь? ответ гениальный: мне ее жалко, она меня любит и без меня пропадет. Ну удочери ее тогда, говорю. В итоге ни он, ни она не довольны своей жизнью. мне всегда было интересно - зачем так жить?
Никогда не задумывались, что те же самые психологи-ученые утверждают, что человек увлекается психологией и психоанализом тогда, когда у него самого большие проблемы и он стремится в них разобраться? Получается, что все те мужчины и женщины которые пишут столь красиво цитируемые Вами истины сами с "пулей в голове"? Тогда насколько истинны их "научные факты" и "их реальность"? Ведь со времен школы мы знаем, что из любого доказанного правила существует масса исключений...
ML, почему не написать гораздо короче? Например, по первому пункту - "сам *****", а по второму - "наука - фуфло!" Сколопендра, Степень удовлетворения зависит от очень многих факторов. Это как бы результирующая. Вроде как и есть недовольство, но за пределами союза их ждет еще большее разочарование (оба партнера не пользуются успехом), и они это знают. Здесь же ситуация, не смотря на патологичность, знакомая, привычная, и есть пусть и не частые, но все же бонусы. Потому ответ на твой вопрос - зачем? - будет таким - чтобы быть счастливым. Настолько, насколько возможно при существующем раскладе. Наличие рядом даже не совсем хорошего партнера, не совсем любимого гораздо выгоднее с точки зрения психологического комфорта, чем радость одиночества или непрерывная цепь разочарований со случайными партнерами.
Ну, прибить - не прибьете. Это Вы для красного словца. А вот что Вы сделаете конкретно, при условии, что Вы от этого гада уходить не собираетесь, так как Вы его любите и жить без него не можете?
ML, "Психоанализ - болезнь эмансипированных евреев; религиозные евреи довольствуются диабетом" Карл Краус Роберт, Хосподя, а фильтры чьи??? Ваше восприятие = реальность и научный факт? Божественно!
ОльгаМ.,Ваши посты становятся все менее информативными и все более эмоциональными. Скоро Вы будете просто расставлять смайлики. Нехорошая тенденция, однако.