Гиперсексуальность.

Maneki Neko Высоорганизованные животные - млекопитающие. У видов, хорошо изученных в условиях лаборатории, в мозге найден участок, аналогичный центру удовольствия у человека. Он возбуждается и при половом акте. Проблема лишь в выявлении картины оргазма. По видимому, ярко выраженной кривой возбуждения ( у человека она наблюдается не только при оргазме, но и при эпилептическом припадке и при ... чихании, что говорит о схожести основного механизма) у других животных выявить не удалось. Есть сообщения о 30 минутном оргазме у свиней и схожести реакции у дельфинов, но, тем не менее, говорить, что животные не испытывают удовольствие во время коитуса - неверно.

Когда говорят о том, что только человек занимается этим ради удовольствия, имеется в виду, что , мол, животные не растрачивают зря энергию. А мы, мол, постоянно. Но это глупость. Стоит только внимательно изучить сексуальную жизнь хотя бы шимпанзе бонобо.

darkhorse , почти полностью согласен, потому стараюсь не смешивать эти понятия. Но если копнуть поглубже в этот вопрос, оказывается, что часто непросто провести четкую грань между нимфоманией (что болезнь) и гиперсексуальностью (часть нормы). Основной критерий - вызывает ли это поведение для женщины неудобство. Если признать , что нимфомания - неспособность получения оргазма - то это аноргазмия. Скоре это неспособность получения удовлетворения ( а это не всегда у женщин означает оргазм). А постоянное желание получить удовлетворение и получение его только на небольшое время - и есть гиперсексуальность. В общем, не всё так просто Категоричны только словари.

 

А чего ты радуешься? У мужчин гиперсексуальность - нормальное состояние. Одно неудобство - женщины этим не страдают, от того у нас, мужчин, такие мозолистые руки:D

 

Ну ка, мужчины, признавайтесь! Вы в 16-20 лет не думали, не хотели и не мучились от того, что секса хочется постоянно, а применить некуда?

 

Не потому ли, что с сексом у них не всё в порядке?

Maneki Neko

Согласен. Человек действительно осознает, по большей части, зачем и почему он что-то делает. Во всяком случае, он может рассказать об этом, пофилософствовать... Но это применимо не только к сексу , а вообще ко всему , что он делает. Но животные вообще не осознают, что они занимаются сексом ради детей. Они не знают, что эти процессы связаны. Они трахаются только ради удовольствия. Но, поскольку секс чрезвычайно энергозатратен, сексуальная активность вредна, отбирает силы, необходимые для выживания, то у многих существует специальный и по возможности короткий сезон спаривания. Но в этот сезон они дают жару по полной! Одни мартовские коты чего стоят! А потом они снова накапливают энергию до следущего сезона. Зачем человеку и некоторым другим животным вроде шимпанзе бонобо необходима практически ежедневная потребность в сексе? Это, конечно, не заслуга сознательного выбора или проявление разума. Эта генетически запрограммированная потребность. У неё есть своя цель. Я склоняюсь к мысли, что эта потребность помогает выживанию (это естесственно - любая форма поведения, закрепленная генетически - полезна, иначе бы её не было).

1. Человеческое дитя, а, следовательно, и мать на время беременности и выкармливания, требует постоянной защиты, присутствия рядом мужчины. Нужно всего несколько лет совместного проживания. Как раз столько, сколько длится период влюбленности.
2. Человек слаб. В сравнении с другими приматами и , тем боле, хищниками - беззащитен. Ни когтей, ни клыков, ни мощных мышц, прямохождение - не способен быстро бегать, плоские ноги - не приспособлен лазить по деревьям. Одно слово - слабак. А , значит, высокая смертность. Только постоянное размножение плюс совместное проживание - спасение.

Основное преимущество человека - гиперсексуальность. Она создала социальное поведение и породило общество. И даже разум - есть порождение высокой сексуальности. Большой объем мозга = большая голова младенца делает роды такими тяжелыми. Длительная беззащитность ребенка и матери не могла бы сохраниться в тяжелейших условиях дикой природы без опеки свободных членов общества - мужчин. Что ещё могло их заставлять сдувать пылинки с членов семьи? Любовь. А она - чувственное выражение сексуального влечения.

Человек стал ЧЕЛОВЕКОМ благодаря своей гиперсексуальности!:D

 

Маркс был ещё тот распутник.

 

"Сексуально-эротическое поведение и мотивация на наших глазах эмансипируются от репродуктивной биологии, связанной с продолжением рода, которой они обязаны своим происхождением в филогенезе.

На индивидуально-психологическом, мотивационном уровне так было всегда. Люди, как и животные, спариваются не для размножения, а для удовольствия. Однако в прошлом эта сторона дела всячески вуалировалась и приглушалась. Биологически и культурно «нормальной» считалась только такая сексуальная активность, которая способствовала или могла привести к зачатию. В ХХ в. положение изменилось. Общественное сознание (нормативная культура) приняло тот факт, что сексуальность не направлена на деторождение, не нуждается в оправдании и является самоценной. Эта установка противоречит принципам антисексуальной цивилизации. Христианские фундаменталисты выступают против контрацепции не менее яростно, чем против абортов, потому что речь идет не только о праве человека воспрепятствовать рождению новой жизни, но и о легитимации чувственности, которую они отрицают в принципе. " Из статьи И.С.Кона "Сексуальная культура 21-го века".

Это мнение специалиста. А вот моё, профана:

У высокорганизованных животных инстинкты поведения не могут просто командовать. Они всегда создают мотивацию. Голод- состояние дискомфорта, поиск пищи - насыщение - удовольствие. По такой схеме (в конце всегда вполне реальное удовольствие) работают все инстинктивные программы Во время репродуктивного периода большинство поведенческих реакций подчинено размножению, забыт голод, страх опасности быть съеденым хищником. Ради чего? Есть стимул - получение такого удовольствия, которое перевешивает остальные. Уровень гормонов в крови зашкаливает, животное становится почти безумным, он не сопротивляется зову природы из-за сильнейшей мотивации - впереди их ждет высшее наслаждение. Животные - не роботы в полном смысле слова, выживали только те, кто занимался сексом особенно интенсивно, насколько позволяли природные условия и внутренние ресурсы. И у кого была самая сильная мотивация. Без получения удовольствия секс у животных просто немыслим. У человека удовольствие , как самого разумного и самого сомневающегося, т.е. способного найти доводы не подчиняться зову природы, завершается оргазмом - самым сильным удовольствием.

Каковы механизмы удовольствия от секса у животных? У меня таких данных нет. Но давай рассмотрим, всегда ли оргазм необходим человеку? Мужчине - да, без этого он сексом заниматься не будет. Но женщина даже без оргазма получает вполне сопоставимое удовольствие. Работают другие вещества, называемые "наркотиком прикосновений". Не на этом ли механизме работает мотивационный аппарат животных?

Я как-то смотрел по телику сексуальные игры львов. Столько ласки, столько нежности, акт следует за актом на протяжении нескольких дней... Это была не порно кассета, а одна из серий про природу. А про кошек... Давай ссылку, проверим.

 

А зачем им ласки? У них стабильный, быстрый оргазм.

В чём смысл потребности в окситоцине у женщин? Итак, вспомним : половой акт мужчины длится около трех минут. Следовательно , и весь акт с женщиной длится столько же. Женщине для начала возбуждения необходимо более 10 минут, когда мужчины уже и след простыл, если только во время промискуитета его тут же не заменял другой мужчина. Если всё это так, а это именно так согласно лабораторным исследованиям, то на заре возникновения человечества сформировались именно такие половые отношения и только благодаря этим отношениям он выжил. И так длилось сотни тысяч лет. Быстрый трах и бегом от греха подальше, пока тигр из-за кустов не прервал кувыркания влюбленной парочки. Что из этого следует? Только в редчайшие моменты женщине удавалось получить удовольствие от самого секса и максимум удовольствия от прикосновений к мужчине , прячась с ним в кроне деревьев Но это шутка. Удовольствия в этом мало. Радость от прокосновений нужна во время воспитания ребенка. Процесс этот долгий и нудный. Все на руках его таскать, выпестовывать. Вот для чего окситоцин в первую очередь. А когда человек поумнел, получил возможность заниматься сексом в спокойных условиях, с толком, с чувством, с расстановкой, мужчина мог не останавливаться на одном акте, а , отдохнув, а иногда и вообще без отдыха, приступал к следующему. Ведь известно, что второй акт дольше первого. Вот тут женщина и поняла, что есть в жизни удовольствие! А потом как-то случайно и оргазм получила!

Думаю, в период влюбленности (страстной фазы любви) окситоцин вырабатывается и у мужчин в сопоставимых с женщинами дозах. Те цифры, что ты приводишь и которые я уже не раз видел в других источниках , относятся к средним показателям. И правильно, мужчине нечего няньчиться с детьми и держаться за бабскую юбку - ему надо не удовольствиями заниматься, а жратву добывать, и в спокойном, рабочем состоянии зачем ему окситоцин?

Кстати, у супружеских пар, длительное время живущих под одной крышей окситоцин вырабатывается примерно одинаково у обоих супругов. Это и есть тот цемент, то ощущение спокойствия и стабильности, которое так ценят пары после 10 лет совместной жизни. Конечно, мужик к 40 годам уже не тот, осталось только держаться за руки и вспоминать прошлое. :D Просьба не забывать, что сегодняшние 40 лет - это в прошлом - как нынешние 80. До сорока доживали единицы!

Следовательно, окситоцин вырабатывается как реакция на постоянный контакт с другим человеком. Происходит это от частого занятия любовью - прекрасно. Интересно, гиперсексуальные женщины также зависимы от окситоцина? Ведь они гонятся за оргазмом и знают в нем толк, им недостаточно одних прикосновений...