Каналы чистят. Откручивают вентрешётку и суняют в трубу эдакий здоровенный мягкий ёршик на гибком тросе. Эта услуга регулярно рекламируется - типа, какой у вас там ужас, мы всё вычистим. Сам я неоднократно заглядывал в эти трубы - и просто не видел необходимости. Так что не пользовался.
продолжаю. Именно от сплита, а не от охлажденного до гигиенических требований воздуха. Особенно если сплит мощный, а самый смак -- когда он на несколько помещений заточен. Видел у одного чела на кухне сплит киловатт на 7, если не больше. Кто то ему порекомендовал, включаешь сплит, в последней комнате приоткрываешь окно -- и будет тянуть на всю квартиру. В работе не видел. Но уверен что на кухне запросто можно схватить все виды простудных заоблеваний особенно если туда зайти потным. Ибо сплит дует из одной точки, а все его способности махать крыльями и прочие фичи что подаются за нереальные достижения технологии -- суть разводка для лохов. А на деле попытка компенсировать хоть как то врожденный порок -- неспособность равномерно распределить холод. А струя холодного воздуха источник риска простуды кто бы спорил. Самая вообще блатная вентиляция -- вытесняющая. когла воздухз подается сверхмедленной струей и как бэ затапливает помещения, вытесняя нагретый воздух вверх. Но в домашних условиях сложно реализуемая ибо воздухораспределители гиганстских размеров. В бизнесе такое работало в кабаке Бир-геймер в Сити, недолго как и кабак. И правда ништяк было, народ курит -- и струя поднимается вверх не смешиваясь с воздухом. Все как в книге. Ну так вот дома слишком гиморно. А вот наладить перемещивающую вентиляци, когда воздух при помощи диффузоров и решеток равномерно распределяется по помещению -- как два пальца. И эта часть системы и стоит копейки. Вот в таком случае риск простуды от сосредоточенной струи минимален. ---------- Сообщение добавлено 15.07.2014 16:15 ---------- проще кота запустить в канал
Труба мягкая - когтями порвёт нафик. Плюс местами она идёт вертикально. А ещё труба на ввод - очень широкая, там разве что львиная грифа по размеру подойдёт, не меньше. Короче, кот не канает.
ну их можно и щелевыми сделать. Кстати помчался читать про такие штуки, заинтригован! (когда-то для цеха полиэфирной формовки подобные штуки рассчитывали - только там вся стена была - сплошным диффузором, т.к. обмен воздуха большой нужен, но сквознячёк не более 2 м/с.) ну и малярные камеры для покарски авто собственно также устроены, с той лишь разницей, что вытяжка в полу, а падача в потолке - но опять же - через сетчатый фильтр, за счёт чего воздух проходит стеной а не струёй ---------- Сообщение добавлено 15.07.2014 17:38 ---------- о, ахренеть первый же поиск выдал то, что мы проектировали: ---------- Сообщение добавлено 15.07.2014 18:06 ---------- предлагаю обсудить эту статью: http://www.teplodarom.com/site.xp/055055124051050055.html
была передача приколы про животных, там котище когтями открывал register в полу, залазил в канал и выходил в другой комнате
кто искал про металлокаркас в кач-ве несущих конструкций. Здесь правда без стен каркасных только перекрытие, но там результат ещё хлеще [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Aj0ouOksdcw[/ame]
zyu-zik, ну очевидно же. Причем, сталь было обычный черный профиль, хоть и хливкий для реальный перекрытий. ЛСТК вообще никакую огнестойкость имеет.
наверное в том, что на картинках отсутствует в принципе Южная Америка (если кто не заметил), и еще наверное в том, что фотожаба составлена настолько коряво, что Флорида находится чуть ли не на экваторе (даже с учетом того положения "шарика", который показан на картинке). Короче, говно.
3,14-2,71, я так понял, что они стали причиной исчезновения лесов. Типа в 78 году штаты были зеленые, а в 12м там пустыня))))
Недостатки каркасных жилищ,в сравнении с традиционными. перечисляем,а то задумал строиться,под старость жисти,выбираю оптимальные варианты.
Что сейчас будет ..... Налетай, братва! Религиозную тему поднял можно сказать, холеварчик на 5 страниц обеспечен
Перед какими пацанами? Что, есть утырки, которые строятся не для себя, а для пацанов? Мне так, просто интересно.
По теме нету у них недостатков, то что одни считают недостатками, для других это плюсы. Из любимых аргументов: 1. Камаз въедет - дом разрушится... Решение = страховка домовладения 2. Быстро остывают зимой за счет малой массивности при выключение отопления.... Обратно можно сказать, зато быстро прогреваются. Что считать минусом, а что плюсом тоже непонятно 3. Ударные шумы (хождение на каблуках, топот) распространяются по всему дому по каркасу.... Решение - крепление звукоизоляционных прокладок в местах стыковки каркасных стоек. 4. На стену ничего тяжелого не повесишь... Решение - места где планируется что-то тяжелое крепить типа кухонных гарнитуров, заранее усиливают под гипсокартон OSB-3
У другана при строительстве дома кран зацепил противовесом угол дома, когда разворачивался. В итоге угол первого этажа вынес нафиг. Дом из КББ и отделочного кирпича. Так что КАМАЗ под вопросом в любом случае. Очень спорный вопрос. Прошлую зиму в морозы отрубали постоянно свет, за 4 суток свет был всего 14 часов. В доме температура упала на 2 градуса. Как утеплите, так и будет падать. Полнейшая ерунда! В кабинете неплохо так музыка играет, спальня отделена 3-мя дверями, в спальне тишина. даже саб не слышно. Основной недостаток то, что основная отделка ГК. Без металлического каркаса картон будет трещать.
Вопрос, конечно, спорный... Там суть в том, что если в доме нет естественного теплоаккумулятора в виде монолитной плиты или массивного фундамента, то остывание быстрое происходит за счет того что дом не накопил "тепла". Для меня это спорный аргумент, а многие флагом машут. Речь идет именно про ударный шум. Суть в том, что деревянный каркас по сравнению с ж.б плитами лучше проводит ударный шум. Музыки, разговоров, шум от дороги - это не касается с этим все ок. Но даже при всем этом, если в местах примыкания деревянных стоек крепить вспененных полиэтилен или джутовые прокладки, то проблемы с ударным шумом уйдет. По сути это надуманный аргумент.