Фотогалерея «Люди-13»

DimaP, тут сразу узнается рука "мастера". Прям пособия можно создавать "как не надо снимать"

 

Собссно, вот. Ничего примечательного, но нравится мне этот кадр, есть в нём что-то дикое

 

Точно.

---------- Сообщение добавлено 18.08.2015 22:15 ----------

Ладно вам. Народ в общей массе снимает на порядок хуже. Причем у этих снимков есть восхищенная толпа зрителей писающих кипятком от восторга.

 

Вот Вам и критика. Одни тролли собрались. Не мудрено что никто ничего не показывает.

 

UncleSam,77М4

 

МОДЕЛЬ - Anna Yurievna "КАМЕЛОТ"

 

Отличное фото для альбома родителей этого чада. Имеется много подобных интересных снимков моей племянницы, но им место именно в альбоме, но никак не здесь.

Снимок наверно был бы интересен в серии, дополняя ее, раскрывая хорошую фигуру модели. А так, когда фото одно, головы не хватает Да и как то фигура делит кадр пополам не совсем хорошо.

 

Тут не фотошкола. Где есть находится фотошкола написано выше.

 

Сложилось мнение, что тут выкладывают фото для того, чтоб другие высказали свое мнение, указали на ошибки. Я высказался - фото для семейного альбома. Или это только привилегия для избранных? Может тогда вообще стоит отключить текстовые сообщения? Люди будут выкладывать свои "шедевры" и через годы ничего не поменяется.

 

МОДЕЛЬ - Anna Yurievna "КАМЕЛОТ"

 

Думаю это прекрасно ....

 

Продолжай думать. Думать вообще полезно. Но:
- Нога дамы упирается в границу света/тени. Ощущение, что она от этой границы отталкивается и вот-вот херанется на пол, чему способствует заваленный горизонт.
- Вышеупомянутая нога параллельна поверхности шкафа. Ощущение, что она чуть ли не лежит на нем.
- Спинка стула имеет такой же цвет/тон как и ноги. Некрасиво смотрится. Да, кстати, стул за спиной дамы тоже лишний.
- Натянуто все как-то. Дама явно прилагает усилия, что бы сидеть в явно неудобной для нее позе причем это бросается в глаза.
Разумеется это все на мой взгляд, может кому то и понравится.
P.S. Камелот забавный ресторан. Зашел в него поужинать, кроме меня в нем был один посетитель. Директор этого ресторана. И все. При всем, что ужин с пивом мне обошелся рублей 300.

 

На многих фотках, которые местные гурманы назвали бы хорошими, создается точно такое же впечатление. Особенно если баба лежит на стволе дерева.

 

Тоже люди

 

Не в фокусе тетка. Вся. Или это фишка такая?

 

Leff,Спасибо понял.
в Камелоте по выходным как в муравейнике.
по будням все на заводах

---------- Сообщение добавлено 19.08.2015 17:04 ----------

Leff,ну и лицо не в фокусе.......гелик труден

---------- Сообщение добавлено 19.08.2015 17:07 ----------

имя,на 1.8 софт да......и не в фокусе чуть да.......+ Efex Pro

 

Многовато "бы" Вы же не гурман, не стоит говорить за молчащих. Ну и гурман-гурману рознь - для кого повидло, а для кого г...

---------- Сообщение добавлено 19.08.2015 17:41 ----------

Проблема там далеко не в гелике и в софте. Это просто бесцельные тесты фотоаппаратуры и себя как фотографа.

 

Чуть, ага
Там стул в фокусе, а не тетка.
Ну и софтит на 1.8, в чем проблема поджать диафрагму? Бликов позади тетки нету, гаек не будет

 

Doc, и в результате бы имели резкую и столь же натужную и бессмысленную фотографию.

 

DimaP, зато хотя бы технически приличную.

 

Doc, там темно и тетка будоражащая попалась.

---------- Сообщение добавлено 19.08.2015 21:07 ----------

DimaP,дык яж ток учусь.......ток год у станка
и портреты начал пробовать совсем недавно

 

Целый год, а результат все хуже и хуже.
Стоит прислушаться, что люди говорят и пойди поучиться.

 

Унылой от этого быть не перестанет.

 

DimaP,для тебя фото красивой девушки уныло ?
на А4 отлично сморится !

 

MASTER_LEX, не надо снимать на такой объектив, Гелиос - это зло. Купите себе хорошее стекло.

 

Гыга,он просто светлей кита но "тупей"
да будущее хочу а6000 и 50 1.8

 

Да по барабану на что снимать. Хоть на пинхол. Снимает не объектив, не камера, а фотограф. Во времена, когда не было автофокусных стекол, да и вообще буржуйской техники, люди как-то умудрялись делать приличные снимки на зениты с гелиосами, на дальномерки, и даже на "любители" со "сменами". Да, чуть гиморнее. Но результативнее. Ибо в пленке помещалось чуток меньше кадров чем во флешке, и фотограф был вынужден думать, прежде чем нажать на спуск.

 

Leff,кстати надо следующий рас зенит зарядить.
отчитаюсь.