Фотогалерея «Люди-13»

astrodog, на первой свет плохо лег. И зажато, но может быть обусловлено назначением съемки.

 

DimaP, ага, высоко слишком относительно лица, но эмоция важнее как по мне.

---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 09:39 ----------

DimaP, часто теперь так косячу, стараюсь снимать только с 1м источником

 

astrodog, хорошие тесты. На первой нос слишком широкий получился, в остальном всё отлично там со светом. Не слушай никого )

 

эх, молодость, я когда-то тоже так воображала) хорошие фотографии но про первую согласна с Димой.

 

Akvilon, спасиб. Ну про свет я согласен все таки. Нос тоже. Просто еще когда человек искренне смеется не уместно просить приподнять подбородок или вроде того, или подождать пока опущу тарелку))), а вот на счет зажатости не согласен. ))

 

Аня), ты согласна с Димой, потому что ты, мягко говоря, не представляшь себе, что такое модельные тесты. Даже в общих чертах.

 

этюд с контровым светом

 

Ниче так... Понравилось.

 

А какое применение у этих фото?

 

Akvilon, не спорю

 

DimaP, Девочке 12 лет, первая съемка, так как модельный тест подразумевает, что съемка проводилась в рамках модельного агенства, то задача показать ее внешность с максимально выгодной стороны, натурально

 

может он это и подразумевает, но ты сейчас первый раз написал что это модельный тест Я по-этому про назначение и уточнить решил.

 

astrodog, девочка прям потенциально интересная, когда подрастет... вот только носик, конечно...

 

прям на майвед начинает форум походить).

---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 22:46 ----------

ты серьезно даешь уроки по ФШ и съемке?

 

Ты серьезно так думаешь?

 

Apricot, серьезно, но поправь если не прав, могу и заблуждаться, тема для меня новая.
Arx0, несерьезно, но попробуй если получиться попытать счастье на адми или в видеозаписях группы RetouchPRO, возможно будешь спасён.

 

от чего спасен я буду? У меня все отлично просто. Спаси себя сам если нужно.

 

Это из христианства, ты не поймешь

 

///

 

Не-не-не!!! Не в коем разе. Если нужно определение "модельный тест", то есть всезнайку Гугл, он намного лучше меня и кого-либо здесь сможет дать ответ. Я лишь зацепился за словосочетание, что модельный тест показывает модель с наилучшей стороны. Если есть фотограф который может при первой встрече с моделью передать все ее наилучшие стороны и скрыть все недостатки, то ему место не в Волгограде и не в Московии. Его с руками оторвет любое модельное агентство в мире. Если такие и есть, то, наверное, хватит пальцев на одной руке, что бы их пересчитать. Я таких не знаю

 

мне это и не надо.

---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 13:04 ----------

ты сам то не видишь свои явные косяки? Это если без стеба а разбирать прям фотку

 

Apricot, ну такая вроде как задача. или по твоим словам сверх задача. если в абсолюте то и я не знаю. просто думаю, что в модельных агентствах, которые вроде должны представлять своих моделей в наиболее презентабельном виде, эта задача наиболее актуальна, а вот выполняют ее, как и кто это уже я не знаю

Arx0, разбирай прям без стёба свои "фотки", это если сам-то не видишь, а не видеть невозможно, что это трындец, а видят это все. я тебе просто говорю это потому что я невежливый, злой и не тактичный. но я хотя бы когда снимаю херь, то прямо и говорю, что снял херь. и косяки со светом и анатомией я прекрасно уже вижу знаю и принимаю.

 

Тут либо ты не понял, что я хотел сказать, либо я так сказал, что не понятно.
В 90% случаев на модельном тесте модель и фотограф встречаются первый, второй раз в жизни, отсюда и выходит, чтобы показать все лучшие стороны фотограф должен быть сверхчеловеком. А в повседневной жизни, когда фотограф давно работает с агентством, он очень хорошо знаком со всеми моделями, он, зачастую, знает, в каком клубе модель провела ночь перед съемкой, что ела, какие и сколько употребляла "не прохладительные" напитки. Знает какие травмы были у модели и т.д. Это все очень помогает в работе.

 

Apricot, Выходит, что не понял. Я вообще с другой стороны на все это смотрел и даже думал, что мы о другом говорим...). Любая информация которая хоть что-нибудь может сказать о человека помогает, а я же изначально думал о случаях когда модель первый раз пришла в агенство и ты ее первый раз в жизни и видишь, как кстати и было в моем случае.

 

astrodog, вот, кстати, только что наткнулся в аск.фм у Зотова (читаю его как сборник анекдотов):

Вопрос: что важно в модельных тестах? какими они должны быть и какими быть не должны?
Ответ: для меня важно увидеть модель разной, и с точки зрения образов, и с точки зрения позирования, и с точки зрения артистизма.

 

astrodog, нра

Если не считать тонировку, мне нра )

агаа ) Нра

 

Shanov,
спасибо, а в тонировке что именно не понравилось?

 

я не написал.. мне первое из этих двух фото понравилось. и именно его тонировка не импонирует. если оставить процентов 15 этой тонировки будет значительно лучше, это моё предпочтение, ни в коем разе на навязываю. Каждый сам волен выбирать себе путь

 

uncertainty, чисто по обработке: картинки имеют неприятный, цифромыльный характер резкости. Ещё на коричневом снимке у мужика кожа какая-то нехорошая.