Вроде как пластиковые, я х/з. 5 этаж в 9-этажке. За 4 года повод познакомиться был только однажды, и то в первый год после установки, тьфу-тьфу-тьфу. Установщики сами не дотянули колбы.
ясно .. у меня просто разводка метало пластиковые трубы лопаются ... не представляю, что будет с пластмаской. ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 19:12 ---------- 35-40% вполне нормальная влажность .. у меня 25-30% ... практически на границе чувствительности гигрометра. бурбулятор догоняет как до раз 35-40% ... но естественно зависит от температуры ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 19:13 ---------- счетчике на воде стоят? или соседи оплачивают?
Тут наоборот ставлю сплит, чтобы осушал комнату, а кто-то увлажнителями пользуется. Мокрый воздух же противный.
а можешь посчитать сколько расходуется воды на литр очищенной? ---------- Сообщение добавлено 22.01.2013 05:28 ---------- не мокрый а влажный проблема в том, что сухой воздух зимой .. когда кондерами и не пользуются, влажность очень низкая .. у людей обостряется пневмония, сохнет деревянная мебель и отделка .. сохнут руки и лицо. если увлажнять в разумных пределах а не перенасыщивать его, то будет все комфортно
50-80 руб / 5 л. Какого "такого"? Ультразвук вообще-то не слышен. Он поэтому так и называется. Что именно ты видишь?
В неведении о чём? Смешно читать, право слово. За 7 лет я перепробовал паровой, уз, естественный увлажнители. Ни от одного небыло: солевого налёта, плесени, коробления дерева итд. Просто паровой - неудобный в дорогой в использовании, "мойка" требует постоянной мойки, плюс зашумела через пару лет, уз всем хорош, только вот картридж надо заправлять пару раз в год. Но ты ж знаток, ты ж расскажешь, почему и что я делал неправильно и почему я лгу, когда говорю, что минусов иных не обнаружил Смишно, одним словом. Я в курсе как бы, только вот наличие ультразвука в комнате сомнительно. Ибо собаки и кошки плювали на уз увлажнитель, думаю. что это только мембрана колеблется так, при этом колебания воздуха не происходит, при расщеплении воды гасится весь ультразвук. И ещё - вокруг полно природного ультразвука - всякого рода сканирующие органы летучих мышей. насекомых... переживаешь?
Zebra21, я так и знала, что ты мне про мышей будешь говорить. Ты природные ультразвуки с техногенными не путай. Хз чё они там наклепали.
ну я не знаю, мож ты живешь из под коробки для телевизора и там просто некуда налету осесть если ты каждый день покупаешь дистиллированную вода а потом ее еще и кипятишь ну могу только позавидовать твоему упорству ... тогда, что тебя напрягает раз в месяц промыть с естественным увлажнением? к стати, чтобы не мыть так часто достаточно добавить чуток лимонной кислоты в поддон. в уз увлажнителях вся вода которую ты зальешь в полном составе будет разбрызгана по комнате ... и это факт. фильтры больше для проформы. что паровой что уз увлажнители пере насыщают воздух в одном месте, нужна хорошая конвекция ... ты вот пишешь я 7 лет .. а кто знает в чем заключались твои 7 лет? сколько воды прошло через него, как долго работал и т ... увлажнитель должен работать круглосуточно, вот здесь и проявляются все плюсы и минусы.
Zebra21, ты на окнах цветы из пульверизатора брызгаешь? Не замечал какой налет на стеклах? Хрен отмоешь.
да да он брызгает ты много видела человек мужского пола в расцвете сил которые брызгают пульверизатором цветочки на подоконниках в лучшем случае он бы не забывал их хоть раз в месяц полить
Нет. Пробовал на первых порах - изза налёта и полной неспособности поднять влажность больше чем на 5 минут прекратил это бестолковое занятие. Ограничился поливом и... увлажнителями Именно поэтому я очень боялся налёта от уз увлажнителя, покупал с картриджем и, на первых порах, отслеживал его отсутствие/наличие. Потом, после нескольких месяцев, перестал. Так что рассказывать мне о том, что от него масса осадка - "не нннада". Единственное что заметил - это усиленное осаждение пыли, на стрелках часов как иней получался, если долго не протирать, зимнее, так сказать, убранство То, что от уз налёт солей - я читал много, но все эти увлажнители были без картриджа. Так что фразы я отношу по ведомству перлов "знатоков", не более того 7лет - это 2556 дней, вне зависимости от того, чьи они. Увлажнение шло непрерывное с октября по май.
а ну ясно извини вы там случайно не одну клавиатуру делите ? мочему мат часть? вы роботы ? ---------- Сообщение добавлено 22.01.2013 14:08 ---------- как я понял вопрос, о том какую воду пить уже не стоял? тебе хватало влаги из воздуха? подскажи, а что там за фильтры стоят? их получается каждый месяц менять надо ? я еще видел (по описанию) с подогревом .. они подогревают до 90 градусов убивая бактерии ... потом распыляется пьезо .. и туман имеет температуру 40 гр .. у тебя не такой?
И это снова возвращает нас к разговору о воде. Хороший фильтр и этих проблем не будет. Кстати, вот этих проблем тоже не будет. ЗЫ: да, и фильтры в увлажнитель тоже не нужны.
все началось с того, что намекнул использовать правильный увлажнитель т к только правильный увлажнитель, испаряет только то количество влаги которой не достает ... только правильный увлажнитель нетребователен к воде, т к сам процесс естественного испарения дистиллирует воду но опять же, мы не пришли к выводу какой фильтр хороший .. и все как обычно сводится .. "хороший тот, что купил Я". я вот поменял кувшин барьер на аквафор и у меня наоборот сомнения, чистит ли он вообще и что чистит .. та как на вкус вода стала "водопроводной" что касаемо бутилированной .. вот очень хотел бы посмотреть на эти фильтры чем нам воду чистят .. а еще более хотел посмотреть на те кумылженские источники от куда якобы прут воду а потом персонально развозят по городу за 100 руб бутыль. ЗЫ у нас на маточной в полку был свой пункт очистки, представляю как выглядит обычный пром фильтр для воды ( 2 этажа помещение ) ... и это на на 20 чел в экологически чистом районе .. практически из байкала пили.
просто фильтр и все? сколько стоит и как часто меняется? ---------- Сообщение добавлено 22.01.2013 15:14 ---------- о го го ...
Да! Техногенный1 ультразвук может поработить мозг и заставить потреблять ГМО продукты!! По теме. Кипяченую из под крана, фильтрами не пользуюсь, если приспичит могу сырой из под крана выпить. В детстве часто пила. И вроде ниче. Кстати, самый эффективный конечно паровой увлажнитель, хотя он не экономичный. Зато не холодит зимой. Впрочем, не могу сказать что я глубоко в теме увлажнителей. Пользую какие придется.
паровой самый херовый так как тупо переувлажняет вот и получается паровая баня. увлажнитель не может холодить .. иначе бы его использовали вместо кондиционера
Ок, перефразирую. Вода после нормального стационарного фильтра позволяет использовать без проблем неправильные увлажнители.
Вообще то я как раз для мамы так и поступила. Дико холодит. А кондеров она боится, говорит что простудится от них. И у знакомых увлажнители наблюдала-зимой так вообще холодно. А паровую влажность лично я только и ощущаю, физически то есть, лицо не сохнет, к примеру. Еще раз хочу сказать что глубоко вопрос не изучала, пользовалась чем придется. Описываю свои ощущения.
согласен значит, неправильные увлажнители все же существуют http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4462426&postcount=19 а я уж начал было сомневаться, где тут смайлик вытереть пот со лба ? ---------- Сообщение добавлено 22.01.2013 16:05 ---------- просто с увеличением влажности изменяются осчусчения температуры но к охлаждению это не имеет никакого отношения. не нужно перенасыщать воздух .. распыляя воду или доводя ее до пара .. нужно чтобы вода сама испарялась до нужных констистенций и тогда будет комфортно дело в том что все окружающие нас гигроскопичные предметы также впитывают влагу .. и важно не тупо распылить воду по квартире а именно поддерживать влажность ... наиболее естественно и правильно это могут сделать только увлажнители с естественным испарением.