Во-первых у меня у самого есть ствол, раз на то пошло. И я сам могу подойти, к тебе например. И посмотреть как у тебя дела с мочевым пузырём обстоят. Во-вторых, откуда ты знаешь денется моя спесь куда-то или нет? Ты со мной знаком? За несколько часов до двойного теракта в Норвегии сознавшийся в его организации 32-летний Андерс Брейвик разместил в Интернете "Декларацию независимости Европы 2083 года". В документе, насчитывающем 1518 страниц, он подробно расписывает свой анализ "вредоносного культурно-марксистского мультикультурализма" и разработанный им поэтапный план освобождения всей Европы как от него, так и от мусульманской религии. В форме интервью с самим собой Брейвик рассказывает о ходе подготовки к "операции" в Осло и на острове Утейе. "Культурный марксизм Франкфуртской школы гораздо более страшен, чем старый экономический марксизм, погубивший Россию", - пишет Брейвик в своей декларации, на написание которой у него ушло три года. В своей работе он выступает с рядом исламофобских высказываниях, но одновременно вступает в противоречие с собой, рассказывая о детстве. На вопрос о том, почему в школе у него было много друзей ненорвежского происхождения, Брейвик отвечает: "Если я сталкивался с трудностями, то ожидал, что друзья поддержат меня на сто процентов, а не сдадутся или убегут. Довольно мало этнических норвежцев разделяют такие принципы. Те, для кого были ценными эти принципы чести, были либо мусульманами, либо скинхедами". Затем он в хронологическом порядке перечисляет различные конфликты с участием иммигрантов, свидетелем или участником которых являлся в более поздние годы. Главным событием, заставившим Брейвика окончательно пересмотреть свои взгляды, а позже приняться за планирование атаки, он называет нападение НАТО на Сербию в 1999 году. "Совершенно неприемлемо то, как США и западноевропейские режимы бомбили наших сербских братьев. Все, чего те хотели, - это вытеснить Ислам, депортируя албанских мусульман назад в Албанию", - пишет он. В своем манифесте Брейвик также заявляет, что после переоценки ценностей он много размышлял над будущим Европы, практически изолировал себя от общения со знакомыми и посвятил большую часть времени игре в компьютерные игры и подготовке задуманного. При этом его не смущало, что "95 процентов жителей континента, скорее всего, осудят такой поступок". Идеалами национальных государственных деятелей Андерс Брейвик считает Уинстона Черчилля и Отто фон Бисмарка, - отмечает ИТАР-ТАСС.
Чик_Аттила, Mdr, вы прям великие знатоки стрелкового оружия Эта "пукалка" стоит на вооружении SAS,Морской Пехоты США ...
сама идея мне нравится. это не имеет отношения к идее. это инструмент для воплощения идеи в жизнь. изучите историю. например конец 19 и начало 20 века. про российскую империю. про императора. проведите некие параллели. и сделайте для себя выводы по поводу того, как инструмент "насилие" помогает в воплощении идеи. а ещё погуглите на тему сроков выселения Сталиным граждан одной республики. кто это? я вообще далек от всяких движений. поэтому не интересуюсь. чем лучше нынешний наш режим? травматика-не ствол. с другим не подойдешь. а если подойдешь-сядешь. ствол достал - стреляй. не стреляешь-тебя им же и хлопнут. при этом албанские мусульмане начали первыми. не улавливаете, товарищи, никаких аналогий с рашкой?
Я что сказал? Что для открытых пространств она так себе, не говно, заметьте, а так себе и для открытых пространств. Объясню почему. Короткий ствол=короткая прицельная линия-сложно целиться, особенно по движущейся цели, относительно слабый патрон парабеллум 9*19, избыточная скорострельность=большой расход патронов, перегрев при интенсивной стрельбе, большое рассеивание пуль на дистанциях свыше 50 метров. Это автомат именно для спецподразделений, для зачистки и штурма домов, где то, что я писал выше, становится достоинствами. Короткий ствол=легко поворачивать в ограниченном пространстве, слабый патрон- до 50 метров гарантированно хватает, меньше рикошетов, меньше риска зацепить ненужных, свои то гарантированно в бронежилетах, рассеивание снижает требования к прицеливанию, и так далее.
old_Nick, как бы это не смешило, но лучше всего здесь http://lurkmore.ru/Avanturist это не движение...ну, заинтересуетесь -придете на форум. там и ваши единомышленники встречаются, только с модерацией плохо - стоит читать военные ветки и по яд_энергетике. остальное деградирует.впрочем, еще pro-horror-off неплох в своих темах
Я, пожалуй, не соглашусь. В психиатрическом смысле он, может, и вменяем. Но в психологическом и уж тем более в моральном - никак нет.
Чик_Аттила, Mdr, Вам бы новую тему создать.Сколько можно убить людей за единицу времени,при наличии определенных навыков и соответствующего оборудования,обеспечивающего достаточную скорострельность и кучность.
Создавайте, спрашивайте, а то здесь походу 95 процентов народа оружие только на картинках видели или в фильмах. А в руках держали максимум АКМ, на НВП, если по возрасту застали
Че за бред, млин? Вы это ваще по трезвому писали али как? Ну давайте, как этот.... идейный, отправляйтесь на Селигер с какой-нить пукалкой отомстить амбициозным недорослям за поруганную Расею-матушку. Чтоб быть потом самому застреленному спецназом и проклятому до 7 колена родителями погибших... Причем тут были дети от 14 до 19 лет, которых поубивал этот Брейвик? Они виноваты в исламизации всей Европы и прочих проблемах, о которых он верещал в своем манифесте? У нас в стране во всех проблемах тоже по видимому виновата молодежь, собирающаяся на Селигере? Виновата до такой степени, что ее надо расстрелять? Почему именно молодежь, а не реальных виновников? До нее добраться проще?
вопрос, может кто знает, в Москве москвичи приходят к посольству и выражают соболезнования,что, однозначно благородно, но, есть ли данные как реагировали в чужеземных странах на трагедию на Волге, приходили ли к нашему посольству и в каких странах?
Нигде не попадалось. Только наши "боссы" и их "боссы" отметились. Мне больше всего "понравилось", что только Латвия выразила соболезнования не президенту и премьеру, а народу и родственникам... ЗЫ: Просто трагедию Булгарии, скорее всего, не так раструбили по всему свету, как "террористическую вылазку" в Норвегии (все-таки позор российского кораблестроения). А вот норвежское правительство, как мне кажется, уже и само не радо такому резонансу: кто бы мог подумать, что это не пресловутые исламисты, а уставший от "понаехавших" "истинный норвежец". Он у них уже и сумашедший, и правый радикал, и нео-фашист, и суд, который изначально хотели сделать открытым, планируют закрыть...
Да, процесс закрытый, а я сразу сказал что открытого процесса не будет... Сцикотно им, что во общем то и не удивительно, не все довольны толерастией.
Странный чел этот Андрес Беринг Брейвик, вроде умный человек (директор все же) такая подготовка, манифесты, масштабы, море крови, шум на весь мир. А поубивал детей и мигрантов..... У меня он вызывает отвращение. А вот если бы он верхушку норвежской власти взорвал, которая собственно и виновата в том, что эти мигранты понаехали. Вот тогда это был бы действительно борец за норвежцев и герой. Думаю итогом этого будет - разжиганием взаимной ненависти, дополнительные меры в борьбе с национализмом, фразы типа "терроризм не имеет национальности" и еще большее навязывание толерастии. Могу предположить, что все это было самим правительством устроено....
userzak, тут, как говорится, все по воле случая: не захотела бы хозяйка забрать вещи из сарая, гле он бомбу делал - не начал бы он весь процесс раньше... Где-то в новостях говорили, что он планировал все на "попозже"... Судьба...
userzak, уйдут одни, придут другие, да и всех не перестреляешь. Вроде он хотел премьера убить, но не повезло. Честно говоря, пример толерастии на лицо, убил более 70 человек, а получит 30 лет тюрьмы, в которой можно жить. Теперь родственники убитых будут жить и знать, что убийца жив.
****а в Европе: Часть I – В чьих интересах? Варг Викернес Берген, 24 июля 2011 г. http://www.burzum.org/rus/library/war_in_europe01.shtml
Если он и был директор, то очень неуспешным, налоговая декларация его пролетала за 4 года (2006-2009) - ну может конечно не совсем нищеброд он, но не радужно всё там обстояло...
Нравится мне всё-таки уважаемый профессор с его отношением к национализму - http://sl-lopatnikov.livejournal.com/525113.html