"Россиянин" - неологизм?

Учите матчасть, то бишь русский язык. Этому "неологизму" три сотни лет.

 

Закончу наш подзатянувшийся идеологический спор с Фенриром цитатой из моего любимого словаря русского языка под ред. г-жи А. П. Евгеньевой. "РоссиЯнин, -а, мн. -яне, -ян. Устар. и высок. С. 732 (издание 1982 г.)". Надеюсь, сокращение "устар." не нужно разжевывать, Фенрир? У Вас неликвидный диплом.

 

В словаре неологизмов такое слово отсутствует.

 

Вопрос № 208855 (вопрос задан на сайте gramota.ru)


Во многих словарях русского языка слово "россиянин" трактуется как устаревшее. Можно ли считать это слово неологизмом в связи с нижеследующим? --------------------------- В частности, товарищ Ушаков в своём словаре пишет: "РОССИЯНИН, россиянина, мн. россияне, россиян, м. (старин. офиц. торж.). Русский гражданин российский." Обратите внимание на отсутствие запятой между "русский" и "гражданин". Это слово имело чёткую национальную идентификацию. Сегодняшнее значение - "любой человек, имеющий российское гражданство" - это совсем не то же самое. И в этом значении "россиянин" - самый натуральный неологизм, потому что, согласно товарищу Ожегову "НЕОЛОГИЗМ, –а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова". ---------------------------- Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

В связи с появлением государства Российская Федерация слово россиянин актуализировалось и выступает в значении «житель, гражданин России». Неологизмом слово россиянин считать не следует.

 

А что, фенрирушка, своим дипломом таки приторговывает?

 

Фенрир, всё будет хорошо.
Для остальных же: вы просто не знаете, что такое Р/Я. Где норм существует такое количесвто, что вы себе представить не можете и старшие/младшие и кодифицированные и т.д. и т.п. и правила у каждого преподавателя свои и все правильные.(тавт)Далеко не факт, что российский - это не неологизм, я уже давно не верю всем этим Ожеговым, МОСКВИНЫМ, Ушаковым и Далям. В одном словаре так, в другом по другому - и это всё правильно.

добавлено через 5 минут
Не забывайте, всё новое - хорошо забытое старое.

 

Lynxvolga,госпадя, а кому ж тогда верить?

 

Роберт,

Себе

 

Lynxvolga, и какие у тебя основания верить себе? Что, если ты ошибаешься?

 

Роберт,
Есть такая природная интуитивность или подсознательное знание русского языка.
Ну если ошибаюсь - переубедите

 

Верить нужно Лопатину. Найди самый свежий орфографический словарь и верь ему.

Продолжайте себя утешать.

 

Lynxvolga, это мистика. Как можно переубедить верующего в Господа? Зато есть чутье на правописание. В его основе - хороший слух и слуховая со зрительной память. Раз увиденное впечатывается в сознание без усилий, которое требует специальное заучивание. Потому что для одного зубрежка, то для другого легко , как дыхание - он и сам не знает, почему вот тут запятая, а здесь надо писать через "о".

 

Пусть лучше уж "россиянин" - это хотя бы существительное, а "русский" - непонятно к чему прилагательное. Существительное-то круче.