Мне кажется, что толк есть - недаром же его придумало человечество. По крайней мере, хуже уж от этого точно ещё не стало!
Может быть толк настолько мал, что практически не заметен? Каков принцип работы Squid? В основном же его используют провайдеры.
micron Принцип работы следующий: юзер обращается к удаленному серверу и получает оттуда страничку. Прокси сохраняет ее у себя в локальном кэше. При повторном обращении к удаленному серверу прокси сверяет адрес запрашиваемой страницы с содержимым своего кэша, и если находит такой адрес, то отправляет на удаленный сервер запрос, не было ли изменений страницы со времени его последнего обращения, и если не было, то отдает страницу из своего кэша, если нет, то снова тянет страницу с удаленного сервера, заменяя устаревшую страницу у себя в кэше. Есть еще так называемое "время протухания страничек", чтобы не забивать кэш. Весь инет в прокси не забьешь :D. Смысл ставить прокси есть провайдеру - уменьшается входящий трафик, да и юзеру неплохо - если на страничку часто ходят, то быстрее она будет грузиться из кэша, чем черт знает откуда.
Ivan Сейчас, как мне кажется, скорость арендуемых опто-каналов у провайдеров приличная, и прокси-сервер, как мне кажется, почти не сэкономит время на запрос страницы.
Ivan Наверно зависит от софта который используется и от его натроек. Но я знаю следующее. Все файлы помещённые в кэш имеют дату окончания использования, кторая задаётся на сайте-источнике. Если она не истекла, прокси даже не будет опрашивать реальный сайт о факте обновления содержимого.
micron Время на запрос страницы он, может, и не сэкономит, а вот траффик, за который я плачу он уменьшит. На нашу контору из семи активно работающих в Инете человек прокси позволяет сэкономить от 5 до 15 процентов трафика. И то, такое маленькое значения из-за меня, любимого , любящего закачивать всякую хрень типа новых дров подо все проданное клиентам Так что прокси даже в фирмах, не у провайдеров, а у клиентов, вещь, ИМХО, полезная.
Локальный прокси экономит трафик – факт бесспорный. А вот, при работе через провайдера толк практически не ощущается. Хотя, и локальный прокси можно настроить на upstream proxy провайдера. Получится запрос страниц через двойной прокси.
micron Помнится мне кто-то еще в волгоградской ФИДОшке хвалился подобной настройкой прокси. Говорил, что экономия просто конкретная получалась. Кажется этот кто-то был с Урала и у них локальный трафик по городу не учитывался
Прокси еще и другие фолезные функции может выполнять. Например один из наших проксей обрезает большинство баннеров на страницах.
Nekto Тем самым лишая тебя хлеба насущного? У нас тоже прокси режет все стандартные баннеры. Доходит до абсурда: мне надо было посмотреть, как разместился наш баннер у партнеров. Фиг там. Пока в конфигах не поковырялся да squid не перезагрузил - один "синий прямоугольник" P.S. А что прокси пропустит - на то AdShield есть.
Вообще конечно если до провайдера канал тонкий (что кстати не всегда так) - то толку от его прокси никакого.
ВЫ забываете еще об одной вещи - любой прокси это еще и шпион, безжалостно ведущий логи с записями обо всех порносайтах, на которых ты побывал. А вот если он еще и рассылочку умеет делать с резульатами своей работы...особенно если в рассылке указан e-mail вашего начальника.
Zombie, нефиг на работе по порносайтам лазить. Работать надо, а не дурью маяться. Современный прокси просто обязан такие вещи делать как ведение логов, формирование удобных и информативных отчётов.