Семь смертных грехов

Если есть в разуме потребность к покоянию, то наверняка есть и совесть. Если после осознания и раскаяния пришло облегчение и покой в душе, то цель достигнута

 

Да, конечно же это хороший вопрос.
Знаешь, слово «замаливать» ассоциируется у меня со словами «замазывать», «закрашивать», «залеплять». И могу дальше попробовать развить это сравнение.
В бытность свою командиром на морском флоте мне приходилось организовывать работы по покраске судна. Среди матросов же бывают разные люди, один ленивый, другой - старательный и добросовестный. Ленивый посмотрит туда - сюда, начальства поблизости нет, он просто возьмет да и ЗАМАЖЕТ свежей краской все ржавые места, и раньше всех на перекур идет.
А по прошествии нескольких дней прежняя ржавчина опять пробивается на том же месте… А добросовестный моряк сначала обобьет всю ржавчину, потом зачистит все это место, потом покроет суриком, и уж потом только нанесет краску. И вот после вот такой работы ржавчина не появляется очень долго…
Вот и Богу не нужны такие вот халтурные ЗАМАЛИВАНИЯ грехов, он хочет очистить наши сердца, зачистить их от всякой греховной ржавчины и гнили. Но он насильно это не делает, а только если мы сами доверимся Ему сделать это.
А еще Господь иногда просит нас не делать дурного, просит через совесть. Да, ту самую совесть, к которой многие привыкли, часто упоминают ее к месту и не к месту. А она ведь тоже от Бога. Сказано же в Библии, что мы сотворены по Его образу и подобию, вот эти самые образ и подобие сопротивляются, когда мы делаем что-то нехорошее. Совесть - это не результат воспитания, моральные устои общества, продукт нравственности…
Это есть закон, написанный «на плотяных скрижалях сердца» (Ап. Павел). Вот как сам Бог говорит об этом в Старом Завете:

«Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои соблюдать и выполнять» ( Иез. 36:27)

Коммунисты, создавшие самую безбожную и античеловеческую систему ХХ века утвердили «Моральный кодекс строителя коммунизма». А ведь во многом этот «кодекс» повторяет идеи Нагорной проповеди Иисуса…
Брежневские борцы за мир во всем мире провозглашали : «перекуем мечи на орала!». А это из библейской книги пророка Исайи…
(«Орал» - это по-старославянски означает «плуг»)

И даже матерые рецидивисты и насильники, до предела павшие проститутки иногда слышат голос совести, взывающий к ним: «остановись, это же плохо, что ж ты делаешь?» Это остатки образа и подобия Божьего, растоптанные и изнасилованные, но все же не дают им покоя. И рад бы какой-нибудь серийный убийца или матерый взяточник остановиться но… они намертво повязаны цепями греховного рабства. И никакая мораль, никакие общественные устои не способны разорвать эти цепи.
А Иисус Христос - он и только он способен на это...

 

Палыч Спасибо за ответ, но это ответ на один из вопросов. Остальные не менее важны, а для меня более чем...
Итак
как это работает? что происходит в процессе?

 

Я бы взяла в кавычки не слово "близки", а слово "грехи"....Чревоугодие %)):D

 

Разве это смертные грехи? На самом деле разницы нет - большой грех или маленький грешок. Человек рождается уже в грехе. Я бы добавил в опрос один грех - НЕВЕРИЕ. С этого все беды. Все грехи от НЕВЕРИЯ в то, что сказал Бог в Святой Библии и от нечистой совести. Совершенных людей нет. Это уже почти всем ясно. Есть только один совершенный, Который сказал: "будьте святы, потому что Я свят" - это Сам Бог. Сами мы никогда не сможем стать святыми. Многие пробовали, но кроме Иисуса Христа, ни у кого не получилось держать планку высокого морального стандарта. И Он призывает, чтобы мы пришли и научились от Него.

 

Типичный пример перенесения ответственности. Помимо этого весьма интересна проекция неуверенности в себе на окружающий мир в целом. Блин, покажите же мне, наконец, развитых христиан!

 

Я не знаю, что ты понимаешь под словом развитый, но некоторые освободившиеся от концептуализации бытия, например, живут в Оптинской обители. Это люди, которые посредством молитвы и поста достигли растворения СЕБЯ в Боге... какая разница какие использовать слова, они всё равно не передадут смысла.

"Всякая душа потенциально божественна.

Цель в том, чтобы сделать явной внутреннюю Божественность контролем внутренней и внешней природы.

Добейтесь этого трудом, молитвой, психическим контролем или философией — одним из них, несколькими или всеми вместе. И будьте свободны.

Вот и вся религия. Доктрины, догмы, ритуалы, книги, храмы и т. п.— все это вторично"

Свами Вивеканада

Что касается уверенности в СЕБЕ, то это весьма опасное утверждение, и оно, в частности, демонстрирует определённый уровень понимания... неисповедимы пути господни...

Христианство, такой же путь к Истине или к Богу (если принимать в расчёт их независимое существование), по мере течения времени теряющее зерна истины, как и прочие мировые религии.

Тот кто понимает, видит Суть даже в книжке про гадкого утёнка, тот кто забыл - слеп ко всему, что выходит за пределы собственной концепции.

 

Nevermind

и что это изменит?

 

Осознание, принятие ответственности, индивидуация, наконец. Это синонимы, а не экстенсивное определение.

У них очень негигиеничные методы и цели... Тем более если не забывать, что такое христианство, как оно предлагает действовать, какие механизмы использует... По психологии я высказывался в теме про религию. Если есть что сказать по этой теме - хэлкам туда .

Это не вторично, это определяюще. Есть единственно гармоничный путь - путь воплощения Себя (Прежде чем снова говорить о том, что "я" - это смерть, убедись, что ты понимаешь меня правильно. Hint: К.Г. Юнг, концепция Самости в соотнесении с эго). И здесь уже можно говорить о вторичности формы и реализации. Но там, где появляюстя ограничения, догмы, каноны, etc, можно говорить о поглощении. Снова ссылаюсь на свое замечание о психологии христианства в теме про религию.

Я повторюсь. Попробуй научиться понимать, о чем речь, а раскритиковать успеешь. Одно дело - понимание иллюзорности эго, другое - позиция [утрирую] "я - чмо". Разница совсем-совсем не видна, да?

Я не знаю, что такое "Истина". Я знаю, что такое Путь. Я знаю хорошую фразу: "забудьте, что вы идете к просвелению"(с) Ра-Хари. И я могу согласиться с тем, что христианство может быть Путем. Но только после того, как мне покажут самоосознавшего себя без тусовки единоверцев, без авторитета религии, без эскапизма, без безграмотности, без претензий на "моя Истина - абсолютна". Того, кто не кидается словами о реальности. Того, кто не использует догмы. Вот тогда уже можно будет говорить о эзотерической ветви.

-----

Где?

 

Как нормальный человек, я поставил галочк за пункт - "Все сразу..."

 

Дофига ленивых, я не одинок!:D

 

Все из перечисленных грехов на моей совести,поэтому я и атеист :

 

Pashtet

Почему это??? Разве, что как весьма самокритичный человек...
Inshane

Ага, это можно сказать самый "популярный" грех...
[off]я вот тоже поставила галочку напротив лени:-) и мне признаться до безобразия лень была что-либо писать:-))[/off]

 

а, простите, какой самый непопулярный грешок???

 

Sister of mersy Да потому, что как нормальный человек признаю, что имел каждый из грехов... Думаю редко кто может сказать что у него не было Гордости,Скупости,Лени,Чревоугодия,Распутства,Зависти,Гнева... Разве только у ребенка, и то очень маленького...

Pashtet добавил [date]1096394925[/date]:
diz-Z-zainer Думаю самый не распространенный - распутство... Хотя и этим почти каждый грешил, хотя в меньшей степени чем другим!

 

diz-Z-zainer

Судя оп голосам скупость и зависть
[off]вот брехня то:-)[/off]

 

ага,еще скромность и застенчивость...

 

У меня больше всего преобладает лень.

 

А у меня ничего не преобладает - все присутствуют
Хорошо, что они не имеют ко мне никакого отношения

 

А где пункт "ни один из вышеперечисленных"?

 

Наверное всего по немножку есть,но иногда Ленуся я...

.:::Skit~Ols::. добавил [date]1099753157[/date]:
А так особо не грешу ,а пункта точно не хватает

 

Варог

Выходит ты святой, т.е. если ты не гневаешься (даже внутри себя, без внешних проявлений), никогда ни в чём не ленишься и не испытываешь чувства гордости... или слепой, поскольку просто не видишь всего этого

 

Д-р Чанг
"да так, поп@#деть люблю" (с)

этого пунктика то нет

 

лень и чревоугодие - мой выбор! причём если с ленью стараюсь бороться, то зачем бороться с чревоугодием не понимаю... как говорится "люблю повеселиться, особенно пожрать!"... самые "не мои" грехи пожалуй зависть и гордость

 

Я бы не сказал что Лень - это грех! Лень - это двигатель открытий! Например, пульт ДУ для телеков и прочее!

 

DENRI , то, о чем ты говоришь - не лень, а желание ускорить процесс. Сделать больше за ту же единицу времени. Понятно, что в зависимости от конкретного человека одни и те же новшества и открытия используются по разному. Ради разных целей. Если цель - дольше пролежать на диване, он ускорит все процессы вокруг, чтобы дольше лежать. А другой приобретает микроволновку не потому, что лень готовить, а потому, что ему жаль тратить время на готовку ради большего времени на работу, на игру с ребенком, на чтение книг. Вы же не думаете, что автомобиль используют потому, что лень тащить груз на собственном горбу? Только потому, что при помощи авто можно перевезти больше и быстрее. Но для кого-то авто всего лишь инструмент для отдыха. В итоге Лень использует то, что придумала Активность.

Я читал о том, что лень двигатель прогресса. Но это - шутка, не более.

 

гнев может привести к тяжким последствиям.По себе знаю.уже есть пострадавшие

 

Лень!
Она вперёд всех родилась!

 

лень может довести до ожирения!