IP-камеры - почём?

завтра все

 

Если не секрет, то почему именно IP-камеры? Для обычных задач хватает и аналоговых.

 

Смотри, для улицы не только мегапиксели важны. Ещё чувствительность и дальность подсветки, что бы ночью смотреть. Оптимально - RVI 9900 рублей. Есть на 3.6на гсть на 6. А так, там объектив стандартный, можешь любой прикрутить. Где купить, рекламировать не буду. На официальном сайте есть контора в нашем городе.

 

0.1 лк @ F1.2 цвет / 0.01 лк @ F1.2 ч.б. против конкурента 0.01 лк (день) / 0.005 лк (ночь), при F1.4 с SONY Exmor и выбором объективов 2.8/3.6/6/8/12/16 мм

 

около лукойла на шоссе авиаторов вроде бы дешёвые камеры.

Надо сказать, программистам прошивки этих камер я бы все руки поотрывал. Дебилы блин.

 

Компьютер для этих целей должен быть отдельный, надежный и со специальным софтом. Идеально со специальной оболочкой(чтоб не было обновлений антивируса когда вся система виснет и перезагрузок).
Обычный комп не выдержит постоянной работы и будет совершенно бесполезен в быту.
Есть у Вас дома место где будет стоять, греться и шуметь кулерами отдельный комп за 30+ т.руб.?
Или можно обойтись маленькой черной коробочкой, которая будет стоять и моргать лампочками, годами не требуя обслуживания. И это все за 6 т.руб. Только винты будут чуть подхрустывать.
Кстати, обычные винты для видеонаблюдения не подойдут. Быстро "устанут".

Все дело в расстоянии до объекта. Аналоговая камера на 1000 ТВЛ и вариком 2,8-12 стоит 6000 руб.
К тому же будет иметь более сильную ИК-подсветку и дополнительные плюшки в виде "компенсации встречной засветки" и/или "расширенного динамического диапазона", режима "день-ночь" и "маскирование".

За цену одной IP можно взять 2 хорошие аналоговые камеры и регистратор. А еще останется на БП и кабель с коннекторами.
Винт нужен и туда и туда. От 6100 руб. и выше.

 

всёрно супротив фуллхд эти аналоговые камеры - гадость.

VDSL рулит. Дёшево и сердито.

кстати да, и писателей прошивок для коробочек тоже в топку. Оно да, хорошо только лампочками моргает.

---------- Сообщение добавлено 06.04.2015 23:22 ----------

В общем аналоговые камеры по качеству картинки хуже IP, но зато в IP дешёвых прошивки кривые, а дорогие уж больно дорогие. Регистратор нормальный либо на основе компа (причём комп да, нужно освободить от всякой хрени), либо стоит 20...30.

 

Да. Но для ТС цена встанет на первом месте. И будет он сравнивать хорошие аналоговые и плохие IP.

А когда дойдет дело до записи, то окажется что в реальном времени писать с нескольких мегапиксельных камер, с сохранением качества, могут не все.

Как показывает практика, для 75% задач подойдут аналоговые камеры. Причем даже не очень и хорошие.

 

Вот как раз из опыта - аналоговых почти всегда не хватает.... Спросите особо у полиции... На записях ни фига не разберешь, особо, когда приметы, номера и лица нужны..... И толку от таких записей? Годятся только для магазинов, фирм что бы за сотрудниками следить, работают или как....

---------- Сообщение добавлено 08.04.2015 09:43 ----------

norbi, что за камера? Где? И , это самое, на заборе тоже много пишут.....
Что касается софта у рвай все хорошо написано. Удобно и без заметных косяков. К тому же алгоритм сжатия удачный. Скажем так, при 2мп даст качество, как камеры с Али на 4 мп.

 

Pashtet, http://www.beward.ru/katalog/ip-videokamery/ip-kamery-serii-b1000/b2710r/ ,тоже h264 есть и куча поддерживаемого софта

 

Я обращался к этим http://rs-cam.ru

 

norbi, Да, видел такие камеры. В принципе, ничего... Но софт у RVI более лучше написан. Проще настройки.
По поводу h264 - дело не в наличие, а дело в оптимизации процесса сжатия. У RVI да же на 2Мп при 25 кадрах, картинка остается вполне нормальной, если нет особо большого количества подвижных объектов.
У других же камер, артифакты сжатия бросаются в глаза...
По поводу беварда - не помню....

 

красивый сайт, неожиданно для влг. а вот уровень объедков... точнее как пишут "объектов" конечно подкачал - школа, частный дом и ларек. зато прямые контракты с производителями есть))
хотя лучше с такими, чем с теми кто вообще с двумя отвертками и хоумофисом бизнес делает.

ip решения:
rvi - просто и недорого. optimus - супер экономия с последствиями. hikvision - удобно но подороже. есть еще LTV - но в рознице мало кто торгует.

аналоговые - все почти одинаковое. тысячи брендов с 2-3 заводов из китая, поэтому обсуждать нет смысла.

и к слову: конторы описанного автором уровня из-за 2 камер заморачиваться не будут.

 

Ога, только вот эти 75% задач встречаются значительно реже, чем 25% тех, для которых аналоговые камеры не подходят. Особенно же весело становится, когда заходит речь о расширении всего этого хозяйства. Извлечь данные из этой "коробочки с мигающими лампочки" - те ещё танцы с бубном.

Да, по поводу камер - закидайте меня тапками, но летом в американской провинции реализовали проект только на wi-fi fullHD камерах от D-link и их же софте и облаке. Уличных две, остальные в помещениях. Работает всё замечательно, в этом году добавим ещё три камеры, понятно, что без особого труда, даже приезжать не будем - всё удалённо.

 

Да ладно. За последнии года 4 у меня статистика именно такая.
Вон даже у ТС, как я и предполагал, задача для не самых дорогих аналоговых камер.

Ты наверное не о том подумал. Я говорил о видерегистраторах. Все современные, года как 3, уже имеют usb интерфейс и справиться с выгрузкой сможет и школьник.

---------- Сообщение добавлено 09.04.2015 12:20 ----------

Вот самая простая аналоговая камера за 2,300 руб.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=A_6J8bzrIu0[/ame]

http://www.satvision-cctv.ru/catalog/Ulicnie-s-IK-podsvetkoiy/SVC-S40V_90722/
Купить за эту цену можно в Воло.

А вот, там же, и регистратор для этих камер. Цена 4150.
http://www.satvision-cctv.ru/catalog/4-kanalnie/SVR-4315-light_90856/

 

Rado, ну и дерьмо: 2.5 метра видимость

Задумавшийся Гость, в понедельник получу вот такие камеры, [ame]http://www.youtube.com/watch?v=fduPdGIDNE0[/ame]
3321р цена была
и регистратор к ним за 4111р

 

Ни кто не спорит что качество ужасное. Но ты видимо не досмотрел ролик. Там далее на камере фокус крутят. И на 7-8 метров можно более-менее различить сосед сливает бензин или цыгане залетные.

То что ты выложил мы торгуем с начала осени. 1000 ТВЛ и все плюшки, за 3300 в розницу. И это без учета возможных скидок.
НО! Там объектив фиксированный, как и в твоем примере, и при аппаратном увеличении качество будет аналогичным.
Т.е. выгоднее купить плохую камеру и накрутить объективом, чем покупать хорошую и приближать программно. Качество будет одинаковым.

 

Задумавшийся Гость, я их в руках еще не держал, в начале неделе заберу,поставим, скину видео вживую

 

И это аналоговая.
Еще нужно чтобы регистратор записал такое хорошее качество.
Супер недорогие регистраторы пишут 704х576. А нужно 960х576.

Это нужно пробовать. Может в корпус не поместиться.
Почти у всех таких камер объектив М12(с шагом 0,5). Объектив стоит примерно 300 руб. Бывают 3,6/4,3/6/8/12/16 мм.

Вот таблица:


Или более подробно:
http://olympsb.ru/videonablyudenie?mode=view&post_id=2650201

---------- Сообщение добавлено 09.04.2015 22:40 ----------

Обманул. Такая 3100 в розницу.
http://www.satvision-cctv.ru/catalog/Ulicnie-s-IK-podsvetkoiy/SVC-S181_90844/

 

Я тебя совершенно правильно понял. Интересно только, как поступить, когда надо выгрузить видео с камер, которые за 200-300 км от тебя. С теми же самыми IP-камерами D-Link эта задача вполне выполнима при помощи мышки и Интернета. И да, вопросы расширения системы таки актуальны. Всегда.

 

DVR, да легко, при помощи мышки и интернета

---------- Сообщение добавлено 09.04.2015 23:53 ----------

Polyvision PVDR-04NR2-Home 100 к/с @1080p/720p
Ваш регистратор даже не может 25к/с по 4 каналам записать

 

Мой? Я просто предложил как бюджетный вариант. Для хороших камер конечно он не пойдет.

Рядом с USB есть Ethernet. На всех современных. Был бы нормальный инет.
ПО на русском, облачный сервис, доступ с мобильных устройств.

---------- Сообщение добавлено 10.04.2015 01:35 ----------

А че, нормальный регистратор. Если вместе с камерами из примера брать, то достаточно бюджетненько получится и по качеству хорошо.

Кстати, этот регистратор в Воло по 4600 руб продают.
http://alarma.su/kupit/polyvision-pvdr-04nr2-home

 

Rado, нормальный инет и облачный сервис - а нафига регистратор вообще тогда нужен? С теми же самыми D-Link всё решилось в формате FullHD и без проводов. Да ещё и расширять можно без проблем в виде "упс, на регистраторе каналов не хватает", только питание к ним подводи.

 

А ехать смотреть на Еременко? А то я чет этими поливижинами заинтересовался.

---------- Сообщение добавлено 10.04.2015 01:58 ----------

Ну у облака ресурс ограничен. Расширение доп.плата. Здесь у нас жмотятся на абонентку садится.
Облачный сервис используют в бесплатном варианте как способ обезопасить от кражи регистратора (когда воры уносят регистратор с собой, а последний час-два остается в облаке).

А так да. В теории ресурсы гораздо дешевле и эффективнее использовать в облаке.

 

Rado, справедливости ради - в собранной системе есть регистратор на базе ПК, если вдруг Инет ляжет или ещё какие приключения будут - горы всё же, разное бывает. Но, поскольку всё по wi-fi и UTP - найти его расположение по кабелям маловероятно.

 

не

вон оно чо михалыч. wifi,конечно,круто,но не надежнее кабеля

рекламируемый в РФ облачный сервис хочет 300р/камера за 7дней архива. Сами посчитаете за какой срок 4х канальный регистратор с hdd можно купить?