Миллионер под кокаином расстрелял детского хирурга из-за парковочного места

Регистратор не пишет взаимоотношение с пешеходами или у вас две камеры по 180 градусов обзора?
Вообще-то двери в машине по умолчанию должны быть заблокированы IMHO.

 

1000%

 

достаточно того что видно было что он на красный шел и что сам пошел к машине, я это имел в виду

это Ваше ИМХО а мое противоположное. Мало ли ДТП с пожаром а двери заблокированы, а ты не совсем в адеквате от травм. Так что...

 

"Вооружайся, если жизнь дорога, сегодня каждый ищет и находит рядом врага"... (С) как ни печально...

да, если бы у тебя не было, и не успел бы первым достать... А вообще, довольно страшно, с одной стороны, легализировать оружие в нашей стране с таким количеством неадекватов и моральных закомплексованных ублюдков.

 

Антоша, У авто двери разблокируются при открытии их изнутри, обычное ручкой открытия двери.
Если внутри все умерли то никто не откроет это да. В городе оптимально блокировать, на трассе нет.

 

На современных авто передние двери открываются изнутри без нажатия кнопок. У самых новых авто еще и автоматом блокируются (опция отключаема).

Таких во всем мире полно. Да и при желании можно покалечить и убить ножом, камнем, железкой, кулаком...

 

а если без сознания?
ну да лан не в этом суть

 

да это понятно, но дело не в этом... А в нашем рабском плебейском (у многих) менталитете: ствол - это круто, со стволом ты "реальный мужик", даже, если ты по жизни чмо (а, чем бОльшее чмо человек, тем более крутым и "права имеющим", он себя считает, если ему обламывается власть/ствол/и т.п.), и тут появляется реальный способ самоутвердиться, показать всю свою "крутость", и чел достаёт ствол и начинает понтить... а там и до греха не далеко на самом-то деле А вот с ножом он бы вряд ли тусил, да и с кулаками/камнями бы не полез никуда - ибо чмо... А вот будет у него ствол - тут же выхватит, сто пудова...
вот почему то на примере le moujik'а, я на 100% уверен, что так и было бы....

 

mrak, абсолютно со всем согласен

 

вы имели в виду "в НАШЕЙ стране"?
Беспредел будет продолжаться, пока мы, "интеллигенция (цвет нации)", будем относится к нашей стране как к этой.
Который раз убеждаюсь, что прав был Ильич!!

 

подловил лебераста

 

Полемистическое высказывание не несущее в себе особого смысла для обсуждения, а только тему для стратча.

Я имел ввиду несколько другое.

Скажем так - пока отношение к собственности в этой стране будет пофигистическим, термин "эта страна" будет ходовым.
Под собственностью понимаются те же самые понятия собственности, которые определены в Гражданском законодательстве (Гражданском кодексе).

Жизнь и здоровье входит в перечень собственности человека, точно также как и недвижимое/движимое имущество.
Причем, жизнь и здоровье по традициям этой страны, зачастую стОит меньше чем недвижимое/движимое имущество.

Так например средняя оценка жизни человека в судах РФ - 1.2 - 2.5 мл.руб. Дешевле чем квартиры в захолустном Волгограде (не говорю про Москву и Питер).
Ущерб здоровью редко оценивается дороже 500 тыров.

На Западе, выбитый в драке зуб оценивается от $4 до $60 тыс. в зависимости от обстоятельств.
Перелом руки от $20 тыс. верхнюю планку не знаю.

Но хуже обстоят дела с богатыми людьми. Если миллионер умышленно отбуцкает бомжа... и если бомж не полный идиот (на крайняк к нему сами нарисуются бескорыстные адвокаты) - то бомж может ОТЧЕНЬ сильно подняться.
Типа того, чтоб не стимулировать у богатых людей злобные развлекушки или обсуждаемую спесивость с огнестрелом - так вот богатый человек должен ответить очень серьезно. Порою, в половину своего имущества или бизнеса. А в случаях смерти оппонента в споре - вообще может потерять все.

Вы обратите внимание - кто устраивает пострелушки и гуро на Западе.
Только нищеброды.

А у какого-то сенатора лет пять назад, всего-то 20-летнюю дочку на руках выносили из захолустного бара в зю-зю набитую алкоголем и наркотой. (алкоголь в штатах разрешено употреблять с 21 года)
Товарисчъ попал под разработку СМИ. Отполоскали по полной программе.

 

к чему эти сравнения? лучше скажите сколько стоит в России вставить этот выбитый зуб и там на западе ?
В общем подловили -не мажься

 

Антоша, я же сказал - от $4 тыс. Это сумма операции. Все остальное - моральный вред или вред здоровью. Вплоть до $60 тыс.
ИЧСХ!!! Эти падлы! (во всяком случае был такой слух) хотели приравнять потерю зуба к БЕЗВОЗВРАТНОЙ УТРАТЕ ОРГАНА !!!
Т.е. ставят это событие в один ряд с утратой руки/ноги
Не знаю чем эта бадяга у них закончилась - но если они так сумели сделать - то американца лучше вообще НЕ бить, а если уж приспичело - нужно ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО. Зубы не восстанавливаются и сами не вырастают.

 

Ты сам на какую становишься?

 

Да тут такое дело, нельзя мне физически реагировать, то есть можно, но начальство крайне не рекомендует. Потом разбирательство, прокуратура, в дерьме будешь по уши. Я сотрудник опергруппы, занимаюсь гостайной и иногда даже табельное при себе имеется. Уже раз вломил одному такому промеж ушей, несколько лет назад, и причём сдал в это же отделение полиции. Так его на скорой отправили в больницу, а я чуть работу не потерял. Слава богу содержать его не пришлось, т.к. из больници он сбежал когда оклемался. А коли смылся значить поправилси. Ну и дай бог ему здоровья. Вот такая у нас государства.

 

ну да , потом во всех тяжких обвинят лучше не надо

 

Я вполне серьёзно. Это очень печально. Какой-нить обнаглевший ублюдок станет несчастным потерпевшим горемыкой, а Вы - законопослушный и добропорядочный гражданин - (кстати, очень нужный и полезный обществу) станете кровожадным упырём, лиходеем, пожирающим меленьких детей. Вы не поверите, но вышеупомянутая жена барыги примерно что-то подобное и вопила.

 

Сам себя не похвалишь с утра и день не удался

 

А як же! У нас биохрафия должна быть кристальной. Комсомол, профсоюзы, горячее сердце, холодный мозх и все такое. А если серьёзно, то я имел в виду не себя а автора цитаты.
Мне очень страшно что разрешат свободное обращение оружия. При наличии небольших денег нетрудно достать разрешение на него. И вот такой владелец встречает какого-нить незнакомого дядю - отца двух девок и пацана - который ему нахамил, так как в физике явно не уступает. Нахамил не потому, что он подонок и засранец, а вот просто сегодня у него больше нет сил подымать на ноги свой выводок. В итоге один застрелил другого. Потому что у первого была альтернатива доказать что он ровнее. А не будь оружия, набили бы репы и вернулись к семьям. И тут не важно кто прав а кто виноват, главное нет сирот, трупов и посаженых. Вот из этих соображений я не стал футболять "Рокфеллера". Мож у него ребёнок больной, вот он и кидается. Хотя, послушав то что он в отделении орал, большинство его пристрелило бы, под бурные аплодисменты пятидесяти его сотрудников, которых он искренне считает баранами, кормящимися от щедрот его.

 

le moujik, нечего добавить-хорошо сказал.

 

le moujik, +100500, действительно добавить нечего...

 

le moujik, согласен. Будет примерно так http://volgograd-times.ru/stories/2456

 

swaw, или так

http://volgograd.kp.ru/online/news/877334/

http://v102.ru/news/26034.html

И теперь он зверствует при выдаче лицензий

 

Да я не против оружия. Я против насыщения им общества моральная деградация которого стремится к своему апогею. Дочери внушаю, что "... не должен человече гнаться за счастьем, аки волк за добычей, угрызая собратьев своих...", а сам думаю берета надо растить, зелёного берета. Оч хорошо помню время, когда спор по поводу у кого длиннее, мог привести максимум к мордобою, иногда к сильному и даже массовому. Но никак не к перестрелке.

 

а я против. Посмотрите криминал новости с травматами. 99 проц использовали далеко не для защиты

 

Антоша, Не читайте до обеда советских газет (с)

 

ок -перехожу на BBC

 

Антоша, Там дальше фраза звучит "никаких не читайте"

 

я прекрасно знаком с цитатами из собачье сердце