Подкуп судей и прокуроров, к кому обращаться?

OpenBoy,
следователь - это так ниОчём...

добавлено через 2 минуты
и я вас не о процедуры замены спрашивал :_))

 

я бы так не сказал. далеко не всегда бывает черное и белое. вы слишком идеализируете систему.

тут не то что сложнее, это вообще совершенно другая система координат.

 

ну вот, вы и сами все понимаете.
а вопрос вероятности... как юрист при обращении клиента может знать, например,

?

добавлено через 2 минуты
и из своего опыта знаю, что клиенты очень часто... скажем так, недоговаривают, и бывает, что о каких-то обстоятельствах, имеющих значение для дела, юрист узнает только в судебном заседании. от оппонента.

 

Ага, а потом приходится "переобуваться" по ходу процесса... :frustrate Сколько раз на такие подлянки нарывался...

 

Хотите аналогию? Я, к примеру, получаю деньги за какой-то товар, которого у меня нет на складе, и поставка которого зависит не только от меня, но еще и от моего поставщика. В момент выписки счета мой поставщик утверждает, что такой товар он мне поставит, и цена будет такая-то. Через несколько дней я получаю деньги от своего покупателя, и тут выясняется, что поставщик меня подводит, и мне нужно искать другого поставщика, а у другого цена намного больше. Как порядочный человек, я пожертвую своим доходом, но свои обязательства выполню. Если эти обязательства невозможно выполнить вообще, я просто верну все деньги своему покупателю.

Как работают юристы: они берут деньги без гарантии результата. И независимо от того, какой будет результат для заказчика, юрист получит полную сумму. Даже если в определенный момент юрист узнает, что у определенного судьи это дело не выгорит, он всё равно будет "дорабатывать" это дело. Многие ли скажут в этот момент заказчику, что дело будет проигрышным, что лучше отказаться вообще, и (хотя бы) часть денег вернут заказчику?

 

Колючий, схренали нужно возвращать гонорар? Юрист знакомится с делом, копает судебную практику и пр. Он работает...
Когда у меня клиент спрашивает, выиграю ли я его дело, я прямо отвечаю, что НЕ ЗНАЮ, но БУДУ ИГРАТЬ на выигрыш... Как то так...

 

Вот вы барыги ...

здесь надо дописать- "внакладе " не останусь , свой % поимею

Откуда знаете ? Разок " коснулось " значит ВСЕ такие ?

Такой умный и такой доверчивый ? Зачем обращаетесь к ним ? ПыСы. Никто не отменял пословицу - Кто как может , то так и .....

 

Колючий,
всякое бывает. Бывает и так, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Ну и правда - не красиво выплескивать на публику разборки двух взрослых людей, тем более, когда одна из сторон связана обязательствами

 

хотите, я вам почетную грамоту дам?

да, в полном соответствии с правовой позицией Конституционного суда, положениями Гражданского Кодекса, других федеральных законов и требований Палаты (а это если юрист адвокат).
хотите гарантии - нанимайте судью

 

вот, кстати, вчера срок давности обращения в суд по неначисленной и невыплаченной части з/п истцу признали пропущенным, восстановлению не подлежащим. за 6 месяцев взыскать в пользу истца отказали. представитель истца, сказал, что обжаловать не будет - не имеет смысла и уважительных причин у них нет.

 

кидалово узаконено...

 

hasslich,
а позиция Колючего - я возьму деньги за товар, а потом верну, ибо благороден и etc. не тоже самое?

А почему Колючий не пишет, что вернет проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ГК?

А упущенная выгода - человек может у конкурентов мог купить, протянул время, а товар подорожал...

Работа у клиента застопорилась, с производство товар сняли пока он ждал, что Колючий привезет сняли и т.д. и т.п.

Короче, всегда есть вероятность разных исходов.

А обвинять публично человека, зная, что тот не может в силу проф.этики защищать свое имя - не красиво.

 

hasslich,
вы вообще как представляете себе гарантии результата?
я, как юрист, могу гарантировать только то, что вовремя подготовлю документы, буду посещать судебные заседания, заявлять нужные ходатайства, подавать жалобы и прочее. это я гарантировать могу. но, скажите, как юрист может гарантировать, что решение устоит в трех инстанциях?