Положительный герой - отрицательный герой

Каллипига,

скорее всего, он был с тобой недостаточно честен.

Банально, ему просто не давали. Вот он и хорохорился, что так просто не хочет

 

Походу тоже как и flyboys, по мальчишкам сох или пыльным мешком по башке в темном подъезде ударенный

 

Да, версия PenisEnlarger'а вполне может быть.

А тогда, если, например, женщина часто мастурбирует, то это как классифицировать?

 

Каллипига,
И как часто вы маструбируете ,сколько раз в день? Пользуетесь вибратором ? Вам нравится трогать свою грудь?:znaik:

 

очень часто такое бывает. И, самое главное, тетка способна от дрочки получать большее удовольствие чем от мужика.

Причем, тетки часто и заявляют с гордостью -- что лучше ******* чем с кем попало.

Чувак если так скажет, посмотрят как на больного или неполноценного.

 

ну я вообще не знаю, что значит "отрицательный" персонаж. люди или скучны или интересны. вот скучные - это отрицательное качество. и меня лично к таким не тянет. с мужчиной должно быть весело и интересно. он должен быть умен, но не зануден. и с чувством юмора. как-то так...

 

Bob, а подавляющее большинство народа предпочитает секс человеческим отношениям. Раньше этого стеснялись, теперь нормально признаться честно.

Сколопендра, один знакомый в ответ на такие выкладки своих многочисленных (по причине переборчивости его) девушек однажды резюмировал: "Как надоело постоянно играть роль классного парня, хорошего собеседника, постоянно заботиться о том, чего я говорю, все время быть наготове с отверткой и молотками - чинить чего-то очередной тетке. И все для того, чтобы доказать, что я - мужик. Просто так, без молотка и дежурных анекдотов и умных цитат я ничто. Просто так меня неинтересно жареной картошкой угостить. Я не хочу быть традиционным мужиком. Потому, что я и так такой. Блин." Как-то так сказал...

 

tauro,

Я бы почти ппкс, только я отвертку и молоток не таскаю на свидания, а так же гаешные ключи -- хотя умею ими пользовацо в совершенстве.

 

PenisEnlarger, все равно же принесешь, только на второе свидание))) Мужское сердце не выдержит)))

 

Я при чем здесь

Они просто сами не догоняют чем все это может закончиться и к чему ведет.

Я смотрю женщины любят говорить про мужчин, что должен это, должен то, а вы сами что должны и можете? Интересные? Веселые? Не зануды? Умны? Или что вас это не касается?

 

tauro,

Нет.

 

flyboys, а к чему ведет предпочтение завалящему мужичОнке классического мануального самоудовлетворения женщины?

PenisEnlarger, правильно, ты пришлешь слесаря с клуючами и заплатишь ему за ремонт чего-нить в ее квартире, где будут кормить картошкой его. Потому, что ты - джентльмен, а его жалко, он же настоящий мужик, кто его накормит?
Отсюда мораль: надо быть настоящим мужиком - башлять слесарей в своем присутствии.

 

Bob, акушерство)))

 

Вас понять как две речки перескокать Переходить от одной крайности в другую это вроде тоже не вариант.

 

просто сексом любой ***** может заниматься. а выстроить нормальные отношения слишком тяжкий труд для большинства

добавлено через 7 минут

надо быть, а не казаться. и тогда не придется никому ничего доказывать.

 

По этому для многих это наверное не модно и менталитет не тот

 

Сколопендра, именно это я и хотела сказать.

А вот тут кроется противоречие вашим собственным словам. "Выстроить" отношения - это значит быть не совсем самим собой. Сам по себе - значит, все так, как тебе хочется. А строить отношения - значит, чем-то поступаться в пользу другого, иногда себя "ломать".
До постоения отношений человек просто жил. После того, как решил понравиться другому, начинает "не быть, а казаться". Но готов стать таким, как "кажется". Это в идеале, конечно. Сейчас никто не готов.

 

tauro,
про то, чем может обернуться вариант "казаться вместо быть", почитайте книжку "Роковая Маруся"

не согласна. можно и нужно оставаться собой и принимать партнера таким, какой он есть.

 

Нужно, конечно, так, но где гарантия что после такого вы останетесь партнерами
Сложившиеся отношения хороши тем что они уже сложились, так или иначе. А новые строить - это ведь усилия надо прилагать, страхи там всякие преодолевать, жизнь менять.
Для некоторых проще оставить все как есть...

 

после какого?

 

Сколопендра,
после явления "себя настоящего" и после изучения "его(ее) настоящего"
ЗЫ: И ради чего? мы так и не стали добрей... (с)
ЗЫЫ: не разделяю высказанную т.з., однако интересна ваша контраргументация

 

MenBS,
я не вижу смысла в отношениях, если это не нормальное общение, а театр. зачем играть роль? делать вид, притворяться? мне этим лень заниматься.

чем больше узнаешь человека, тем больше любишь его, разве нет?

 

Сколопендра, принять человека таким, каков он есть, в большинстве случаев сложновато. И речь не о театре, а об уступках и попытке понимания.
Если вам, к примеру, нравится встречаться с подругами и устраивать девичники поочередно то у вас, то у подруг, а приятель ревнует? Вот просто ревнует к времяпровождению с другими людьми, в ущерб времени, проведенному с ним? С вашей стороны будет театром уступить и не ходить на девичники?
А с его стороны не будет ли "ломанием" собственного восприятия модели ваших с ним отношений понять, что вам нужны эти встречи и отпустить вас прогуляться?
При чем здесь театр?
Или: вы - соня. А он рано встает по утрам. И хочет, чтобы вы готовили ему завтрак. Очень хочет, бредил такой мечтой всю жизнь - блинчики, кофе со сливками и вы в очаровательном утреннем неглиже.
А вам неохота и эту романтику с блинами вы послали к чертям в полседьмого утра (подниматься же надо раньше, чем он!). Сыграете в хозяюшку, поймете и подстроитесь под режим дня "половинки"?
А он должен понять ваше желание выспаься, или настоять на блинчиках и кофЕЕ?
Игра или уступка?

 

читаю и ох...еваю от некоторых

добавлено через 3 минуты
полностью согласна с последним постом Тауро.
Кому нужны люди, кторые, видите ли, хотят во всем быть собой? Только их родителям. И то не всегда.
А я не хочу мыца и ходить в парикмахерскую, и поорать люблю, и чем-нить тяжелым приложиться, любите меня такой, какая есть. Пипец..веселая будет семейка. примитивизм во всем

добавлено через 5 минут
потом допишу

добавлено через 6 минут
это я не про Сколопендру

 

А если узнаешь о нем что-то, что любить не сможешь. И что тогда?

Уступка или отношения? Отношения или игры?
Выяснения отношений или игнорирование мелких неприятностей?
Или может это начало новых отношений...
ЗЫ: как часто устраивается театр, чтобы начать отношения ))
ЗЫЫ: и как часто нет той самой попытки понимания.

 

правильно делает. Ибо, подруги не могут спокойно наблюдать щастье себе подобной. Эти посиделки кончаца тем что начнут убеждать что мэн -- лох, и чо она вообще, такая красивая и универсальная, с ним время тратит.

 

PenisEnlarger, вот. Точка зрения мужчины на вопрос. И вы правы. Кстати.
Решение вопроса - нравится с подружками? Сиди в свое удовольствие, но фильтруй комплИменты. Что ты

Если сама знаешь, какая ты, можно пропускать мнение подружек мимо ушей. Интересных тем, помимо себя, любимой, множество. А насчет

- вообще лакмусовая бумажка того, что комплимент исходит от той, которая потратить время "с ним" сама не против. Вероятно.

Можно смело не ходить на встречи с такими подружками. Когда речь заходит о мужиках и говорят много, это скучно.
Об уступках в этой ситуЁвине - встречи с подружками можно подстроить под его посещения бани с друзьями. Или рыбалки, или чего еще. Не обязательно вопить: "А я пойду, вернее, чем мои подруги, нету, ты вообще не понимаешь, кто для меня эти люди!" Как правило, парочка "этих верных друзей" вскорости обернется к верной подружке совсем другой стороной фигуры, и не той, где лицо...

 

tauro,
Еще одно доказательство, что женской дружбы не бывает.