Фотогалерея «Люди»

/////

 

///\\\

 

Юрий Василич рулит, ага !

 

Взгляд,серьезней некуда.

 

А вот моё самое наверное лучшее фото за волгой на закате. Если хотите можете поддержать отечественного производителя на конкурсе, проголосовав на ваше усмотрение.
http://foto.mail.ru/mail/od-loki/1/2.html

 

Antariana,
Купальник лучше бы было снять...

 

Случайный кадр...

 

Точка съёмки неверно выбрана.
Понимаю что времени не было,но тем не менее...

 

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2254063&refid=999&ref=section
со вчера...
знаю, знаю, - фокус не совсем туда попал, куда хотелось бы... Снимал ручным фокусом на плавующей пристани. Из-за волн опасался свалится в воду. Эту выложил, так как нравится настроение, завтра затащу фото из этой серии, но с более превычным для большинства точкой фокуса и обработкой...
а пересветы небольшие здесь специально.

 

пока ещё одну...

 

inko, очередной респект!!!

 

А вот мне не нравится лицо, потерявшее детализацию от пересвета, и левая ладонь, сильно состарившаяся от большого контраста.

 

Гамлет,
спасибо.
Дядя Федор,
понимаю. дело вкуса...

 

ещё

 

Проба пера в ЧБ фотографии. Ваше мнение.

 

Налётчик, а был ли смысл переводить в чб?

 

В отсутствии цвета, как средства выразительности, на первый план выходит свето-теневой рисунок. Если этого нет, то картинка в общем серая и плоская.
В представленных работах - чб ради чб.

 

Во многом с тобой согласен, но перевод в ЧБ позволил выделить главное в этих фотографиях (цвет не даёт сосредоточится). Изначально, то одежда яркая, то этикетка на бутылке... Как выход - попробовал ЧБ.

 

Свето-тональное решение тоже важнО.
В данном случае не даёт сосредоточиться рука. Она - самое яркое пятно на переднем плане. В результате, рука эта и есть визуальный центр работы. Конечно, если так задумывалось...

 

Вот парочку моих, вернее мужа..

 

поздно тут... вот тетушку одну снимал, для нее в брак, для меня по душе

 

Портретец - хорош!!!

 

Качество конечно очень плохое, просто в кадр попали..

 

Спасибо. Кстати, вот парочка, что не в брак.

 

Не знаю. По мне - так ужасная фотка.

 

А я и не говорю, что фота красивая, она скорее антигламурная и этим мне и понравилась :о)

 

Красивых девченок снимать приятно и благодарно, уж что-то красивое на фотке ты получишь гарантировано. Перефразируя, все красивые красивы одинаковы, все не красивые - не красивы по своему. Этот портрет с эстетической точки зрения мало что представляет, но оставил я его потому, что он единственный отразил мою знакомую и всю ее нелегкую женскую долю. Я снимаю, что бы зафиксировать свою жизнь, жизнь людей вокруг меня и сделать это с минимумом мусора.

Мне нравятся работы Инко, в них так много красивого женского тела.
И фотка с красивой моделью по умолчанию примется аудиторией с большей снисходительностью, но я думаю его одного достаточно в этом форуме в этом жанре.

 

Все девушки одинаково красивы, а безобразна каждая по-своему.(кажется, КВН).

Нету тут нелегкой женской доли (не вяжется с вечериним платьем, перчатками и прочим), есть фотка убитая оптикой и светом. Да и кадрированием, пожалуй тоже. ИМХО.

Это еще почему?

 

Да, Вы правы конечно. Для меня эта фотка звучит по другому, потому что я знаю тетку. Она пытается начать новую жизнь, на разломах прежнего брака. Она одела вечернее платье, чтобы обмануть себя. Она готова начать новую жизнь, словно зажечь новую сигарету, но пока у ее черная депрессия сменяется белым алкогольным забытием.

Все кроме кадрирования - было подконтрольно, я специально усилил контраст и подчеркнул дефекты кожи. Что бы передать возраст и потрепанность. Кадрирование получилось случайным, но мне показалось что именно его "неправильность" подчеркивает безрадостность и всемирный облом.

Ооо, и да, конечно, Инко не должен быть единственным в форуме, кто хочет снимать красавиц. Это я ляпнул с дуру. Но для себя в этом жанре я отведу роль зрителя. Я примерно это хотел сказать.

 

Валера, +1
даешь антигламура???
Андрей, а кто сказал, что в искусстве все должно быть красивым и по правилам?