Фи. До чего докатилось государственное телевидение! http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6924000/6924881.stm Какая мерзость :frustrate Прямо-таки гебельсовские методы.
Да уж... Не было у них этого выпуска, сверстали сами. Главное, что статью то процитировали правильно. При чем здесь Геббельс? У них кругом ляпы, это всего лишь один из них.
Блин, меня тошнит от наших государственных СМИ с каждым днем все больше и больше. Пипец, уже на гос каналах начали "Коллажи" показывать. Интересно, а много ли еще "Коллажей" нам в новостях показывают? добавлено через 8 минут Ничего себе ляп! Более или менее серьезное новостное агентство после ТАКОГО либо приносит извинения, либо закрывается. Впрочем, РТР к таким не относится.
У них это в порядке вещей. Главное - какую-нибудь картинку или видеоряд поставить, а что там - никого не волнует. Не надо все это близко к сердцу принимать. Думаю, процентов 50 минимум. Нет у них возможности на каждую новость оперативно реагировать, да и не надо им . Найдут в архиве что-нибудь похожее и успокаиваются. А люди все еще продолжают верить в силу печатного слова и телевидения.
У нас самое правдивое и объективное телевидение! Во всем мире не найти более честных журналистов! /в сторонку Правда же, Николай Платонович?
Может кто пояснит мне в чем весь ужас? Думаю 99% населения России этого не заметили вообще - или потому что не смотрели ТВ, или по той причине что им насрать на новости, ТВ, БАБа, Таймс и всю Великобританию оптом...
Сущие пустяки - показали на всю страну подделку. То речь какого-нибудь иностранца не правильно переведут, то картинку не ту покажут. Ерунда. Можно еще в видеоролик чужую физиономию показать (типа, человек с лицом, похожего на прокурора). Это даже прикольно.
Ужоснах. Мультяшную картинку вставили. Статью-то правильно перевели, или мы не в курсах, а так, потрындеть насчет порушенной демократии?
У меня стойкое ощущение, что они пытались создать у зрителей впечатление, что Березовского вся Британия терпеть не может (еще бы - негативная статья про него на первой полосе аж самой Times!!!). Помнится мне одна история про фотокора агентства Reuters. Он там что-то с облаками над Багдадом сделал с помощью фотошопа, так из этого такой скандал раздули! Reuters потом извинялось месяц целый, а фотографа по-моему вообще выгнали за это. Чувствуешь разницу между объективным и российским новостным агентством?
Товарищи, а вы не заметили ляп уже в самой статье, которая дана под обсуждаемой ссылкой? В статье идёт речь о телепрограмме "Вести", которая идёт на 2-м канале. Однако над изображением газеты почему-то, ни с того ни с сего, нарисован логотип ТЕЛЕКАНАЛА "Вести". Я подчёркиваю: именно телеканала! Даже несмотря на то, что и 2-й канал, и канал "Вести" являются структурами одной телерадиокомпании ("ВГТРК"), и несмотря на одноимённость телепрограммы "Вести" и телеканала "Вести", всё же это разные вещи. Такой ляп свидетельствует о том, что автор статьи имеет смутное представление о том, о чём написал. Я не фанат госканалов, ибо больше доверяю новостям каналов независимых, но всё же уже один этот ляп лично меня заставляет усомниться в правдивости статьи. А вас?