ВолгГТУ (Политех) #2

да не то чтобы совсем плохо,но и не идеально.С того ремонта прошло 4года-все успели изгадить

 

А вы у Елены Николаевны спрашивали разрешение ее фото публиковать?

 

ааа, трааакторный, терпеть не мог туда ездить
Ps, эта женщина вела что-то гуманитарное, толи социологию, толи еще что-то я прав?

 

Это че типа, помести сюда фото Политеха?
Кстати неплохая идея!

 

Поместите фотку со второго этажа политеха с видом на фонтан

 

Господи!это ж Кукина!Она у меня что то вела на 1м курсе.Кажется,микроэкономику.Экзамен ей сложно было сдавать.

 

Вот вам политех. Если надо могу еще выложить.

 

афтар, пешы есчо!

 

M.Fishka.Ze,
Повторяю вопрос El genio malo:

С нетерпением жду ответа. Если не дождусь, фото будет удалено.

И по-хорошему, надо оставлять ссылки на фотографии или миниатюры, а не выкладывать их в открытом виде. У многих трафик отнюдь не халявный.

 

politeh again

 

корпус А

 

Смахивает на "ГУК" или я ошибся

 

Гад,
это не гук,это Б корпус

 

как это я #342 882971 не увидел
старею
Blackmage, Чё то ты напутал, признавайся

 

напутал. Каюсь.

Расслабься пикчер Б-корпуса ты и не мог увидеть т.к. картинку я прикрепил уже после твоего поста

п.с. модеры исправьте "корпус а" на корпус б" плииз (после работы пришел уставший и все такое)

 

А между тем Кукина все висит и висит

 

боже мой как вспомню ее пары и экзамен....

хотя на экзам пожаловаться не могу: с допуском в 41 балл получила 76

 

все время думал что 61 это максимальный балл, а оказывается я был троечником

 

А у кого-нибудь вел Детали Машин Сергей Львович Лебский? Вот это редкостная сволочь! Какая атмосфера царит на его лекциях, не говоря уже про экзамен!

У меня был случай когда я с допуском 59 получил 68! Так что баллы это все ерунда!

 

BRATva-2005,

зато сын - умница. Да и сам, хоть и, возможно, не подарок для студентов, но человек достойный и умный.

 

Не знаю чё там Лебский, а вот Казанкина Елена Николаевна очень хороший препод, и лабы у неё нормально отчитывать, две группы в пятницу отчитывали
ей - отчитали, а другому преподу - один чел из двух групп, и то ботанка

 

Не знаю, с сыном не знаком!

По-настоящему умный человек не позволит себе так морально опускать студентов и держать их в постоянном напряжении в течении всего общения с ним!

Однажды, от одного из директоров школ я услышал очень хорошую фразу "Вас и засаживать не надо, вы итак глубоко сидите". С ней я полностью согласен и с этих самых пор я никогда не ждал "подарков", но ведь нельзя же быть таким бесчеловечным!

 

57 допуск - 61 в зачетке

 

Реально был случай(не со мной) : допуск -60, в зачотке -61.

 

Допуск не допуск... мне вот вообще наплевать с какими баллами ко мне студент приходит на зачет или экзамен, я могу и неуд поставить при баллах семестра больше 70, бывало и такое.

 

мне Кукина поставила 85 балов за экзамен,хотя я за весь семестр ответила только 1 раз н семинаре.

 

RUS, я не веду семинары во всех группах на потоке. А ассистенты, сами понимаете, ставят из соображений "как бы отмазаться от этой нагрузки" и позволяют себе садиться на шею. Поэтому перед экзаменом я всегда радую студентов новостью о том, что их баллы "сгорели" и что ставлю я ровно столько на сколько они сдадут независимо от того, что они делали в семестре. Это делает оценку знаний более объективной, уменьшая преимущества зубрил и увеличивая шансы умных, но ленивых.
prettyjane, интенсивность ответов на семинарах (особенно добровольных ответов) говорит только о том, что человек часто бывает в библиотеке, тратит деньги на ксерокопии или умеет искать нужную информацию в интернете, но никак не показывает способностей усваивать необходимые знания на операциональном уровне (т.е. не только тупое запоминание, но и понимание). Могу привести десятки примеров когда человек не зная чего-то наверняка мог своими мозгами дойти до правильного ответа и наоборот, когда заученная фраза, а за ней - полная пустота или другие заученные фразы. Кукина, при всем ужасе, который она внушает студентам своими завышенными требованиями и, соглашусь, отчасти истеричным поведением, женщина умная и все описанное выше понимает. А завышенные требования - результат нетолерантного отношения к тупости. И не факт, что это неправильная позиция.