Жить стало лучше! Заработать проще, потерять еще проще

Я смотрел о этом случае. А потому что слишком у нас любят наеб...ть друг друга. Дом построили с нарушениями. В том месте нельзя строить такого рода дома, там котэджный поселок. Такая практика сейчас по всей России популярна. Затраты на покупку земли под такой дом минимальны, дают на лапу чинушам и вуаля! А потом другие чинуши отбирают эти дома. Страдают обычные жильцы понятно дело, но как говориться дорого да мило -дешего да гнило

---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 14:48 ----------

Сделали показательный снос , что бы другим не повадно было.

 

А чего они ушами хлопали, когда квартиры в незаконном доме покупали?

---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 15:43 ----------

Эти "простые" люди на**ывали ближних своих, "зарабатывая" на квартиру. А когда выяснилось, что на**али их самих, вот тут-то они и возмутились...

 

В Краснодаре на такое явление насмотрелся. Дома строятся абы как, проблемы с коммуникациями, отоплением, парковкой. Несчастные владельцы соседних коттеджей, вынуждены строить заборы в 2,5 этажа, чтобы хоть как то себя укрыть от любопытных взглядов.

 

Hondavod, Уважаемый. Покупка квартиры это не стакан семечек купить. Уж естественно там цена на метраж низкая была-надо было проверять. Наказывать естественно всех надо. Просто еще раз намекну , что " бесплатным" сыр бывает только в мышеловке.
Судебное решение, мытищинской администрации на снос постройки не идет в разрез с законом.

 

оффтоп

бедолаги...представляю, как им тяжело......

 

Hondavod, Угу если бы Вам предложили квартиру в многоэтажном доме в дачном поселке в пол цены вы бы не напрягли мозг не на секунду?????

 

хата стоит 3 ляма (к примеру)
а вам предлагают такую же, но за лям.

З.Ы. чо за куча вопросов, как будто вы не поняли о чем речь идет.
с тачками тоже самое. есть рыночная стоимость авто определенного года, а есть дешевая цена которая как бы намекает на вполне вероятный косяк

 

Этот вопрос нужно задать уже после того, как, в связи с нижеописанным фактом

можно было бы поинтересоваться: а чья подпись стоит на разрешительных документах на строительство дома? Не приобрёл ли владелец этой подписи вскоре после подписывания какую-либо недвижимость или дорогой автомобиль, или счёт в банке вдруг пополнился (внезапно!) на круглую сумму, или ещё что, не соответствующее получаемой зарплате? Почему судебные приставы выяснили факт незаконности постройки дома уже после его постройки (также внезапно!), а не ранее?

Опять-таки, для того, чтоб отнять деньги у мошенника, не оязательно его находить физически. Он что, эти деньги, в портмоне носит или в багажнике автомобиля? Наверняка есть какое-то ООО или ОАО, или другая подобная организация, на счетах которой и висят эти деньги

 

все прально сделали что снесли низзя так строить. а то хотят и на на ....й сесть и рыбку съесть. коммерса нада показательно закрыть на пару лет за мошенство

 

люди причём, если они добросовестно приобретали

законы должны быть нормальными

 

т е все же можно построить дом в котором квартира за лям не будет отличаться от квартиры за три ляма?

все правильно, можно ... т к 2 ляма это будут откаты чиновникам.

поэтому всем бояться .. классическое коррупционное государство

 

Поподробнее по теме
http://kp.ru/daily/25925/2876080/

 

приличный домик .. одним словом рассея

 

Поподробнее с этого места, пожалуйста, если не затруднит... Очень интересный момент затронули...

 

что тебя конкретно интересует? или тебе не в домек, что стройки выживают на откатах? что строителей официально и не официально принуждают делать всякие вложения? за чей счет как думаешь? кто оплачивает?

 

Ну сами и виноваты. Повелись на "замануху", а такой "косяк" прошляпили....

 

Наивный делетант, а какое всё это имеет отношение к данному случаю?

 

Латынина:

Страшно возмущен...:frustrate

 

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=IVB4vnhQawo"]Лап то бу ди дубодай...[/ame]

 

ты по ходу читаешь только свои сообщения? на вопрос ответь:

а чем этот случай отличается от других?

---------- Сообщение добавлено 05.08.2012 15:20 ----------

а в чем виноваты инвесторы жби? а если конторы зарегины в офшорах как у квартстроя, это косяк?

схема по которой народ прикупил квартиры ведь не уголовная? законом то она предусмотрена? или я чего то не догоняю? что, долю дома купить нельзя?

 

Вообще-то в ролике таки упоминаются некоторые отличия...

 

а ну извини я не догадывался, что с логикой у тя туго.

т е 20 квартир заселились и уже жили .. и у них не было проблем ни с газом не с водой не с электричеством .. о чем тогда в ролике речь идет?

 

Тупость какая-то.
1) Нет перил - ох какая проблема. Сложно их поставить???
2) незаконное подключение к воде газу. Сложно узаконить???
3) Да же если нет газа, нафиг он нужен. Полно домов без газа - на электричестве живут.
4) Якобы хлипкий фундамент (ни какой официальной экспертизы не нашел). Если да же так, то его всегда можно укрепить. И дом еще 100 лет простоит без проблем.....

В одних местах старые, полуразвалившиеся дома где живут бедные люди отремонтировать не могут, в других нормальные дома сносят.

 

Pashtet, да чтоб Вы так жили, как описАли

---------- Сообщение добавлено 07.08.2012 14:03 ----------

Да его вообще можно потом подложить!

 

Титульное страхование теоретически должно решать такие проблемы...
но на практике и со страхованием в России проблемы

 

Дело не в этом. Если нет перил - значит их кто-то украл. Если я буду безвозмездно возмещать затраты на чье-то воровство, то процесс воровства будет стимулирован.

Да. Это реальная ТЕХНИЧЕСКАЯ проблема. При доп. нагрузках магистральные сети не всегда ФИЗИЧЕСКИ могут пропустить требуемое количество ресурса. (у электриков - аварии. у водяных и газовиков - нет напора, у тепловиков - дома мерзнут)
А перекладка магистральных сетей ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩЕЕ дело.

Наивное рассуждение человека слабо разбирающегося в экономике коммунальной сферы вообще и в экономике энергетики в частности.

Наверное да. Но не факт. Опыт Спитакского землетрясения (25 тыс погибших при вшивых 7 балах) показал, что Вы, скорее всего, ошибаетесь.

Вопрос про ответственность.
Дом строили без разрешительных документов. Но органы власти не контролировали строительство.
Чувака, который строил, МОЖЕТ БЫТЬ поймают. Но взять с него нечего.
А вот чинуш, которые в теме (или хотя бы ДОЛЖНЫ быть в теме) - НЕ накажут. Не за что.