Такого счетная палата еще не знала

1. не важно кому машина принадлежит, НЕ МОГУТ ЕЗДИТЬ, сфоткали тебя на майбахе сына, друга и .т.д. - уволен . Вот тут-то и будет работать общественный контроль. (это как про мособлских прокуроров говорили "да моли с кем они дружат". не мало ли).
2. есть жилье хорошее - продай и купи подешевле, НЕ МОЖЕШЬ ты жить лучше.
3. 37 тыс. ныне не так уж и мало для среднего госа в волгоградской области.
4. здесь можно тоже поубавить аппетиты.
5. че за сказка?

Т.е. уровень жизни чинуша должен ПРЯМО зависить от среднего уровня жителя региона. Хочешь ездить на иномарке, так добейся чтобы половину жителей ездило на них и т.д.

 

1. Все реально когда есть воля. Вы, я так думаю, намекаете на права и свободы гражданина и человека, мол а почему нет, ведь это не свидетельствует ... Но ведь есть же закон "О персональных данных", которые должны охраняться от всеобщего доступа, к ним же относится и доход работающего. Однако, в сфере борьбы с коррупцией, все доходы чинушей, а также членов их семей, не являющихся чинушами, вывесили на сайтах на всеобщее обозрение. Спрашивается как это все друг с другом согласуется? Могут когда захотят.
А я к тому говорю, что должна быть узаконена (законодательно регламентирована) линия поведения чинушей, "облико морали". Ведь они, по большому счету, вершат судьбы людей, а порой и их жизни, распоряжаются коллосальными суммами. Так что чинуш просто НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВА ездить на таких дорогих авто, не важно кому принадлежащих. Исключение могут составлять посиделки на выставках мобилей. Его доходы должны быть максимально прозрачными, и траты тоже. Были же например ранее, да и сейчас наверное есть, ЗАКРЫТЫЕ ГОРОДА, где люди, выбрав определенный образ жизни (по сути изоляцию) живут и работают там, но сразу обеспечиваются жильем, продуктовым пакетом и другими льготами. ТАк и здесь, тебе дают многое, но ты не будешь иметь тех то и тех прав, согласен быть чинушем?

2. Да вроде внимательно читаю и снова пишу - не важно на какой основе жилье ему принадлежит (собственности или аренде или что-то другой) - НЕ МОЖЕТ жить в таких элитных палатах. Показывали из единой россии чела, оппонирующего Навальному на Эхо москвы, у которого 4-5 служебные хаты в Москве. Спрашивается - зачем стлько? А был бы закон про "не может" (или было бы про 15 кв.м. на члена семьи хотя бы), и не было бы этих палат (НАВЕРНОЕ).

3. Частично соглашусь, НННООО... когда депутат Волг.обл.думы получает за 100 тыр. официально, и еще имеет свой бизнес, то трудно доказать, купил ли он элитную 5-комн. на свои или на взятки. Или когда министр природных ресурсов РФ Трутнев (2 года подряд самый богатый чинуш) торгует акциями и зарабатывает на этом по 380 млн. руб. в год, тоже трудно доказать процесс образования элитного имущества, хорошего отдыха, престижных авто и др. А была бы рамка дохода, то и спросить было бы легче - ОТКУДА?

4. Обосновать можно почти все, но это все должно быть согласовано с выборными органами или общественными организациями, а не как ныне бровко и его комманда ездят по германиям и франциям на выходные без контроля с чьей либо стороны.

5. Я про это писал в начале, что новый человек (победивший дракона по вашей версии) теряется в СИСТЕМЕ (сам начинает воровать) и поэтому нужно менять ее саму. В США например бытует мнение, что гражданам особо не важно кто будет новым президентом, так как он все равно будет действовать в рамках сложившегося правового поля. А у нас оно не работает ВООБЩЕ.

Я бы в легкую согласился на чинушество абсолютно без взяток, лобирования, левого безнеса, продажи госинформации и др. при:
1. служебная ВАЗ, ГАЗ средних лет
2. на 1 члена семьи 15кв.м.жилья
3. зарплата моя 1тыс.евро
4. и все мои доходы / расходы с чеками на сайт

 

Вот снова закупки новых авто, преимущественно элитных внедорожников
http://34auto.ru/news/408478.html

Не будет никакого сдерживания этим закупкам, кроме как законодательного запрета по покупку иностранного транспорта. Ведь в статье пишут: прокуратура проверит обоснованность ... Думаю в качестве обоснования пойдут поездки по области на пожары, сельхозугодья и др. , где легковушкам не пройти. И не беда что туда можно ездить на УАЗиках и НИВАХ. Прокуратура останется с носом.

 

В ходе проверки обоснованности их приобретения было установлено, что каждый автомобиль обошелся казне в 800 000 рублей. В то время, как данная иномарка ( базовая) в автосалонах в тот период продавалась по цене 600 тысяч рублей. И еще, по данным информагентства, стоящие «на приколе» «Хундаи» выпуска 2010 года, а не - 2011.

http://v102.ru/forum/27846

т.е. прокуратура все-таки умылась. интересно каковы показатели обоснованности: попка чище и красивее, ноги длиннее, спина больная иль что еще?

 

Они разгонят

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/17/Неуловимые_мстители_(фильм).jpg

только это всего лишь миф, пропаганда, не имеющая к реалиям отношения.