Шорты на мужчинах на улице - нормально ли это?

cole, пока не сказали, что это ваш катер, никто об этом и не знал

---------- Сообщение добавлено 30.08.2010 20:52 ----------

кстати, да

 

cole, так это твоя реальная фоткэ ?? Спасибо, что просветил!

 

cole, маладой но надо худеть, надо худеть

 

cole, я там была и все видела. Трое неизвестны мне людей (и неизвестных Ноне) что-то делали с клавиатурой и смеялись. Больше мы все ничего не знаем. По времени это совпадает с выложенным фото. Справьтесь у своего адвоката, насколько часто такие отмазки прокатывают в суде и узнаете много интересного.

 

Мадам, вы бредите. Раговор идет о шортах.

 

cole, это про критерий

 

жесть...

 

так никто ж не продает тут ни ваше фото, ни ваше имущество, ни ваши мятые трусы с тельняшкой. там вон и значок есть, указывающий, откуда взята картинка)))))) И любой может посмотреть ее, дать на нее ссылку или показать Не хотите быть узнанным - не выкладывайте фотки где попало.

 

cole, например, если это катер ваших знакомых. или вы его арендовали... а что касается судов... вам тут рекламу сделали, а вы в разборки ввязываетесь. некрасиво

 

если вы о тех весёленьких ситцевых - то это трусы) а вы что думали?

 

cole, очень хороший возраст. И с тётями тут хорошо споришь, корректно. респект в общем, как говорили когда-то

 

Прикольно народ пыжится, когтями линолеум царапает, в надежде навязать свою точку зрения. Причем, возмущаются, в основном, особи женского пола. Интересно, с чем это может быть связано? Попытка показать другим свою "воспитанность" и "утонченность"? За попкорном, что-ли сходить ... Дуэль. Только дуэль поможет найти истину.

 

Те веселенькие, ситцевые, если мне зрение не изменяет, находятся на катере. А разговор идет о директоре.

 

cole, вы по меньшей мере лукавите. если бы вы не хотели рекламы, вы бы молча написали модератору, и фото бы удалили тихо. но вы устроили обсуждение фото, сообщив, что на нем лично вы, лично ваш катер и лично ваши шорты. вам хочется обсуждения. так что наслаждайтесь

 

Не то слово.

 

Не издеваюсь. нормально споришь

 

cole,
кури закон об авторском и смежных правах, статья 21

 

WindMan,
и все остальные.

Я просто хочу напомнить, что ЭТА тема- лишь огрызок отрезанный от конкретной темы, волею модераторов перенесенной из раздела "О жизни" во Флейм: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=171034
и там совершенно четко говорилось о шортах в официальных заведениях, в том числе в рабочих офисах. То,что Цоле перевирает изначальный смысл- его дело, но вы-то чего все ведетесь? Никто не спорит, что на пляже, даче, дома шорты- нормальная, отличная одежда. Зачем в шортах ходить в администрации, суды или военкоматы- непонятно. Очевидно, чтобы быть выгнанными, а потом пожаловаться на ВФ. другого объяснения у меня нет.

 

Собссно, да!
Я больше труселя оценивал. Оценил...! Отличный труселя!
Думаю, что в военкомат в таких ходить вполне нормально. А в каких же туда ходить? С лампасами? Или в желтых, чтоб 3 раза ку?

 

Вильгельмина, Хочу заметить, что госучреждение не имеет права отказать посетителю в шортах.

Объясняю, если до сих пор не понятно - в шортах прохладнее. И одевать брюки исключительно из-за военкома маразматика лично я не собираюсь. Да и остальным не советую. Иначе в следующий раз кому-то взбредет в голову впускать в военкомат только в кирзовых сапогах.

 

пусть радуются что вообще пришёл

 

Однозначно.

 

видела я как-то в суде по банкротству дядьку в шортах (правда, они были до колен), и никто его не выгнал. закону все равно, кто в чем. а видели бы вы, какие декольте бывают у юристов налоговой