AlTk, мне не нужен словарь, я буду считать творчеством то, что я им ГОТОВ считать в силу своих убеждений, жизненного опыта и сформировавшегося мировоззрения. Для некоторых создание копий творений великих живописцев представляется ремеслом, однако создаются порой такие копии, которые во всем мире признаются шедеврами, и по сути таковыми являются, отвечая также и определению ТВОРЧЕСТВА в классическом его понимании. весь вопрос в широте взгляда. Взгляните шире -и вам тоже это откроется.
Нет, Математика — (греч. mathematike, от máthema — знание, наука), система наук, изучающих количественные отношения и пространственные формы реальности. Так Вас устроит? или мы будем по нормальному общаться? Если словари цитировать и придираться к неправильнмоу пониманию определений, и под этим предлогом не воспринимать мысли, изложенные в постах - то я умываю руки
FoxtrotUniformCharlie, мы с Dazer-ом не друзья. я даже не знаю, кто это. Вы просто не так и не поняли о чем я с ним спорю. Dazer, "... чтобы ПО ЧАСАМ представлять ..." согласитесь, весьма условное правило. по моим часам Вы не представите, какой у меня доход, некоторые мои знакомые не носят часов, а некоторые просто не вообще не понимают, что часы должны хоть что-то представлять. для них это правило не работает. то есть это правило использвется у весьма ограниченного круга лиц, занятых специфической клиентоориентированной/партнерской финансовой деятельностью.
AlTk, Vasya Da_Gama, Если девушка назовёт себя "сучкой" - Вы запретите ей делать Вам минет под предлогом что она не является самкой собаки, следовательно психически ненормальна, заявляя что является самкой собаки?
AlTk, гм..я же сказал, что это мировое правило и только. То что у нас ему не следуют..вернее не все следуют - это факт неоспоримый.
FoxtrotUniformCharlie, ну сами знаете, так не везде доходы растут) поэтому Вам решать. Думаю Ротшильд тоже не утруждал себя таким расчетами - покупал то что ему нравилось и всё)
Dazer, Вот я и предлагал версию что это для корпоративных менеджеров правило - чтобы и статус отразить, и выше начальника не выпендриваться. Но для всех оно не подходит.
Dazer, "... Взгляните шире -и вам тоже это откроется ..." мне кажется пока рано призывать Геделевские теоремы. да и Вы, вроде, не Лобачевский. у меня есть очень большое подозрение, что за словами широта взгляда и т.д. просто напросто кроется незнание определений и философских категорий, которые очень четко это увязывают между собой и ни в коем случае не подменяют понятия. то есть творчество остается творчеством в его классическом понимании, как в словаре написано, ремесло - ремеслом, а инженерия - инженерией. т.е. прежде чем предлагать взглянуть пошире и изменить определения, рекомендую ознакомиться и осознать уже существующие определения и выводу на них построенные.
не сравнивайте выкидывание дырявых носков и 1/12 годового дохода на имидж. Мне кажется несравнимо. добавлено через 52 секунды AlTk, я повторяю вопрос
Я постараюсь не обратить внимания на этичность этого поста. Но из него я делаю вывод, что Вы ещё слишком юны, раз считаете минет искусством.
А это еще мало. Добавьте к часам имиджевые костюмы, обувь и машину. Baby для имиджа тоже прибавьте (а правильно выкидывание "носок" или "носков"?)
AlTk, ТВОРЧЕСТВО - высшая форма универсально понимаемой креативности, имманентно присущая всем уровням иерархии бытия; способствует самосохранению и воспроизведению сущего посредством качественных трансформаций. В этом определении, как мне представляется, достаточно емком, имеется ответ на Ваше подозрение.
позвольте скромно вклиниться в ваше бурное обсуждение. Несмотря на то, что на данный момент мои прямые профессиональные обязанности - реклама и PR, пишу я от души и не ставлю задачу "продвинуть товар". И денег мне за это не заплатят. Во-первых: вы тут говорите про "наглую саморекламу".. А никто не помнит, что tauro изначально даже не заикалась о том, что она стилист и не нарекала себя профессионалом. Она отписывалась в разных разделах форума, особенно любила "МЖ". Даже темы там создавала. но... почему-то там к ней никто особо не придирался и не называл "выскочкой". "Раскрыли" ее только благодарные клиенты, которые в постах напрямую к ней обращались "Ольга, спасибо Вам.." и т.д. и т.п. Скажете "она на это и рассчитывала!". все возможно.. хотя я очень сомневаюсь.. тот факт, что и без форума у этого мастера график расписан на 2-3 недели вперед о многом говорит. И стоило ей по доброте душевной дать пару советов тем, кто писал в "Красоте и Здоровье" - как понеслось. Не спорю, многим людям свойственно сначала обосрать то, что для них ново и не понятно, а лишь потом разбираться "а что же мы, на самом деле, обосрали? может, там все не так уж и плохо? " Я и за собой замечала такую черту - давать оценку тому, чего не знаем. Очень плохая черта, скажу я вам. Надо от нее избавляться. Во-вторых: так уж, видимо, судьбой было предназначено, что тема про салон, в котором работает tauro, попалась мне на глаза именно тогда, когда я решила сменить парикмахера. И прежде чем "обсирать", я пошла и попробовала. Может, мне просто не везло с мастерами раньше.. Может еще что... Но за всю мою сознательную жинь первый раз парикмахер понял, что я хочу с полуслова и сделал все именно так, как я хочу. ой, вру... еще на дедсадовских фотографиях у меня потрясная прическа. но, к сожалению, не помню, кто меня тогда стриг. так вот... положительные перемены заметили все мои близкие, хотя я их не ставила в известность, что иду к стилисту. Они сами спросили "ты что-то с собой сделала? тебе так хорошо.." Это тоже для меня показатель. Потом я сходила на консультацию по макияжу. И еще пойду. Потому что, ИМХО, каждая уважающая себя девушка должна знать хотя бы основы грамотного макияжа. tauro дала исчерпывающую информацию и провела отличный мастер-класс. Эффект не заставил себя ждать (какой - не скажу ) В-третьих: она просто приятный человек. В общении тет-а-тет она не заваливает тебя всякими умными фразами, не тыкает в твою безграмотность в этой области (чем, кстати, грешат многие "профессионалы"). Она просто помогает. И делает это профессионально. Сразу отвечу на вопрос типа "ты то что впрягаешься?" - не люблю, когда лезут, а не знают куда.
Спасибо за то что адекватно воспринимаете неэтичность. А при чём тут искусство? А говорил о сути и определениях. Если есть неточности в определениях - вы отказываетесь от сути? Не знаю как правильно... Обувь, машина и новые носки - это моё удобство А переплата за часы и имиджевые костюмы - это непонятно что. Поэтому и говорю что несравнимо.
Dazer, мне кажется в БСЭ более качественное определение чем в новейшем философском словаре. добавлено через 31 секунду Гость, издеваетесь? "чулок" добавлено через 2 минуты FoxtrotUniformCharlie, кстати, стоимость автомобиля должна быть равна годовому доходу