взято тут http://ethology.ru/library/?id=437 Есть много общего с современным миром людей, напрашиваются аналогии
Читал про этот эксперимент пару лет назад. WadikBOSC, есть куча вопросов по эксперименту, главный из которых: насколько верно переносить мышиную модель умирания общества на человека. возможно. в генотипе мышей такое заложено, а в генотипе муравьев - нет. А у человека в силу интеллектуального развития вообще миллион возможностей выйти из штопора.
все когда нибудь було возможно в ваших словах есть доля истины.Человеки от мышей и муравьев отличаются(некоторые) потребностью творчества. Т.е. перефразируя цитату классика," все у нас есть, беды не хватает", когда все хорошо, на протяжении долгого времени, популяция не имеющая других мотивов( творческих к примеру) к существованию вырождается, и исчезает.
Вообще , этот эксперимент ярко иллюстрирует современную либеральную модель общества.Когда права и свободы индивидуума ставятся выше родовых ( или расовых)
чт-то я сомневаюсь в коллективную конкуренцию среди мышей. Индивидуальную - да. Но чтобы одна группа мышек ****ой пошла на другую... у человека куча способов сублимации и самовыражения. Если цели в жизни нет - её можно придумать. У мышей голова до такого не доросла.
наверное я не верно сформулировал...попробую по другому, благо для каждого составляющего популяцию,не равно благо для популяции. для примера колония мышей живущая в естественных условиях, болезни, опасности, превратности климата, не вырождаются. хотя каждый составляющий популяцию живет в худших условиях
да и фиг с ними. Пусть красивые дохнут, остальная то часть популяции почему срулила с катушек? это относительные понятия. У нас с тобой возможностей прожить долго и счастливо больше, чем у Юлия Цезаря. И индивидуально уровень жизни выше, и популяция человеков на пару порядков больше. Значит и вид тоже в выигрыше. Мы не вырождаемся. Количество детей больше не показатель успешности(типа у тех, у кого возможностей больше в состоянии вырастить больше детей). Даже сейчас алкашня подворотная рожает больше, чем люди с тремя высшими и миллионными доходами. Значит цель жизни не в количестве потомков, а в качестве(привет Карлу Макрсу). Но вложения в качество предполагают наличие какого-то количества. 1-2 ребенка вполне достаточно для проведения цели в жизнь.
Чо вы тут все переживаете - меньше чем через миллиард лет Солнце согреется настолько, что температура на Земле будет как сейчас на Венере. И жизнь исчезнет. А вы тут - про мышей...
Plus, ну этого мы не знаем. Что через миллиард лет сегодняшнего человека не будет - это несомненно. Но во что он эволюционирует - это вопрос интересный.