1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Навальный жжёт про Бастрыкина

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Иной гость, 26.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Не-а, не проканает всё это, я так думаю :(
    Есть документы? Какие? Посмотрим... Хорошо бы если они смогли убедить английских судей.

    Список перелётов? И что? Скажет, что случайно летели одним рейсом - и поди докажи обратное.

    Список тех, с кем встречались? Кто свидетель встреч? О чём говорили? Может, просто "привет, ты тоже из России? оттягиваешься по полной? ну, давай!"

    Вообще, ситуация абсурдная, когда следователь российской прокуратуры подаёт в суд на английского подданного за то, что тот обвиняет его в преступном сговоре и ненадлежащем исполнении служебных обязанностей :bigeyes: Это доаказать нереально! Для этого нужно английским следакам предоставить полную свободу действий на территории России - допрашивать кого угодно, арестовывать, запрашивать любые материалы - но это: "нет, сынок, это фантастика!" (с) Конечно, этого сделано не будет )))
     
  2. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    А зачем это доказывать? Судья сам решит верит он этому или нет.
     
  3. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Многие думают, что так только в России судят. Без доказательств, основываясь исключительно на т.н. "внутреннем убеждении". Что ж... посмотрим...

    ---------- Сообщение добавлено 05.08.2012 07:50 ----------

    Есть еще кое-что. Как Файрстоун объяснит, откуда у него эти данные и не нарушал ли он закон при получении названных вами доказательств перелетов и т.п.?

    И, кстати сказать, нигде, кроме как на pravo.ru нет информации об иске в Высокий суд Лондона. А ведь новость крайне любопытная.
     
  4. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    А почему совсем без доказательств? Есть свидетельства того, что Карпов и его родственники нехило обогатились за последние годы. А вот считать эти свидетельства доказательствами - вот это уже суд сам решит. Посмотрим, по крайней мере, что он решит.
     
  5. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    ди902, я думаю, что Карпов не *****. И этот шаг согласован на самом верху. Значит власти уверены в отсутствии доказательств у стороны обвинения.
     
  6. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    akrivcov, я думаю, что возможности Файерстоуна тоже далеко не как у первоклассника. Да и лондонскому суду насрать в чем там уверены российские власти. Он сделает свой вывод.
     
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Навальный просто жжёт

    Это реальный стёб.:d
     
  8. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Нет, это очередная глупость с его стороны. Потому, что в данном случае, его вполне могут затаскать по факту оскорбления должностного лица... И он как юрист, должен бы это понимать. Но нет, а значит он либо полностью уверен в безнаказанности, либо ***** полнейший. Как и его сторонники.
     
  9. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    ни одна адекватная экспертиза не докажет в словах "обещалкин" и "иностранный агент" факт оскорбления
     
  10. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    в этой фразе есть одно "неправильное" слово;)

    В любом случае, это уже переход от "благородной борьбы за справедливость" к цирковым методам, признание того, что кроме оскорблений ничего и не осталось... Признание своей немощности. Но "креативному классу" это понравится, будет о чем на кухнях и на лавочках за пивасом потрындеть.
     
  11. Crazy Fox

    Crazy Fox Активный участник

    3.732
    475
    это продуманное поддержание интереса к проекту ДМП при отсутствии пока новых тем ИМХО. И сабж далеко не *****, так что судебные перспективы у данной темы нулевые. Да и не нужны они нашим властям.
     
  12. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Ну да, чем же политику еще заниматься. У нас уже совсем отвыкли от того, что политическая инициатива призвана решать актуальные проблемы. И вполне довольны дополнением в браузер.
     
  13. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    ага а мы наверное хотим чтоб у нас как в Украине в раде дрались, митинги бесконечные и тд? че мля по 90-м соскучились?
     
  14. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    да так, на "поржать" это креативному классу. Я бы с удовольствием променял Навального на Ходорковского, например.
     
  15. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Организация нужна, хорошая организация из людей которые хоть во что-то ставят свои политические интересы.

    Нужна целая система ценностей для такого объединения, учитывающая и отстаивающая в основном не какие то изменения в краткосрочной перспективе, а со стратегическим планом. Имеющая в участниках самый широкий круг людей.

    Как показывает практика, в России (да и в других странах наверное тоже) пока до сих пор таких организации не было, но обязательно будет
     
  16. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415

    )))))) Первый раз в жизни согласен с OpenBoy ))))
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    я кстати, не договорил...) и не буду.
     
  18. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Навальный продолжает отжигать...

    Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/06/society/562949984470373
     
  19. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    akrivcov, клоунада:) аж противно.
     
  20. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Стёб Навального по поводу Обещалкина и ПЖиВ в "гугл хроме" приколол. :)
     
  21. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.201
    1.387
    Слетал на днях в Чехию (разобраться в вопросе на месте ;) ). Так вот, остановившись позавчера после экскурсии выпить пива, познакомился и душевно поболтал с нашим соотчественником, который уже лет 15 живет в Чехии. Между делом, в общении, прояснил для себя один вопрос в этой истории: для чего была нужна фирма, если для визы или ВНЖ нужна недвижимость. Оказалось, что до совсем недавнего времени недвижимость иностранцам в Чехии не продавали напрямую, только через регистрацию фирмы.

    Схема была известна и широко использовалась. Цель тут безусловно ВНЖ, который, при том, совершенно не означает то, что человек будет эмигрировать. Делают для свободного выезда, для ведения бизнеса с зарубежными партнерами, для получения дохода за границей и так далее.

    Оставляю за скобками, корректно или нет Бастрыкину было 13 лет назад заморачиваться с всем этим хозяйством, тут убеждать без толку, каждый сам для себя делает выводы. Но сама цепочка, для чего могла понадобиться контора, стала яснее.
     
  22. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1
    От правды крючит?:d

    ---------- Сообщение добавлено 06.08.2012 22:20 ----------

    О да!:d А ЦРУ и Госдеп давно эту "цепочку просекли".

    Именно такие "цепочки" и помогают держать "на кукане" коррумпированных лживых упырей-"политиков" в разных странах мира.
     
  23. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Разве кто сомневается, что если в стране запахнет жареным, то у значительной (если не всей) части "верхушки" окажется и недвижимость, и виды на жительство в довольно финансово-погодно-комфортных местах по всему миру. Быстрыкин здесь не самый изобретательный, если смог засветиться.
     
  24. лужков ща в подмосковье живет?
     
  25. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Пусть он лучше ответит на вопрос "Как поставили жучек?".
    Великий и честный Навальный наверняка не пускает всех желающих в свой личный кабинет. Офисы принято охранять, видеонаблюдение всякое...
    А то сам поставил, сам совершенно случайно принес искалку, сам нашел, сам вызвал милицию... Лучше-б скорую себе вызвал и в дурку слег бы.:d
     
  26. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    ??? Вы больны?:)
     
  27. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Главный клоун здесь ты Антоша:hah:
     
  28. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    goodvin, Так точно! Борец за справедливость:d
    Завтра навальный насрет в кабинете и обвинит Путина

    ---------- Сообщение добавлено 07.08.2012 09:34 ----------

    :d:d:d

    ---------- Сообщение добавлено 07.08.2012 09:34 ----------

    goodvin, а ты зомби это тут будешь обсуждать да?;)
     
  29. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Кто такой Навальный и кто ты?
    Для того чтобы вешать ярлыки на таких как Навальный нужно хотя бы раз оторвать задницу от кресла и что нибудь попытатся сделать для своего народа.
     
  30. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    :)Ясно все с тобой.
     
Статус темы:
Закрыта.