Противно, мля. Дьякон Кураев: "Есть люди, которых ничему не учат ни совесть, ни история. Мне верилось, что после того, как Церковь сама прошла через ГУЛАГ, никто из ее членов не начнет с судебно–прокурорской трибуны заводить старую инквизиторскую шарманку "Мне тоже жалко подсудимых, но им лучше понести наказание на земле, чем на небесах". Еще полгода тем же темпом тем же вальсом ив том же направлении — и у Церкви останутся только защитники вот именно такого разлива. Шавки позорные."
Энное кол-во лет назад церкви громить считалось не западло --------------------------------------------------------------------------- http://top.rbc.ru/society/03/07/2012/658008.shtml http://top.rbc.ru/society/21/07/2012/661011.shtml
Правильное мнение. Церковь прогнила. Нет там больше Христа. А вот то, что получила власть в результате охоты на ведьм:
Присудят как за убийство человека = 7 лет, а они даже ни кого не оскорбляли, не говоря уже о физических действиях. Истинное лицо церкви и православной веры.
Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2012 18:45 ---------- Еще что-либо по поводу "бешенных маток" надо доказывать? По-моему все доказательства по части 2 статьи 213 УК РФ налицо. А уж если сиськи сочтут оружием - то по максимуму. Девки - дурочки.
Барщевский, юрист со стажем, так не считает. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2012 19:26 ---------- Мягко сказано.
Адвокат профессиональный - что с него взять? Если оболгать очевидное не получается, так хотя-бы смягчить последствия. Это профессиональное, да и самореклама, на имидж работает. Он бы и дьявола так-же защищал, особенно если не в суде, а в теории на TV. И рожа его противная мне не нравится.
Я за то, чтобы дать от года до трех! Чтобы девчонки осознали степень своей вины и другим не повадно было! Попробовали они бы в мечети попрыгать, срок давать не надо было. Нашли бы в конце концов без голов всех участников. Так, что от года до трех гуманнее!
Мне вот интересно, каким боком организация религиозного типа может иметь влияние на суд? Почему этих дур не отпустили давно?
А у них негров линчуют. ---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 07:10 ---------- Вот так и может. Православный юрист!
по мотивам политической вражды вроде бы укладывается. Религиозной вражды нет, политическая да. Это что же, вышел на Красную площадь, к примеру, снял штаны (нарушение общественного порядка), сказал что то против Путина - и на 5 лет на нары?! Хорошие у нас законы.
Отпустят. То что они совершили - это чистое хулиганство. 15 суток они уже давно отсидели. Тем более у них маленькие дети.
Честно говоря, это уже явное показательное наказание. Или ждут пока сломаются окончательно? Тут уже Стинг подписываться... Кароче, девушка выйдут в мировой шоу бизнес. По любому. Такой пиар терять нельзя. Такой пиар стоит больших денег, а тут все бесплатно. Это такая тупость их так рекламировать. Даже до Стинг дошло. Он даже про Киркорова и Пугачеву врятли что слышал. А тут идиотки с больной психикой. Девушки пришли к успеху... РПЦ надо заниматься пиаром ИМХО
Пчеля, Толоконникова Надюха точно выйдет. Остальные на литцо не очень. Но тоже, думаю, не пожалеют об этих годах, проведённых на нарах. Потом, правда, со временем, эта благодарность к Путину и Кириллу придёт.
Чистое хулиганство - это как раз статья. В КОАП есть "мелкое хулиганство". Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. А у них явно политический и антирелигиозный уклон, группой лиц, по предварительному сговору. Это статья. ---------- Сообщение добавлено 28.07.2012 21:08 ---------- Давно пора было начать показательные процессы хотя-бы над явными недоумками. Как отбудут срок, так и выйдут, несомненно. ---------- Сообщение добавлено 28.07.2012 21:15 ---------- То-есть такие пляски в церкви Вы считаете нормальными, чувства верующих не оскорбляющими? Про снял штаны - КОАП, про политику - УК. Законы нормальные, исполняются хреново.
Дадут небольшой срок по хулиганке. Надеюсь, что на зоне они выучат песни "Хоп, мусарок", "Шарик, я как и ты был взаперти", а также сопутствующий народно-наровый фольклор... Возможно, что даже по отсидке выдут матёрые бабища и станут новыми звездами шансона, народ уже их знает в литсо
она просто не понимает/не верит что следующей может стать она сама тупо по приколу/зависти/нужное вписать. блажен верующий как говорится
У нас свобода исповедания религии. То, что они делали, называется "панк-молебен", это их способ молитвы. Они так видят и так верят, попробуйте доказать обратное. И разве запрещено в общественном месте петь и плясать? Установления о поведении внутри Храма юридической силы не имеют и правовых последствий иметь не могут. Политическая составляющая да, это отрицать сложно, но Бога сюда не следует приплетать.
Под какое? Из КоАП или УК? А то я уже задавал такой вопрос (в #106; не Вам) но не получил ответа. А очень хочется. ---------- Сообщение добавлено 30.07.2012 16:22 ---------- Надя, Катя, Маша — у вас есть право на собственные молитвы — от сердца. Я надеюсь, что вас освободят очень, очень скоро Питер Гэбриэл
о, какая тема тут есть, только заметил. имхо - это должен быть не столько суд, сколько показательная расправа. максимальный срок по вменяемым им статьям и все такое.
Согласен полностью. Вот только они уже просидели в несколько раз больше максимального срока. Налицо беспредел.