С таким уровнем критики и вообще понимания что такое хорошая современная фотография, а что УГ, ты никогда до Карасева не дорастёшь Ну какой в попу завал горизонта и плохой свет, ты о чём? Это на уровне школьника критикующего Дали Кинь ссылку на полную серию, мы все заценим и сравним У Карасева нет цели снимать так чтобы ты или кто-то удивился и завис над мыслью "как это сделано". Для свафотографа это глупо. Да для любого фотографа это глупо. Всегда найдутся люди которые не поймут как это сделано и люди знающие как это сделано. Но клиенты не они, они разной руки фотографы, клиенты не задумываются как это сделано. Неоправданные ожидания это всегда проблема ожидавших
Да уж конечно )) мастер, которые дает повод усомниться - уже "не так хорош" в глазах коллег, и это уже его проблема. Может он с бодуна снимал никто ж не знает. А вообще "Не сотвори себе кумира".
По мне так он законченный моральный урод (сужу по его постам на майведе), но какое это имеет отношение к оценке его профессионального уровня?
Юхууу!! Ну держитесь!! Вот как подарят мне розовенький никОн на день рождения, как пойду фоткать всех за деньги!! Ток бухгалтера найти осталось....Аквилон! Не хочешь халтурку- будешь у меня бухгалтером приходящим Я тебе за это песенку спою. ---------- Сообщение добавлено 22.09.2011 19:12 ---------- какой-то тандем еще всплывает в памяти...
Аня), зачем тебе бухгалтер, там же сплошной черный нал ))) С бухгалтером на квартиру будешь зарабатывать существенно дольше ))
Откуда такая уверенность??? Я никого не критикую, даже более того, уважаю творчество Карасёва, но лично мне нравятся фотографии других фотографов... Вот и у меня сложилось такое мнение... Короче разговор не о чём...
Тут вопрос не в нравится/ненравится, а в том что ты не понимаешь что написал глупость "А вот выложит подобные вещи мало известные люди, сразу заметят завалы горизонта на каждом 3 кадре, до хрена ЧБ (из-за того, что плохой свет был и лень возиться с фотографией, легче перевести в чб), и ещё много чего.... Я для себя не заметил ничего, чем он отличается от других приличных фотографов, даже волгоградских." Одно дело не любить японскую кухню, совсем другое говорить что роллы это тупо рис с рыбой, и японские от воронежски ничем не отличаются. Sidorenko, ну и задумайся все таки почему он в топе майведа, почему на WPJA что-то там занимает. Всем нахамил и кому надо удружил? Или нет - у него грязный пиар Нет, точно, он просто круче всех продает. А так же снимающих как он никто в Волгограде не замечает. Печалька. Это проблема сомневающихся коллег. Можно сколь угодно рассуждать, но мы знаем кто такой фотограф Петр Карасёв, а он нас нет. Норздрина + Чугунова могут не нравится, но их свадебные альбомы признавали лушими в мире. Можно считать Бабичуса скучным, но на его МК полно народу. И т.д. Это не должо мешать разбиратся в ху из ху.
Да у меня бывают проблемы с изложением своих мыслей Ладно, остановимся просто на вопросе: нравится/не нравится. Бабичус нравится, Карасёв нет, Кулиев - нравится, Карасёв... ну понятно... Хотя очень много работ Карасёва мне тоже очень нравится, это я конкретно придрался к этой серии...
Наверное все же не придрался, а подметил нестабильность. То отлично, то обычно. Мастер с именем и регалиями не имеет права опускаться ниже своего уровня, должен постоянно подтверждать, что он - мастер, на него смотрят несмотря на то, что "мы знаем кто такой фотограф Петр Карасёв, а он нас нет". Кто-то любит PR и выставляться на всеобщее обозрение, кто-то нет, кто-то не снимает за деньги или делает это очень редко, но от этого его мастерство не становится хуже и он видит, что же на самом деле наснимал Карасёв.
В реальности все проверяется на практике, ну как минимум сравнением. А заочно каждый второй может думать что крут как Чак Норис. Вот как только я увижу серию того у кого "мастерство не становится хуже и он видит", тогда будет ясно что стоит его "видит".
DimaP, http://www.mywed.ru/forum/all/view/25438/ Конечно не 800 фотографий, но поверь с остальными 2000-10000 кадрами тоже всё нормально.. И можно говорить, что другая страна, другие люди и т.д. Но ты просил сравнение, вот сравнивай... Ну, если не откроется, не могу помочь, но возможно тема открыта для всех..
Я в курсе кто такой Кулиев. И я просил "Кто-то любит PR и выставляться на всеобщее обозрение, кто-то нет, кто-то не снимает за деньги или делает это очень редко, но от этого его мастерство не становится хуже и он видит, что же на самом деле наснимал Карасёв." Есть ссылка на слова Кулиева, что та серия Карасева на которую ты дал ссылку, какая-то не такая? Есть ссылки на слова Кулиева что Карасев плохо снимает?
Заблуждение! :о) Никому и ничего он не должен!!! :о))) Кроме своих клиентов, которые именно его сознательно выбрали ;о) К тому же, я уже писал, топовость и цена очень мало взаимосвязаны с художественностью.. (на Церетели посмотрите, если кто не согласен :о)
DimaP, я не о том.. Да и не важно это.. Фотографы такие же люди, падкие на рекламу и ведущиеся на пиар.. ;о) Я уже писал подробнее... P.S. На мой взгляд Карасёв снимает очень хорошо - чисто, стабильно, технично.. А стабильность в сва-фото очень не мало стоит..
это наверно из серии как мне один гитарист отвечал почмуодна гитра стоит 1000уе а его 10000 уе, чем больше процента выпуска одинковых по звучанию гитар у мастера тем выше цена его продукции и покупая инструмент за 10$к он точно знает как она будет звучать заказчики точно знают что результат будет примерно такимже как и в 100 придыдущих съемках и им именно этот результат и нужен
VK, не важно что вижу я и каков мой глаз. Если X говорит что у фотографа А серия Б это халтурка, или что он уже "не так хорош", то возникает вопрос "можно ли верить X?". Скажем, если Х это Кулиев или Ирвант или еще кто, авторитетность которых у адекватных людей не вызывает сомнения, и, самое главное, можно самостоятельно убедится в их уровне, то вопрос снят. А если некто чей уровень восприятия и оценки неизвестен, то вопросов масса. ---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 12:21 ---------- Потому что в Перельманов от фотографии верится с трудом. А в то что их настолько много что можно в Волгоградском форуме встретить, еще меньше.
А вы опирайтесь на собственное восприятие, а не заглядывайте в рот Кулиеву или Ирванту. Вы что боитесь своего мнения или не доверяете себе ? Вы то опытный фотограф, какие проблемы.
VK, в отрочестве я не воспринимал Матиса, никак, казалось малеванием. Намного посже я им был поражен. Таже история с Пикассо. Намек ясен? Если уж так интересует мое мнение - эта серия Карасева для меня не выбивается по уровню фотографий от остальных что я видел. К тому же я видел её отжатую. И опыта в фото мне хватает чтобы не писать ахинею типа "но поверь с остальными 2000-10000 кадрами тоже всё нормально..". Уже то что из 10000 отдается не 10000, а делается авторский отбор, говорит что даже сам автор так не считает.
Подача деклараций и ведение бухучета - совершенно разные вещи. ИП-шники и малые предприятия на упрощенке всегда были освобождены от ведения бухучета. Им достаточно было раз в квартал платить три копейки приходящему бухгалтеру за составление отчетности (а многие и без этого обходились, т.к. там всё элементарно). Теперь же, при необходимости вести полоценный учет, большинству потребуется иметь постоянного бухгалтера в штате. Ты даже не представляешь, как это ударит по предпринимательству.