Дрозофила, а зачем утверждать то? вполне хватает предупредить один раз. так сказать, расставить все точки над i раз и навсегда.
Zerharh, вы, конечно, можете предупредить, и можете быть уверенным, что расставили все точки над i... и тот, кто в семье действительно ГЛАВНЫЙ, с вами согласится. На то он и главный, что у него хватит ума и такта, чтобы с вами не спорить. А вот если партнер вам будет возражать, то не сомневайтесь, что гегемон - вы!
Дрозофила, наверное я неправильно выразился. правильней было сказать - не "сказать", а "дать понять" и уж точно если твердишь об этом постоянно, то не уверен в данном вопросе
---------- Сообщение добавлено 17.10.2010 23:58 ---------- Everwesss, сюдя по Вашей авачке, Вы кросафчег!
Никогда не была в арабских странах, но уверена, что несмотря на официальную версию о полном бесправии женщин, все важные вопросы женщина и там может решить в своих интересах. Если это, конечно, женщина. Вздрогнула. Перечитала. Ничего не поняла - шансы создать крепкую семью после развода?
Главные в семье - любовь и уважение. Все попытки установить гегемонию - херня! Подавляя волю супругу, заставляя признавать в вас авторитет, которым вы на самом деле можете и не являться, вы рискуете вскорости расставлять точки над i, и показывать свое превосходство другому супругу.
говорят, есть такая золотая мечта рабовладельца - негры счастливо работают в поле, а белый масса их всех любит... Не кажется, что "время на отдых" - весьма спорный параметр при распределении совместных дел, просто потому, что предрасположенность к некой работе и производительность у двух разных людей в силу объективных и субъективных причин разная? ---------- Сообщение добавлено 18.10.2010 12:39 ---------- может тогда надо было изначально верно выбирать другого супруга?
Присоединяюсь. И добавлю - никаких силовых и откровенных методов установления своей власти! Девочек это тем более не красит. Нам ближе методы "серых кардиналов", когда мужчина думает, что это ОН принял решение. А на самом деле, это его женщина, мягко, ласково и ненавязчиво (ни в коей мере не роняя его мужской чести и не оспаривая его главенства в семье и над собой) подтолкнула его к данному решению. Особенно этот метод успешен, когда такое решение не идет вразрез с принципами мужчины и его убеждениями. Не зря же говорят, что мужчина голова, а женщина - шея...
Похоже на Высоцкую с Кончаловским. Он - пофигист по стажем, её хочется прихлопнуть мухобойкой, оттого он ее разместил при кухне. Брак все крепче.
Aqua, в соседней теме немного не туда разговор ушел - понятно, что выбор изначально делать правильно, чтобы не пришлось никому ничего доказывать. Другое дело, что это не так легко сделать. особенно на стадии знакомства/притирания, ибо люди имеют свойство до определенного момента прятать свои недостатки и сглаживать острые углы. воспитывать не надо, а вот поставить на место иногда приходится. Вернуть, так сказать, к истокам.
да)автор изначально вопрос поставила двояко-с одной стороны-кто главный, с другой-насколько долговечны такие отношения. вот мой хороший друг (за 40) утверждает, что мужчина обязательно, непременно должен быть старше женщины.Почему такая категоричность?мужчины боятся по прошествии лет увидеть рядом с собой поблекшую ровесницу? ---------- Сообщение добавлено 19.10.2010 08:13 ---------- кстати, он подчеркивает разницу между женской красотой и обаянием.С его слов поняла, в этом возрасте красота уходит уже на второй план-а на первом теплота , обаяние. чего мужчины тогда переживают, не понимаю..
Aqua, тогда я перестаю с Вами общаться, дабы муж еще и ко мне не стал ревновать хотя... вроде мы и так сейчас особо не общаемся ))
Разнось фаз сексуальной активности.А ежель проще,то "в 45, баба ягодка опять",мы мужчины несколько подольше "закругляемся на ниве сексуальных утех"(при грамотном подходе к данному вопросу).
дык кто как думает. моя наивная экс- например на прощание сказала: "надеюсь, я тебя хорошо выдрессировала...." дрессировщица йопт