50 F1.8D AF Nikkor с ультразвуковым мотором?

конечно там ошибка

 

Он, конечно, влезет, но будет мануальным - автофокусировки не будет.

 

Намного. На открытых особо поснимаешь - по датчику трудно точно попасть в фокус даже при съемке неподвижных объектов. По моему мнению отверточный фикс стоит брать если в недалеком будущем планируется покупка тушки с отверткой.

 

Тут совершенно бесполезно спрашивать чужие впечатления. Кто-то постоянно снимает на мануальную оптику (в частности, на старую М42) и прекрасно себя чувствует, а для многих это абсолютно неприемлемо.

 

начинаю учиться с нимать на бюджетной оптики М42, к примеру гелиус44-2 портреты в полне хорошие и цена 300р.+переходник 1500р. мануально получается и долговато подстраивать но в целом нормально,вчера на рынке к примеру видел фоторужьё (М42) 300мм F2.8 4000р.всего.

 

Тут еще нужно заметить, что у чисто мануальной оптики кольцо фокусировки крутится плавно и дооооооолго, поэтому наводится на ней все же проще. А у автофокусных стекол ход кольца фокусировки короткий - вручную неудобно крутить. У ручных калейнар 5Н и юпитер-9 ход кольца "от упора до упора" более 300 градусов. А у nikkor 50mm f/1.4 - градусов 100. Подозреваю что у "младшего" полтинника такая же фигня.

Поэтому если уж брать полтинник что бы крутить руками - лучше искать изначально мануальный.

 

Есть два автофокусных варианта и три неавтофокусных.

Автофокусные
1) AF-S Nikkor 35\1,8 DX. Формально, это полтинник для кропнутых камер. Относительно бюджетный вариант, он в общем-то на подобные камеры и расчитывался.
2) AF-S Nikkor 50\1,4 G - полтос для ФФ, то есть на кропе будет ЭФР 75 мм, некоторые считают за портретник. Но цена сей линзы больше цены D3000, кабы не с китом вместе взятым.

Насчет сторонних производителей не скажу, не в курсе, делает хотя бы Сигма полтосы с мотором.

Неавтофокусные
1) Любой полтос (ну или 35 мм) с маркировкой AF. Будет все, кроме фокусировки.
2) Любой мануальник с байонетом Н. Тут два два варианта - делать все ручками; прилепить "одуванчик" и будет подобие счастья. Про "одуван" есть недалеко в соседней ветке.
3) Адаптер M42>Nikon F. Самый тяжелый случай. Опять же бывает в двух вариантах. Поскольку имеет место разница рабочих отрезков M42 и Nikon F, адаптеры бывают двух видов - без линзы (потеря бесконечности), с линзой (потеря качества). Лепить "одуван" на M42 - имхо, не практично.

Ну, как-то вот так))

Откуда там 2,8? На "Фотоснайпере" был объектив "Таир" 300\4,5.

 

Я отношусь как раз к той категории, для которых мануальный фокус - это совсем не вариант. Для игр - запросто. Для работы - лучше уж 50/1.8 купить, если денег совсем нет, чем мануальный.

 

Да да именно такой позвонил хозяину спросил,то что я ошибся каюсь