Я считаю, что больше шансов на физическое устранение, хотя время упущено, проще было в пылу ****ы шальной пулей и свалить ясно на кого. Потому, считаю, и бегал так шустро, не *****, просчитывает. А если сдадут - это значит суд, признание геноцида, растянется лет на 5, а за 5 лет он может многое наговорить, а многое и придумать. Хотя возможен и гибридный вариант - стали, а он в тюрьме повесился. Только учтите: если америкосы мишку сдают - это очередная победа их главного противника + информация к размышлению для остальных лидеров радужных революций.
А поддерживать его - дороже может обойтись, если за бугром заговорили про грады,да и Россия молчать не хочет. А то,что америкосы проиграли было ясно после того,как Медведь завершил операцию. Ну еще как вариант,подождут пока все немного поутихнет,а потом тихо-мирно его на покой отправят
О, да..! В этой схватке титанов, которую бояны, несомненно, увековечат в своих былинах, решалось, кто же будет властвовать над миром - Грузия или Россия... ! Самому-то не смешно, zakwsх?
Да Вы и так иронизируете по поводу страшеклашки и второклашки, а если б в России еще и мобилизация была, так вообще слюной захлебнулись бы от счастья... Тьфу, гадость.
Mini Me, а Вы не находите странным, что в рамках приличий неудерживают себя именно "патриоты"..? Квас бродит?
Ну конечно, выставление диагнозов собеседникам совместно с Demiurg - это верх приличий. Про вопли aff о начале третьей мировой ****ы вообще молчу...
FАQ, аff просто пошутил, допустим, как подросток, но пошутил... К тому же, если я верно понял, аff - тоже патриот... Своей страны... Ну, а Dеmiurg лишь адекватно ответил на хамски-провокационную выходку сократа. Выходки сократа и в самом деле приняли параноидальный характер. Ваше поведение, господа, и впрямь настораживает... Взгляните на себя в зеркало... ? Не коричневые ли на вас рубашки??
gore_lukoje, адекватный ответ вряд ли включает огульное обвинение собеседников параноиками - тем более сам Dеmiurg тоже хамски провоцировал... Кстати, откуда вы знаете, что аff пошутил? Патриот не тупо твердит лозунги, а приводит аргументы и доказательства. С последним у аff похоже проблемы. Последний выпад - явно хамски-провокационный. А ещё в нарушении рамков приличий других обвиняете...
А может это идея? Просится раздел "К барьеру" Открывается тема, тем кто вызывает к барьеру кого то, например FAQ, вызывает gore_lukoje тема с тем же названием, в которой схлестнулись. Выдвигаются простые правила. Вопрос - ответ. Есть вопрос нет ответа, не можешь задавать вопрос. Кроме тех кто у барьера, в теме никто участвовать не может. т.е. доступ должен быть закрыт. Вывешивается рейтинг, и все остальные голосуют за одного или за другого. И пусть сражаются пока не надоест. вроде должно быть интересно.
Риторические вопросы потому и риторические, что в ответах не нуждаются... На соседней ветке FAQ и gore_lukoje на протяжении почти 4 частей пытались найти ответ в том числе и на этот вопрос. Можете и Вы поучаствовать...
FAQ, и какие аргументы приводят тутошние патриоты? Вообще, они готовы хотя бы попытаться взглянуть на ситуацию критически..?
gore_lukoje, что то больших претензий к моим аргументам у вас не было - просто навскидку, обстрел грузинскими градами Цхинвали был действительно подтверждён британской BBC. Если что то пропустил - сообщите, плиз. Правда, ответы на мои вопросы я так от вас и не получил... Кстати, уже упоминал - критика должна быть конструктивной, со своими предложениями, а не критиканство...
Мini Ме, кстати, не спросил сразу... А что, могло быть и так, что для ****ы с Грузией могла понадобиться мобилизация..? Чтобы уж сразу пятимиллионную армию бросить в котел великого сражения...
gore_lukoje, почему пятимиллионную? Если уж фантазируете, то фантазируйте на полную катушку - 10-20 миллионов. А если курнуть, то может и под 50 получиться.
FAQ, ну, снова здорова... Скажите, имеет ли смысл штурмовать выженный город..? А ожесточенно его оборонять имеет смысл..? У нас, безусловно, нет точных данных, но и то, что нам скормили центральные каналы, наводит на размышления... Меня, во всяком случае...
gore_lukoje, я так понял это был вопрос ко мне? Просто невозможно все время отступать. Когда-то нужно давать отпор. Ну а Ваша риторика слишком напоминает методы работы НПО. А в просторечьи это называется хохлодурка.
ну-с, кажись движение началось. Сегодня Мишико дал от ворот поворот Окруашвили, с которым недавно якобы чуть ли не в десны долбился по телефону - разрешение на въезд так ему и не дали, причем он сам узнал об этом уже в аэропорту. Теперь здесь: http://www.inosmi.ru/translation/243265.html Старый знакомый Цотне Бакурия рассказывает о зверствах режима Саакашвили и рисует перспективы счастливой жизни грузинского народа без, как он выражается, "Georgian Jackal" - "Грузинского Шакала". Наверное, имя <Цотне Бакурия> мало кому знакомо, но в узких кругах постоянных читателей inosmi оно широко известно - это ЦРУшная гнида, рассказывающая всякие небылицы, и самое главное, лающая на того кто вызывает недовольство ее хозяина. И это при том, что всего год назад эта самая Цотне захлебывалась от восторга, рассказывая о торжестве демократии в Грузии! Сливают Сааку, сливают. Если бы он не был таким придурком, если бы у него не были руки по локоть в крови возможно его даже можно было бы взять на службу, примеров такой операции как "69" в истории не счесть, но уж слишком он сильно офоршмачился, теперь его только в утиль и на виселицу. Еще Цотне пролаял имя какого-то хмыря из оппозиции - Шалвы Нателашвили. Хз че это за хрен с горы, наверное будут двигать в гору.
По поводу вмешательства России, FAQ... Я неоднократно отвечал на этот вопрос... Мда... Видимо, ответ не воспринялся на фоне гвалта... Галдели, как колхозники на собрании... Повторю. Читайте внимательно. У России в позиции, сложившейся к вечеру 7 августа, не было другого варианта. И поэтому вопрос - нужно ли было вводить войска? - может прозвучать иным образом: нужно ли было давить самосвалом человека, попавшего ему под колеса..? Правильный вопрос должен звучать иначе. Нужно ли было изначально ориентировать политику на стрельбу и бомбежки? Наши правители что, только в ****ушку играть умеют..? Другим играм не обучены..?
ну в этих терминах грузия скорее ваз-2107, который на немалой скорости вышел на встречку и встретился с камазом почему камаз не увернул? а должен ли он был это делать? с какой стати обвинять теперь камаз, что он большой, а семерка маленькая?
Ну и молчи! А Вы все, запомните мои слова, "это только начало!" добавлено через 3 минуты 1. Повторяю. Меня вырезают. я устал писать доказательства! 2. Я еще раз повторяю. Я никого не обвинил! Я только говорю как есть!
bаndеrlоg, вышел на встречку? А не мы ли сами вышли ему на встречку, в уверенности, что он увильнет, напугавшись наших размеров..?
только что вы сами писали, что какой-то ... бросился под самосвал боевые действия первой начала грузия, это неоспаримо. в принципе это отрицаете только вы, а они официально это объявили в ночь с 7 на 8 по национальному телевидению
И Абхазия, и Осетия - республики непризнанные. Мировым, кстати, сообществом, за благосклонность которого мы сейчас состязаемся с Грузией. Саакашвили наводил в своей стране порядок. Мы могли ему в этом помочь (глядишь, он и методы избрал бы другие) и сделали бы его своим другом... Но мы решили иначе. Мы стали подогревать распри в его стране и сделали его своим врагом. Само собой, он понял, что водиночку он против нас не выстоит и нашел себе сильного покровителя. Ну, а сильных покровителей, сами понимаете, выбор небогат, им оказалась Америка...
@nTonY, юморист, *****. добавлено через 1 минуту Штаты ведут себя просто нагло, особенно на фоне вполне вменяемой европейской прессы. Угрожают всем, чем можно. Паника?
Mini Me, я извинился в том сообщении, просто задрали некоторые своими высказываниями. Ещё раз извиняюсь за тупой юмор.