1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.423
    1.256
    фейсбук официальный канал связи военных))
    о да, мы на работе с шефом в одноклассниках переписываемся))))
     
  2. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    для укров, ящитаю, это нормально.
     
  3. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.423
    1.256
    я считаю это нормально для вас, так считать.
     
  4. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Че там опровергать то? БУК 312 всегда был в холяцкой армии. И никакого отношения к ополченскому БУКу не имеет. Это уже 100 раз говорилось. Ополченский БУК был с замазанными номерами, без боковых поручней, на гражданском тягаче с желтыми билбордами на бортах и синей полосой на белой кабине. Шарий как всегда гонит пургу для лохов.
     
  5. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    считаю, что вам надо почаще заглядывать в фейсбуки правящей верхушки ВГН.

    ---------- Сообщение добавлено 17.12.2014 20:24 ----------

    Чето я не заметила у Шария особой любви к эрефии. Может где и ошибается, но разоблачает не только укропов. Вон надысь расписал как Моторола волонтера подстрелил.
     
  6. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    +500
    +500

    Вот лохи и не замечают.
     
  7. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    alexaudio60, посмотрите.

    Анатолий Шарий о Путине, Немцове и своей жизни.: http://youtu.be/Vv1eR--l7QY

    Анатолий Шарий: Моторола, выстрелы и извинения. Н…: [ame]http://youtu.be/ImBgkmWPGyw[/ame]
     
  8. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Хочешь продать большую ложь, разбавь её правдой.
    Моё похоже.:shuffle:
     
  9. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Обычный платный "телекиллер" типо Доренко, Леоньтьева, Караулова, Кургиняна и прочих. Все они периодически по ерунде пытаются создать имидж независимых. И пофиг бы с ним. Но он лжет в данном ролике. И все несоответствие я привел.
     
  10. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    RedCat, так когда представят объективные данные о том как, чем и кто сбил этот боинг?
    вам не надоело всякую ересь перетирать?
     
  11. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    xoxot07, Это вам не надоело пургу шаревскую сюда тянуть. Не было бы ее - я бы и не высказался. В ООН напишите. Пусть вам пришлют объективные данные.
     
  12. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    хоть ссы в глаза либерастам

    ---------- Сообщение добавлено 17.12.2014 19:19 ----------

    псака уже все представила
     
  13. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    котик, ты лично можешь написать хоть в спортлото, что монопесуально с твоими выкладками тут и ещё где либо. если бы были хоть какие объективные данные по боингу, то наши партнёры по международным сношениям уже давно выложили бы их с удовольствием.
     
  14. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Нормально. Они брехню тянут сюда. Ты показываешь, что это брехня на фактах. Не нравится? Ждите официального доклада комиссии по расследованию. Не нравится что долго? Мне тоже не нравится. То леоньтевская брехня, то карауловская, то шаревская. То трупы несвежие, то стелс-штурмовики, то путинский борт ждали.
     
  15. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Если бы наши енералы были неприделах,то сразу бы похерили все выпады.
    А тут запасные версии как из рога.
    И это.Обломки долгое время на подконтрольной территории чьей были?

    Что это за псака такая,что через океан возбуждает.?
    Не адресно.Кому конкретно?
     
  16. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    какие у вас факты? какие у всех факты? тут видно только одно как все друг другу показывают ФАКТ, только одна маленький нюанс, когда вас просят относиться объективно то вы кладёте кирпичи и омываете их кипятком.
     
  17. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Вот жежь позорная деза.
     
  18. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    alexaudio60, да не.
    Вокруг Боенга врут все. Причем, ИМХО, врут все поголовно.
    Шрапнель, которыми нашпиговали пилотов, давно уже извлекли всю и поэтому все все знают. Но почему-то молчат.
    Если не ошибаюсь у них там наверху по поводу выводов есть какие-то договоренности.
    И судя по выступлению Медведева наши что-то знают чуть более чем все и делают ножкой вот так :shuffle:

    Очень хотелось бы ошибаться.
     
  19. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Точно.Два эксперта со стажем, за день бы выдали заключение.
    А тут мутят-мутят.Я такого сговора между противоборствующими не припомню.
    Они знают!
    Все остальные лохи.
     
  20. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    alexaudio60, медведеву, какой-то западный журналист на эксклюзиве (в спокойной обстановке) задал вопрос про Боенг.
    Анатольыч разразился такой пространной тирадой, что сам запутался в словах.
    Но по смыслу, на вопрос "кто сбил?" ответил - во всем виновата Украина. Надо было закрывать воздушное пространство.

    Никак не могу понять, что там за игра. Не может же быть у ВСЕХ рыло в пуху ?
     
  21. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Ну хоть не соврал.Юрист.Не?
     
  22. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    А такие. На тех фото и видео ополченского БУКа, с 4 мя ракетами и 3-мя, который типо опровергает Шарий, не тот БУК. Не похож он совсем, чем - выше перечислено. Поэтому вся доказуха Шария сводится - "в огороде бузина, а в Киеве дядька". То есть пурга.
     
  23. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Не соврал же?
     

    Вложения:

  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Человеку на такой должности врать на международном уровне нельзя.
    Тут же станет нерукопожатной персоной.

    Но если бы это были наши - давно выставили шрапнель на всеобщее обозрение.
    А они молчат в тряпочку и тоже делают ножкой вот так :shuffle:

    К тому же повреждение кабины пилотов не очень похоже на буковский.
     
  25. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    у него это давно уже:d
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=IJ4goAiHKuc[/ame]
     
  26. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Скорее всего так и есть.
     
  27. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    знавал одного прапорщика РА, имел он заочное высшее юридическое образование, во как.

    ---------- Сообщение добавлено 17.12.2014 20:14 ----------

    да,да,ду,да. Эквивалентно.
     
  28. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Я вообще по видеоряду никогда скоровыводов не делаю.И мне трудно лапшу вешать.
    Жаль мы в меньшинстве.

    ---------- Сообщение добавлено 17.12.2014 20:15 ----------

    Эт мы сейчас про кого?
     
  29. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    В общем все более и более похоже на СССР
    1980 — Олимпиада
    1981 — Шиканое затмение, тень Луны перечеркнула всю территорию СССР
    1983 — Корейский Боенг
    1984 — падение цен на нефть (этак до $9, те в три раза, в нынешних ценах это будет $30)

    Заочный юридический институт???
    Нэ бачу проблэм.
     
  30. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    да, диплом не пахнет,