при отсутсвии промерзания, или гарантированно непучинистых грунтах, лента вырождается в МЗЛФ. Причем в коде не указана минимальная высота, но зато есть минимум высоты крольстейса, то есть лента высотой минимум 60 кажется см выходит палюбому, то есть достаточный момент инерции что бы обеспечить жесткость в вертикальной плоскости. Мы трем за нашу область в основном, здесь изрядная глубина промерзания и повсеместно пучинистые грунты.
ичо? судя по трубам в крольспейсе, дело в южном штате. Нещитово. И в любом случае не видно что под колонной. Скорее всего там залит пятак из бетона. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 21:29 ---------- вот пусть боши по ним и строят. Эти нормы переведены на русский и имплементированы для использования в России? а канадские да. В Америке в южных штатах тоже строят на плитах, slab, в северных шататх нет. В канадском коде о них нет и упоминания. А у нас условия ближе всего к канадским.
3,14-2,71, что вы ухватились так за глубину промерзания? Открываем Снип "Основания зданий и сооружений" и в п.2.29 читаем, когда допускается глубину заложения фундамента назначать независимо от расчетного значения глубины промерзания. Не фетиш это, не фетиш.
сложить в кучу в стороне и при обратной засыпке пустить вниз. Ленточный тоже заливается на любую желаемую высоту, внутри получается дополнительный абъём. У тебя что вор бесконечный, как у тутошних миллионеров?
Очень нужно рассчитать стоимость работы и материалов для каркасника. Фундамент 4,60х3,15, то есть 16 кв м. Высота стены - 3 м. Особенность в том, что это - пристройка к старому дому. У нее есть ленточный фундамент и еще 7 свай пробурено, чтобы всё было нормально. То есть залит весь периметр. Но 2 стены как бы уже есть, это стены старого дома, и нет смысла их строить, и нет на это денег, они не планировались. Есть 26 кв м доски половой сороковки длиной 2,60 и примерно столько же доски обрезной и необрезной пятидесятки разной длины от 2,60 до 3 м. Из сороковки, собранной горизонтально, будет внешняя стена, из пятидесятки - доски каркаса и черновой пол. Нужно рассчитать брус на каркас. На внутреннюю стену пойдет вагонка. Утеплитель - опилки с глиной ("лёгкий саман"). На две уже имеющиеся стены каркас не нужен. К ним присверлиться нельзя. Пусть стоят опоры и всё. Нагрузку на фундамент планируется уравновесить при помощи глиночурки, тяжелого самана или декоративного камня изнутри помещения. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 21:34 ---------- А какая? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 21:34 ---------- Что бесконечный?
Рози, это неразрешимо. я уже шесть раз прочел, щас буду читать седьмой... а зачем Вам смета? берите и стройте потихоньку...
3aвулoн, а у меня денег мало, я боюсь не закончить строительство. Не могу решить, ремонтировать ли имеющиеся площади, или построить новую под ключ для работы . А то будет у меня три домика недоделанных и денег не останется. Я ж пока не зарабатываю .
смотрим дом что планировки я привел опорная лента -- 2,5 куба (ширина 450 под наружными стенаме, 200 под внутреннеме, высота 100 мм фундаментные стены -- 20 кубов, и то потому что планировалась декоратирвная кирпичная кладка; если бы только каркас с щукатуркой или сайдинг, то хватило бы 13 кубов. Еще 6 кубов на полы по грунту в бейсменте, но это не совсем относится к фундементу. Итого собственно фундемнт с бейсментом, обеспечившим 87 квадрат дополнительной площади, 22,5 куба бетона, в пафосном варианте под кладку, и 15,5 если бы сайдинг. Без АРМАТУРЫ!!! какие нафиг шисят кубов без бейсмента? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 21:49 ---------- двор. Что бы пренебрегать возможностью разместить нужные помещения " в низах", а не застраивать его всклянь.
Рози, все мои знакомые с разным уровнем достатка, которые решали восстанавливать старые хатки для себя (профи, скупающие хатки, подшамашивающие их и перепродащие - не наш случай) - ВСЕГДА жалели об этом, прямо говоря, что это их выдолбало, что проще и дешевле было бы все снести и построить с нуля. только в июне тоже самое мне рассказывал сварщик, который варил мне ввод в септик. две недели он работает в мск, две дома и восстанавливает свой домик. уже три года как.
не первый раз встречаю выпускника местячкового горхоза, размахивающего дипломом но понятия не имеющего о сопромате. Лучше учиться в нормальном вузе и иметь фундаментальное инженерное образование, а справочники и снипы можно освоить по ходу дела. Причем тут высотки? Как там выглядит свайный ростверк и что общего с лентой с дыркаме? Модкомп уже ответил, все по делу.
вначале уточним, т.е. обратимся к первоисточнику ... так ткните мне в пункт по какому способу делаете "как по технологии"
если ты не умеешь читать то не лечится, если случайно пропустил, повторяю: точ то ты видишь выше уровня земли, это не сваи а колонны. Сваи, если оне там есть, скрыты под землей. Их там может и не быть, колонны могут опираться на расширенные стаканы. Если это вечная мерзлота, известен способ вмораживания свай в лед -- это совершенно другая механика закрепления.
3,14-2,71, такие 60 кубов. Человек сделал фундамент шириной 70см. под каменную добротную кладку, он же не каркасник строит как я)). И при размере дома где-то 12х12 получил такое количество бетона.
А, понятно. У меня была кухонька метр сорок на два двадцать в пристройке, это была кухня, совмещенная с прихожей )))). Я захотела ее "подшаманить", но за что ни коснись, всё прогнило, и пришлось ломать. Следом решили не восстанавливать с фундамента такую маленькую кухню, а расшириться. Вот и пошла-поехала стройка, черт дернул меня на эту галеру, что ни день, то новости. Слава Богу, интуитивно каждый день спасаю стройку от недобросовестных строителей. У меня тут фестиваль нескончаемый.
что делает это пример в теме про каркасники? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 22:00 ---------- и далее текст о другом. Скажы проще -- у тебя просторны двор и низы не пригодились бы? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 22:03 ---------- если он настолько богат что бы теплоизолироваться кирпичом, то и нечего ныть про затраты бетона. Куда 70 и при кирпичном то доме? 38 см полтора кирпича, это максимум что может по несущей способности понадобиться. 12 см лицевая кладка, и то ее можно на треть свесить. 10 см на теплоизоляцию, минватой если более чем досотаточно. 50 см.
более чем дсотаточно что бы кирпичный дом треснул, если ростверк не обеспечивает жесткости. А кто то считал в ИЖС ростверк на жесткость? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 22:05 ---------- 3aвулoн, надоел со свои унылым троллингом
бурилка бурит КРУГЛЫЕ дырки... троллинг? человек, который строит с гарантией по коду - не знает чем отличается чернозем от супеси или глины...
3,14-2,71, этот пример в теме про каркасники приведен для обозначения глупости "зарывания" бетона в землю.
Опять отвечаешь не прочитав текста. Сказано же, дом пенсионерский. Какие дети за пивом? А если бы и с детяме, то ни в однйо планировке не ставится вопрос разведения детей и родителей. Есть разведение семьи и гостей, приватная и публичная зона. Ты еще про мужскую и женскую половину напешы. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 22:10 ---------- очевидно. Но и зачем мне круглое ОВЕРСТИЕ (дырка сам знаешь где) диаметром 330 мм если далее мен нужна стена 150 мм?
вот не поверишь - я щас забор строю - даже поперечины считал на изгиб и температурные расширения, чем немало удивил тестя
3,14-2,71, если вы не считаете ростверк на жесткость, то это не значит, что никто не считает. Ростверк при шарнирном соединении со сваями рассчитывается как неразрезная балка. И программ для такого расчета достаточно.
я привел расчет для конкретного каркасника. 15 кубов. +80 кв.м полезной площади. Попробуй построй хозблок 80 кв. за эти деньги.
это и суть вопроса - зачем там стена??? в каркаснике то? там даже и ростверк то не нужен - ставь картонный домик прямо на фаллоимитаторы и живи себе щасливо... на кой черт в каркаснике бетонный ростверк??? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 22:14 ---------- зачем тогда там три унитаза?
читал и знаю что там. В канадском коде то же предусмотрены случаи когда не надо на глубину промерзания. Например, если бейсмент отапливается, но следом идет примечание что если имеется тепловая изоляция -- а она имеется почти всегда, кто грунт то топит? -- то бейсмент рассматривается как неотапливаемый. Ну и ачом спор вообще то? о пяти кубах бетона?
спор о том, что свайно-ростверковый фундамент - вполне себе фундамент, который давным-давно имеет право на существование.