Тема то какая интересная... Карлу Юнгу -респект! Я Ярко выраженный интраверт, но в течении жизни приобрел много качеств экстраверта, мои тип по Николау - ENFP
Соционики все пытаются как-то такую амбивалентность вместить в жесткие схемы, но мне кажется, что в 90% случаев люди просто путают внутреннюю и внешнюю референцию с экстра/интровертивной установкой.
Если исходить из соционики, то можно сказать, что экстраверты и интроверты разных квадр различны...некоторое время назад наткнулась на проблемы в определении социотипа... ну никак не увызывался у меня уже определенный социотип ( сходилось все ) с экстраверсией человека, потом умные люди объяснили, что экстраверсия моего социотипа и экстраверсия другого человека - различны... с временем убедилась в достоверности этого факта.
Malena В соционике помимо простого определения "экстра - интра" еще существует шкала экстра/интравертивности. Наверное, человек со шкалой интравертивности 25 ближе к экстраверту, чем человек со шкалой интравертивности 75. Кроме того, в соционике все куда глубже: экстра/интравертивность необходимо рассматривать в связке с остальными свойствами, определяющими тип личности. Иггдрасиль добавил [date]1123152472[/date]: Вот о чем и речь - там далеко не амбивалентность. И свойств личности побольше, и измеряются они не наличием / отсуствием, а опять-таки - шкалой. Именно поэтому на самом деле социотипов далеко не 16.
Иггдрасиль Соционика, если на то пошлО - вообще не наука, из-за кривых теоретических построений. Правда, практические результаты порой дает очень точные - за что и пользуюсь. Правда, мне кажется, что нужно все же знать и понимать психологию малых групп, НЛП, транзактный анализ, соционику только для того, чтобы в каждый конректный случай суметь подобрать наиболее подходящий инструмент для решения задачи, а не тупо применять наиболее хорошо изученные тобой лично. PS BTW, но у тебя же практически чистый психотип, тебе как раз можно читать свое описание без корректирующих исправлений?
Пересмешник Ну вопрос о том, является ли соционика наукой - весьма спорный Я бы обобщила - достаточно знать психологию и социологию НЛП - вопрос... ты считаешь это наукой? Да нет, не особо чистый. Ты какой увидел? Хотя... чего это я говорю "увидел", когда сама писала на первой странице Но я до сих пор мечусь между "Штирлицем" и "Жуковым"
Я, похоже, первый Дюма, который тут оказался... Здрасте! Да и Дон Кихотов маловато... Надо бы сменить состав Зато Гекслей полно... Проверял я на себе этот неполный дуализм. Чистейшей воды зараза. Еле-еле разошлись. Мне соционика нравится за описание интертипных отношений. Проводил этот тест среди друзей, так вот, независимо от того, насколько они сами говорили о попадании в социотип, интертипные отношения описаны весьма точно.
Про соционику - не слышал, а вот Карл Юнг, вроде достоино описал все. Очень неплохо его интерпретировали супруги Николау, да и тест у них - лутший из всех в плане непредвзятости. Есть тут INFP?