Подскажите про воду и прописанных людей

В квартире прописано 0 чел и нет приборов учета на воду - какая будет оплата?
Будут платить остальные жильцы, если стоит общедомовой .

 

С одного человека и будет платить.

 

По-мойму, по количеству собственников тогда платят...

 

Ну наверное. Думаешь, там 10 собственников? Все, конечно, бывает

 

Если 0 прописано - 0 оплаты. А вот если УК или ТСЖ возьмет с Вас расписку о количестве проживающих или составит акт с соседями, что у Вас проживает 10 человек, то платите за 10 человек.
Н в этом случае можно взять справку о том, что Вы здесь проживаете и оплачиваете коммунальные услуги, с этой справкой по месту прописки и там Вам сделают перерасчет.

 

Забудьте про количество прописанных (зарегистрированных) в квартире людей. С 1 сентября 2012 года плата за коммуналку начисляется за постоянно или временно проживающих лиц.
ПП 354:

Вывод: нет проживающих - нет оплаты.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2013 14:25 ----------

Ну, ну!

Вот с просторов интернета:

 

Знаю одно ТСЖ, в котором люди добровольно подписались о количестве проживающих, и их там очень много.

 

В принципе Вы правы. УК, ТСЖ, равно как и граждане (жильцы) могут творить всё что угодно, не взирая на законы.
Составят жильцы совместно с УК акт о том, что в такой-то квартире проживает 5 чел., а не 1 и УК будет начислять за пятерых, хотя закон делать так не предусматривает. Вероятность того, что владелец квартиры пойтёт в суд очень мала. В основном все терпилы из-за незнания законов или отсутствия времени, поэтому УК беспределят и управы на них нет.
Вот вопрос много людей с этого форума оспорили в суде или иной инстанции взимание УК платы за опломбировку счётчиков воды и вернули свои деньги?

 

про иные я уже выкладывал тут сканы обжалований.
про суд - на финальной стадии уже. господа Латышеская\Херианов\Попов помогают. сам жду чем же у товарища всё закончится.

 

Читаем выше выдержки из ПП 354

 

Разве в этом постановлении написано, что количество проживающих определяется по акту составленному соседями?

Я без этих господ подал в суд на УК. Предварительное слушанье 11 февраля.
Но это капля в море, вот если бы массово народ судился, тогда отпало бы желание у УК народ обманывать.

 

Одно не понятно, ну если Вы пятеро проживаете в квартире без ИПУ и прописанных ноль, Вам не стыдно, что за Вас соседи платят? Бабушки с пенсии, малообеспеченные семьи и т.д.

 

У таких людей совести нет. Мой сосед, весьма состоятельный человек, руководитель солидной и известной в городе конторы не платит за квартиру и его долг по ЖКХ, не считая эл. энергии, на 1 января составляет 65 тыр. Какие тут могут быть комментарии и призывы к совести?

 

Не верно. 0 прописанных платишь за 1-го и за воду и за газ и за электроэнергию если счетчика нет

---------- Сообщение добавлено 24.01.2013 17:03 ----------

Может у него контора банкрот уже. Вот и не платит.

 

Dir, я правильно поняла, что достаточно одного заявления в УК и они обязаны считать исходя из него?

 

Пожалуйста хотя бы покажите мне такой закон. 0 проживающих = 0 за коммунальные услуги, если нет ИПУ.
А это Вы сами придумали.

Да

 

Мне начисляли хотя и не был ни кто прописан.

 

Афиноген, Ну так это не значит, что законно начисляли. Можете через суд вернуть себе деньги, если не подавали заявление, что в квартире есть проживающие.

 

Владик, А я разве говорил что это законно? Я сказал что это имеет место быть.

---------- Сообщение добавлено 24.01.2013 19:33 ----------

На судебные издержки уйдет больше.
Нужно добиваться что бы не начисляли Имхо

 

Да. Только на втором экземпляре заявления пусть УК делает отметку о его приёме, чтобы была возможность оспорить их бездействие.

Нарушение прав потребителей судами рассматриваются без взимания госпошлины.
Если уверены в своей правоте и сами не в состоянии отстоять свои права в суде, то включаете расходы по услугам адвоката в судебные расходы и возмещаетет их с ответчика.

 

Лох - это судьба.

 

А квартира забита досками и пустует что ли? Если нет и там имеются проживающие, в чём проблема поставить счётчики? Тем более что по счётчикам платёж может оказаться даже меньше, чем выставляют по 1 нормативу - если конечно не держать краны тупо открытыми целыми днями.

Реальность современной рассеи стабильности, где даже относительно честным быть не популярно?

---------- Сообщение добавлено 26.01.2013 09:59 ----------

Жуть какая, не понятно им. Как бабос рубить - так все знают, а как работать с населением - сразу в кусты. Фз 261, статья 13, пункт 12, пусть читают

 

Я не понял, поясните. Если в квартире никто не живет и ресурсами не пользуется, то платить за них - это честность по-вашему? А по-моему, глупость.

 

Hermes, вот именно, если.

Но в таком случае - это ещё бОльшая глупость, иметь заколоченную досками квартиру, тогда как её можно сдавать в наём и получать с этого доход.

 

В Волгограде? При стоимости аренды в 10к (после вычета коммуналки и налогов, мы же тут честные, типа) и при стоимости ремонта "обычного" в 200-300к? Удачного бизнеса, потом расскажете.

 

Hermes, оффтопик конечно, но ремонтом заморачиваются далеко не все арендодатели Им просто пофиг на хату, в лучшем случае обойки раз в десять лет накидают - лишь бы деньги несли (самое интересное, что несут, особенно если место удачное). И, впринципе, понятно их желание сэкономить на установке и оплате по ИПУ тоже... самое интересное, что люди эти как правило далеко не нищенствуют

На самом деле, проблема высосана из пальца, тем более что законодательно этот вопрос уже проработали и закрепили.

А вот оплата за отопление, если не живёшь в квартире, под вопросом. За что платить, старче?

 

Все, что насчитали ИПУ, оплачивает наниматель, как правило.

Я не понял, какие арендодатели? Есть квартира, ремонт там уже сделан. Ремонт делался для себя. Вы такого человека обозвали глупцом и предлагаете ему пустить за 3 копейки нанимателей, чтобы они убили квартиру. У вас вообще какая-то странная позиция. Я написал, что нефиг платить дармоедам за непотребляемые ресурсы. Про нечестность вы уже сами додумали, сами обиделись.

Отапливается помещение, а не люди. Водой же, при отсутствии людей никто не пользуется. Дурачка включать не нужно.

 

Пару лет назад мы интересовались этим вопросом.
Когда летом жильцы уезжают на дачу и закрывают квартиру (на 2-3 месяца, есть такие), то единственное их спасение от ЖЭУ - справка, что их не было в это время в городе.
НО...
Сокращают только индивидуальные платежи - вода (без ИПУ), вывоз мусора, еще что-то мелкое, типа лифта...
Но большая часть платежки - на содержание имущества -все равно остается, не зависимо от того живешь или нет!

Ну, типа этого )))