Закон о ювенальной юстиции собираются принять этой осенью!!! ВСЕМ РОДИТЕЛЯМ ЧИТАТЬ.

И в законе указано с какого года рождения должны быть дети, чтобы мать попадала под действие оного.

Да, в деревне наверное попроще эти вопросы разрешаются

---------- Сообщение добавлено 02.10.2012 16:26 ----------

Дороже полученный фесдюлей

 

я понимаю что страхи ЮЮ преувеличены, но в меня они все равно пробрались.
Объяснила старшему сыну к чему это может привести, чтобы никогда ничего плохого про свою семью не говорил. Нужен психолог? Вот тебе на всю жизнь профессиональный хороший психолог, которому ты доверяешь. Ходи к нему, звони, пожалуйста. Но чужим психологам ни слова. Они все потенциальные враги. Ну а как еще...
Держу видеокамеру наготове.
Ко мне то и щас прийти могут в любой момент с проверкой, поскольку один ребенок на опеке.
Надеюсь, видеокамера защитит хоть немного...

Кстати, была у меня знакомая приемная семья. Так их опека травила всё. Они люди добрые к детям, но к чиновникам не оч... Было это лет 15 назад. Опека регулярно ходила и вынюхивала что б у них "не так" найти. Семья очень многодетная. И вот опека караулила, а вдруг дети как раз сегодня не так поели или дома не убрались или еще чё. Доставали реально. Всё со своими актами-актами. В конце уж помню, мама научила детей: подойти к калитке и сказать тётям с опеки: "мамы дома нет, мы чужим не открываем" и уходили, не пускали. Так и в школе лезли. а на все вопросы опеки, даже на вопрос: "а вы сегодня ели?" - дети отвечали "спросите у мамы". Ну научили их так.
Так что когда хотели достать, доставали и при старых законах
а щас отмашку если дадут, то и при нынешних доколупаются

 

Я не понял, каким макаром Вы разглядели какую то угрозу жизни ребёнка. Странный Вы, местами, право

 

Ясен перец, что сопротивление в такой ситуации совершенно бессмысленно и может даже усугубить ситуацию.
Но (представила чисто гипотетически) когда у нормального родителя будут отбирать ребенка, разум отключится в момент. А включится инстинкт защиты потомства, которому будет пофигу, что и у кого грызть, даст ли это хоть что-то или нет - главное, кинуться на защиту.
Во всяком случае, я в такой ситуации (не дай Бог, канеш, в нее попасть) вряд ли смогу сидеть спокойно.

 

знакомая журналист рассказывала об итогах предварительной работы по ЮЮ,
анонимный звонок девочки, которая рассказала по телефону, что ее ночью родители заставляют мыть посуду. В реальности оказалось, что девочке мама раз сказала убрать посуду, два сказала, десять ... в итоге подняла девочку, чтобы та таки убрала посуду. Т.е. факт был единственным, в воспитательных целях... но по анонимному звонку комиссия приехала на дом расследовать ситуацию...

Другая жалоба в Волгограде от девочки: "заберите меня! лучше жить в детдоме!!!"
Реальность: девочка попросила у родителей братика или сестричку... так как ей сказал подождать, то ребенок решил сам себе устроить жизнь в детском коллективе.

Ситуации реальные и все волгоградские. На все вызовы приезжали комиссии.

 

Ровно до тех пор, пока не сталкиваешься с этим. Вроде как тут уже приводили случай, когда по анонимному звонку, так в итоге и непонятно, чьему, удалось прекратить дело только путём подключения журналистов итд. А простой человек? Вроде как получается, что теоретически сейчас можно отжать квартиру таким образом...
И это, заметь, безо всякой ЮЮ!

По мнению самих европейцев, в Финляндии и Франции наиболее неудачные формы реализации ЮЮ.

 

вы для начала попробуйте согласуйте мероприятие на 10000 тел хотя бы в жопе мира.... я уж не говорю про красную площадь. Да и был митинг против ЮЮ... и народу пришло немало - и чо? поменялось что-то?

зная нашу страну уверен что после принятия закона фины будут счастливы потому что про них так говорить перестанут.

 

OpenBoy,
Потому как сильно сомнительно что к подобным мероприятиям прислушаются. А не тупо объявят что по результатам опроса ВЦИОМ или Левады 90% людей поддерживают ЮЮ.

 

Суть ЮЮ - дать права детям. Одно это уже заслуживает самого страшного порицания. Ну пусть был случай, когда по анонимному звонку. Тут явно было нарушение закона. А при ЮЮ подобное стукачество поставят на поток. К тому же у стукачества есть и более страшная стороны, Вы же знаете.

---------- Сообщение добавлено 03.10.2012 11:31 ----------

Тогда и нехрен тут ставить мысленные эксперименты в которых я с какого то хрена готов пойти на смерть ребёнка лишь бы защитить свою честь

 

OpenBoy, Вы часто говорите очень здравые вещи, но иногда прям реально какой то случайный набор слов генерируете. Не исключено, что я что то не понимаю в Ваших словах. Можете сказать без эвфемизмов, что Вы имели в виду? Потому что я не могу догадаться

 

Судя по прошлым выборам в Думу это выражение кажется верхом оптимизма

 

OpenBoy, понятно. Разговариваете сам с собой, как часто бывает?
Разумеется мне гораздо важнее не допустить явления в принципе. Не допустить, чтобы появилась практика изъятия детей, не допустить, чтобы дети подавали в суды на родителей.
А то, что я не отдам в случае чего своих детей без боя это не столько даже честь сколько естественная реакция родителя. Почему Вы решили, что я решил подобную реакцию выдать за некий келейный способ борьбы за часть при отказе борьбы с явлением - непонятно.

 

OpenBoy, дотошно. Но я это и имел в виду, просто был более краток

 

Вчера с супругой "терли" эту тему.
Ну с законом и его претворением в жизнь силами органов опеки все более менее понятно.
Но ведь должен быть мотив , скрытая пружина, которая приводит в действие всю эту махину.
Вот и вопрос к участникам, какие Вы видите мотивы появления и усиления действия ЮЮ.
"Свои" мысли( может не сильно причесанные) выкладываю ниже
1.появилось много однополых браков. Причем среди небедных и влиятельных людей.Эти люди детей завести не могут, а посему надо сделать так что бы выбор безродительных детей был больше.
2.Используя органы опеки, можно "зацепить" практически любого неугодного человека.
3.Бизнес- на каждого ребенка отобранного у родителей из бюджета идут какие то фантастические суммы(вчера по ящику прозвучала цифра 750000 р в год)
4.есть цель( кем она поставлена отдельный вопрос) разрушить разрознить ,и так уже сильно атомизированное общество, а сделать это проще всего разрушив фундамент, коим является семья.В моем понимании семья это родители и дети.

 

WadikBOSC, 4-й вариант как пить дать.
Чтобы эффективней управлять людьми нужен страх. А как нагнать страху в условиях демократии? Я сейчас не о России, а о западных странах, где ЮЮ введена говорю. Правильно, заставить человека бояться потерять что то дорогое, обьяснив это заботой об этом самом дорогом

 

потому что там власти тупо пере***** что начнется резня... а тут интиллигенция, или говно нации как выразился господин Проханов. Опасности ноль целых хрен десятых, и потому на них можно положить болт

---------- Сообщение добавлено 03.10.2012 16:35 ----------

WadikBOSC,
я слышал сумму 40000 в месяц, но сути не меняет...имхо освоение и распил бюджетных средств тут главное. Если у семьи которая не может платить ЖКХ в размере 5000 в месяц потому что средняя зарплата в регионе 10000 забрать ребенка то можно нехило заработать. А ведь логичее мать его дать им вместо 40000 в месяц 100% льготу на оплату ЖКХ в размере 5к в месяц и блин сэкономить нехило. Но тогда что кушать тетенькам и дяденькам с опеки. А зайдите в любой детский дом и оцените реально ли там живут дети на 40к в месяц или что более реально сумма раз в 5 меньше.

 

У нас в школе опять стали петь детям про их права, на что я довольно жестко сказала, что у нее есть 2 права слушать меня и учится на пятерки ). а потом села и объяснила ЧТО будет если она решит пожаловаться в школе на меня.
Лучше б математику и русский с детьми учили, а не забивали им головы правами и свободами.

 

от мля плюс *** знает скока...
Сын сейчас ходит на курсы подготовки к школе... собрали денег на учебники, за сами курсы и проходят с ним то,что мы уже года полтора назад освоили. **** полный

 

Да только уродство что получилось

 

Почему то я так не думаю. Как и многие другие. Сама мысль здрава. Вопрос в размере этих прав, их соотношениях с обязаннастями и контроля за их соблюдением. Собственно, ничего нового.

Да ну? Чёт мне так не кажется.

Во многих случаях это благо.

Поверь мне - таковых детей и сейчас немало, даже, я бы сказал, очень и очень много. А уж для человека с положением и деньгами вообще проблемы нет никакой. Ни к чему тут выдумывать лишнее - детей в стране брошенных море. Гораздо больше тех, кто ищет себе ребёнка.

Это да, есть такое.

Повторюсь - тут ничего нового придумывать не надо. Идут и идут, детей брошенных море. И да - не на изъятых, а вообще на детей на попечении государства.

Это уже из разряда теории заговоров. Если есть любители - их право.