как то более чем размытое указание ---------- Сообщение добавлено 19.06.2012 14:32 ---------- эта карусель из учеников и учителей и без меня слишком велика уже.Наверняка не без помощи ваших рекомендаций))) Личные примеры- вот что я воспринимаю.Не обязательно правильный или не правильный- но личный и пример.Я в15- 25 лет слушал с открытым ртом всех балаболов,позднее понял что зря тратил время. Есть один ювелир левый в Волгограде.Постоянно денег занимал.В итоге пришел к нему в гости,говорю,о,да ты на серебро перешел? Цепь на шее с палец из серебра.Он говорит- не,это белое золото.А когда деньги отдашь,говорю.А то цепь у тебя из белого золота))) Он- да нет,она из серебра Блин.я угораю с таких кадров Как у старого Джигурды: -но вот пришли ко мне -зачем то в белом все,спросили-кто здесь лучший футболист? -кричу: да это ж Я! Тут они хвать меня - нет,нет,кричу,я лучший хоккеист!!
polivinil, неужто безгрешен? и все налоги/таможенные пошлины исправно платишь? ааа, ну да, понимаю, они тебя нагибают, а ты своё берешь, поэтому беспошлинно ввозишь некоторые товары. не, ну а что, все так делаю... бизнес...ну а то, что некоторых сертификатов нет, так это не беда, бывает...подумаешь, краска слезла после первой стирки, зато недорого... так вот, к чему это я. пару тысяч лет назад один "товарищ" говорил навроде, "кто безгрешен, хай швыранет в меня каменюку"... как бы к размышлению
Dimez, Боже, зачем вы эти глупости пишите??? Каменюками наказывался ограниченный перечень преступлений, против личности, как правило. За воровство, не соблюдение требований других законов - не наказывали каменюками. У евреев конкретно в качестве наказаний были финансовые компенсации. Он что, Иисус, по-вашему, предполагал вообще отменить наказания и сатисфакцию в общесте??? Моральная суть закона в неотвратимости наказания. А вы, как я понимаю, класть на эту неотвратимость хотели, правильно?
В своё время, лет 12 назад, звали меня в одно гос.учреждение, с землёй связаное. Мне неинтересно, но знакомого пристроил. А дальше наблюдал серию событий: - человека, который звал, выводят с работы в наручниках - человек, которого вывели с работы в наручниках, признан невиновным (всего лишь 12 килобаксов в начале нулевых и совесть чиста) - человек, которого устроил на работу, вечно тощий как шпала, оброс пузиком - человек, которого устроил на работу, участвует в создании коммерческой конторы по оформлению документов и попробуйте вы без этой конторы что-то там сделать Коррупция? Нет никакой коррупции.
Мне кажется имелось ввиду, что коррупция "сверху" зиждется в первую очередь на коррупции "снизу". Пока есть народ, который в подавляющем большинстве готов давать взятки, чиновники будут их брать. И дело тут не в законе, а действительно в ментальности. Пока взятка выгодна обеим сторонам - закон бессилен. И это касается не только взяток.
Ерунду пишите, достаточно посмотреть на историю "Икеи" в РФ. Да и какой ***** хочет отдавать "просто так" свои кровные? Как раз все наборот, коррупция "снизу" зиждется в первую очередь на коррупции "сверху".
я как рыба в воде,мне пофиг поговорки,ищу где тихо,сытно и не мутнои мне давно уже начхать на таможню и сертификаты.Купить любые бумаги- быстрее и дешевле чем оформить.Не я это придумал.Мне лишь подавай быстрее и дешевле.А про краску слезшую,че те посоветовать.Не покупай на китайском рынке.Покупай у меня)
Почему просто так? Не просто так же. Чаще всего их отдают за время. Самый распространённый вид взятки. Что чаще происходит - водитель предлагает взятку гаишнику или наоборот? Водитель чаще. Потому что ему неохота тратить время на протокол и хождения по инстанциям. И это - везде. Студенты предлагают взятки преподам. Хотя могут просто нормально учиться. А препод, вымогающий взятки - исчезающая редкость. И т.д. и т.п.
Почему же, бывают и обратные случаи, да и это мелочь все. Вы бы у людей кто свой бизнес имеет спросили, думаю они много чего могут рассказать.
Дьявол то в мелочах и кроется. А обратные случаи то бывают, но не они образуют тенденцию. Общался, знаю. В основном сетования на кучу бюрократических препон, которых в принципе можно и пройти нормальным путём, но люди не хотят тратить время/нервы, потому что деньги то дешевле будут...
Есть преподаватели которые не берут, если бы таких было абсолютное большинство, то и не было взяток. Первопричина не в том, что дают, а в том, что берут.
Нет, стоп, почему это первопричина то? Если бы первопричина была бы в этом, то количество берущих преподов было бы ничтожно. Большинство преподов берут просто идя навстречу студенту. Если бы он не предлагал, то им и в голову не пришло бы требовать. Инициатор взятки это всегда тот, кто в ней более заинтересован, а студенты - одназначно более заинтересованная аудитория. Им оценка важнее чем преподу.
Все правильно это как пункты по приему цветных металлов убрали так красть провода и перестали поскольку сдать некуда.
А ведь можно пойти на встречу студенту и не взять денег? ---------- Сообщение добавлено 20.06.2012 16:14 ---------- Как это понимать, "пройти нормальным путем"?
Можно. Но надо понимать, чем это чревато. Вся толпа ломанётся на халяву. Собственно и чиновники, если начнут сокращать время обслуживания без взяток, то просто зашьются нахрен и всё. Не нарушая законодательства
Сфигали? Речь не о том, что можно, что нельзя, а что можно только если хочется. Речь о том, как обстоят дела, а не о том, насколько это правильно
Я не заинтересована платить взятки за оформление недвижимости, а регистратор не заинтересован делать свою работу по регламенту. И что, вы предлагаете мне не оформлять? Или пройти девять кругов? Или завуалированная взятка - через контору-прихлебателя? Или звонок друга? Просто для информации - было одно срочное оформление (человек умирал), четко по регламенту - ездила на прием к Клейну с юристом. Он согласовал. Так вот, каждый след. специалист меня все равно заворачивал, не смотря на наличие юриста и визы Клейна. Дело решилось только по звонку друга.
Речь о том, что те кто берет взятки вроде как и не виноваты, а виноваты змеи-искусители, которые взятки предлагают, а взятки они предлагают из-за своей тяги к нарушению закона, нет чтобы пойти "нормальным путем", эти "носители менталитета" так и норовят найти лазейки в законе. Ох, бедные чиновники... Вам самому не смешно писать такое?
Вот девочка тоже медаль заслужила. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=nvyXvYf4ncE[/ame] Еще "медалисты": [ame]http://www.youtube.com/watch?v=jxf-nRTDvGQ[/ame]
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/06/2012/656118.shtml Да что ж твориться. Один скромней другого. Вот ведь правительство бессребреников. ---------- Сообщение добавлено 21.06.2012 13:30 ---------- RedCat, с-с-у-у-к-к-и-и!!! ---------- Сообщение добавлено 21.06.2012 13:33 ---------- Хочу закон. Фальсификаторов. Расстреливать на месте.:frustrate
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации подписал Постановление № 120/924-6 «О поощрении организаторов выборов и иных участников избирательного процесса». Среди поощренных, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 127 Кировского района города Казани. http://www.cikrf.ru/inv/postancik/Zp12924.jsp [ame]http://www.youtube.com/watch?v=j-TPNJmNeZI&feature=player_embedded[/ame] В возбуждении уголовного дела отказано - УИК 100 в СПб http://lovim-vorov.livejournal.com/43186.html [ame]http://www.youtube.com/watch?v=bEf9YSxobTE&feature=player_detailpage[/ame]
Так сейчас нельзя говорить! Можно: "Выборы были честнейшими и прозрачнейшими!". Все кто сомневается - враги. :frustrate
RedCat, всех лучших людей наградили. Кто поменьше грамотами, среднее звено квартиры получили(за разгон митингов), высшее государственные награды. Страшно подумать что отгребет Ткачев? Ну разве, что прижизненную канонизацию. :frustrate
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/07/2012/661703.shtml Вот не хочет народ выбирать, как ты не проси.