Руслана Шарифова, назначили новым первым вице мэром г. Волгограда. Зачем такому богатому человеку, одному из топ менеджеров Лукойла, 30 тысячная зарплата вице -мэра?
КМЕФ, а чо, там кто-то за зарплату работал?? ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 21:46 ---------- али вы думаете рулевые сшы, различные там конгрессмены, поголовно бедны как церковные мЫши??
Смотрел сегодня по местному телевидению программу с ним "еще не вечер" называется. Задавали самые примитивные вопросы. Заметно, что человек шел туда неподготовленным, некоторые вопросы ему откровенно не нравились, ведущие моментально старались либо ответить сами, либо переводили тему. Местами старался уходить от ответов, чтобы не компрометировать себя, не давал каких-либо обещаний, на все вопросы о будущих делах говорил спокойно: "будем действовать по обстоятельствам". Если не очередной фарс и будет проведена та работа, о которой он упомянул конкретно, по разбирательствам с управляющими компаниями, глядишь и начнет порядок появляться. А вам кто нужен? Зеленый студент и ВАГСа?
Тоже так думаю, он сегодня в передаче оговорился, что Газпром и Лукойл в город входят. Так ведущие сразу его оборвали. Сбалтнул лишнее. В коммуналке сейчас главный бизнес. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 22:53 ---------- ВолгоградЭнерго да, Энергосбыт нет. Не зря там рейдерский захват был.
Все предельно просто-в Астрахани Лукойл, при Боженове, подмял под себя всю коммуналку...Ну дальше все и так понятно. Жить станет лучше, жить станет веселее! О кстати, Коммуналку Волгограда отдают в аренду ЛУКОЙЛу http://v1.ru/news/444009.html И еще вот примерно что нас ждет: "Прокуратура Астраханской области признала навязываемые «Лукойлом» договоры по теплоснабжению противоречащими законодательству и потребовала в сжатые сроки устранить нарушения. " http://www.kommunalka.info/?c=4&id=444 Астраханцы установили счетчики, которые не признает компания "Лукойл-ТТК"[/B] http://lotosgtrk.ru/novosti/astrach...hiki-kotorie-ne-priznaet-kompaniya-lukoyl-ttk
Он пришёл перетаскивать коммуналку под Лукойл, остальное ширма. Гребенникову шило в бок. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 22:56 ----------
Их интересует теперь конечный потребитель население. Шарифов сегодня заявил , что Метроэлектротранс избавят от профилактория и дома культуры, для повышения рентабельности. У народа и так зарплаты смешные, а теперь и профилакторий отнимут.
И что, теперь будет за коммуналку платить больше ? Или в чем проблема? Он вообще кто? И вот интересно ему ЗП ту же поставят на гос. посте? Или он совмещать будет?
Пчеля, меньше платить никто не будет, рост "тарифов" после выборов предсказуем. А проблема в том, что город лишен возможности выбрать себе мэра, который будет действовать в интересах жителей, в том числе отдавая в аренду коммунальное хозяйство. Например, выбрать компании, которые предложет наилучшее соотношение по стоимости своих услуг и самим услугам. Вы таки не поверите, но сцуть сдачи в аренду не в том, чтобы создать лишний денежный поток для кого-то, а в том, чтобы специализорованными службами коммуникации обслуживались, заменялись и внедрялись энергосберегающие технологии за то вознаграждение, которое жители согласны платить.
взаимоисключающие параграфы. обслуживать еще можно качественно арендованное имущество. Но внедрять или заменять можно только в своем. Все корявые конструкции типа энергосервисных контактов -- это либо второй скрытый смысл либо и первого нет
3,14-2,71, возможно, в смысле философии бизнеса ты и прав. С другой стороны, если контракт долговременный и обслуживающая контора хочет в будущем получать бОльший гешефт, почему бы и не внедрять? Может потому, что никто не рассчитывает на долговременность? Но мне интересно другое, как я понимаю причиной сдачу в аренду является неспособность города найти необходимые инвестиции для вложения в коммуналку, поэтому город отдает этот вопрос частным компаниям. Так вот, со времен Ищенко хоть одна контора отчиталась сколько она таки вложила и сколько получила за период аренды ? И еще - никого не парит, что бизнес открыто получает административный ресурс в такой социальной сфере как коммуналка?
потому что не предусмотрено нынешнем законодательством. Если уж и право собственности подвергается сумлению, то уж в арендованное вкладываться просто идиотизьм.
ржу нимагу!!! ООО "ЛУКОЙЛ-ВолгоградЭнерго", ООО "ЛУКОЙЛ-Энергосети" и т.д. Им принадлежит большАя часть ТЭЦ и ТЭС, еще бОльшим количеством они управляют на правах аренды... Возглавляет это все бывший вице-губернатор (при Максюте) Игорь Стефаненко. http://www.volgogradenergo.lukoil.com/main/default.asp Так что, вообще не пахло раньше, а вот сейчас запахло слегка... ---------- Сообщение добавлено 06.02.2012 11:04 ---------- Торможу. Уже отписались...
скорее, даже глубинная суть \ Аренда -- не свое по опредлению, и существует святое право арендодателя забрать свое имущество. Можно оговаривать сроки, условия, обязанность оплатить неотделимые улучшения. Но все это висюльки. Инвестор не будет вкладываться в то что ему не принадлежит ---------- Сообщение добавлено 06.02.2012 10:27 ---------- Продать же муниципалитет коммуналку не сможет по политическим соображениям. Поэтому выхода из этой ситуации нет. Ну кроме разве что фантастической ситуации радикального изменнеия налогового законодательства и межбюджетных отношений. Седня кста путен сказанул -- надо укреплять финасовую базу местного самоуправления и оставлять им все налоги от малого бизнеса на специальном режиме. Млин а сейчас как??? да так и есть только погоды эти налоги не делают. Неужели путен не в курсе? Вот если бы половину НДС оставалось в муниципальном бюджете тогда бы хватило на все сети и по самому шикарному варианту
Не хватает. Коммуналка может быть безубыточной при условии ее модернизации и новых технологий. Когда половину тепла идет в землю, половину воды туда же... за это все платит население. Ни о каком развитии, замене речь не идет, только поддержание в плачевном состоянии.
Вполне могу такое представить, при условии что модернизации не проводилась последних этак лет 20. Плюс не эффективный менеджмент и т.д. Как обстоят дела на самом деле естественно не в курсе. Могу привести пример на своем опыте работы. Наше производство устарело на лет 30, бороться с технологичными предприятиями запада не возможно. Модернизация обойдется в астрономическую величину. Мы на пределе технологий, которые пока позволяют балансировать цена-качество. А дальше КЕТАЙ! Уже сейчас часть работ ушла в Италию. Думаю в ЖКХ такая же история. Или вливать огромные суммы, или латать дыры в тактический перспективе. О слове "стратегия", думаю даже и не слышали