А ты перешел на энергосберегающие лампочки?

Кстати да, у меня две лампы именно мошшные (26W). ПП в перегреве, вот и вылетают. Кетайсам жрать нечего, вот и экономят

 

Кстати, куда "сгоревшие" энергосберегайки то девать? Их же просто так выбрасывать вроде как нельзя?

 

а тут вроде где то давали координаты конторы в Кировском районе, которая занимается их утилизацией

 

Вкрутил Осрамовскую галогенку с E27 цоколем. Доволен до....
http://www.osram.com/osram_com/Cons...VER/HALOGEN_ENERGY_SAVER_Classic_A/index.html
Давно уже присматривался к ним (двухколбовым галогенкам с "нормальным" цоколем) по причине Ra=100 - великолепная "цветопередача", но пугали цены. Надыбал в Реале по ~90 руб. Класс! Теперь буду в жилых местах ставить их. Класс энергосбережения невелик - "С", но по качеству света "очень впереди" от люминисцентов.

 

Jazzer,

срок службы у них так же невелик -- 2000 часов, при номинальном напряжении.

Но учитывая что номинальное дня них -- 230 В, а у нас зачастую ниже 220, то могут и долго прослужить

 

Jazzer,
Там их много?

 

Просто так нельзя, а у горадминистрации, думаю, вполне можно. Чтоб озаботились рабы народные.

 

Разбивать в кулёчик и тёще в суп подмешивать...

 

Ага, нигде не встретил гарантийников.
По теме - постепенно докупаю энергосберегайки Philips и OSRAM вместо сгоревших ламп накаливания.

 

у приличных производителей не бывает гарантии на источники света.

Ибо это расходуемые вещи.

Указанный срок слыжбы означает что по его истичению 50% ламп остаются в работе. Некоторые могут сгореть раньше, некоторые позже.

 

а гарантия только у неприличных что ли ? %)
гарантия всегда меньше срока службы, это естественно )

 

Мои филипсы ( ну правда польские, и из одной канторы и партии ) сгорели в люстре в той же последовательности в какой и вкручивали лампочки, день в день. В первый день сгорела пара и во второй другая пара. Я как понял, у них с гарантией всё точно и со сроком эксплуатации тоже - ни как у нас.

 

colorprint,

да, у кетайсеф. Ты же все равно фиг что с них получишь.

 

Столько советников "за энергосбенрегайки" и, тем не менее, НИКТО не может сказать, куда их девать-то потом?

Например:

Куда их деваете-то? Неужели просто выкидываете?

 

Нет не просто..
Отпивание заказываю в ближашей церквушке.

 

У нас вот есть помещение, подвальное, довольно просторное, используется под студию. Все лампы энергосберегающие, то есть простые неоновые трубки по 40 ватт. Не из экономии, а просто так удобнее. Так вот раз в полгода-год они начинают моргать, не загораться, и отправляются в помойку. А еще в этом же подвале есть комнатенка на отшибе, неважная такая, там стоит циркулярка, верстак и прочее по мелочи. А на потолке советский такой светильник, внутре него тоже две неоновые трубки. Так эти две трубки я туда поставил ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД. Я как это сообразил, слегка испугался даже. Горят до сих пор, не так ярко уже, конечно. Свет там включен, конечно, не постоянно, но несколько раз в неделю часов по 5 точно. Не пойму, что происходит...

 

Т.е. также в общий контейнер с мусором? А как же ртуть, что в них?

 

А что они сберегают?

 

Ртуть возвращается в окружающую среду Не стоит так переживать именно из-за этих ламп, в конце-концов из одного разбитого градусника ртути выливается больше в сотни раз, а сколько их перебили в каждой квартире? И что, каждый раз собирали все до миллиграмма, относили в СЭС (или куда там положено ее девать), или эвакуировались из жилища на полгода?
Да, природа интенсивно засирается человеком, и его собственный организм тоже, но вклад ламповой ртути тут далеко не на первом месте.

 

а где ответ а чё это?

 

во первых, не неоновые, а люминисцентные -- неона в них никакого нет.

во воторых, сберегают -- у них световая отдача такая же если не выше как у хваленых энергосберегающих,

а в третьих, энергосберегающие это и есть люминистцентные лампы, закрученные в хитровздрюченную спираль, и снабженные пускорегулирующим устройством в цоколе.

Изначально они предназначались как ретрофит ламп накаливания, при новом же проектировании освещения их использование -- бред. Нужно стразу ставить лампы люминисцентные линейные или компактные.

стартеры менять не пробовали? их вообще то при каждой замене ламп надо менять. Старыйс тартер может угробить новую лампу весьма быстро

вероятно это один из ранее выпускавшихся светильников с бесстартерной схемой пуска с подогревом катодов. В них лампы действительно служат дольше. Но, если она светится -- не значит что работает. Лампа может выгореть до 20% от изначального светового потока.

 

Светильники кетайские, без стартеров.

Черт его знает, но горят! Светло, в принципе. Когда сдохнут, я их не выкину, а на стенку повешу.

добавлено через 5 минут

Неоновые - это очень старое народное название люминесцентных ламп. Я по привычке его использую.

 

ни разу не слышал

в переводной англоязычной литеретуре иногда так говорият.

У нас их звали лампы дневного света

 

Да это, по-моему, неважно. Интересен сам феномен.

 

...

 

Он чего пхилипсовский наместник в России говорит на ленте.ру:

Хотя, хочется повторить станиславское "не верю!".

 

Я понимаю, что рискую вызвать всеобщее негодование, ну или как минимум непонимание...но все же:
А это только мне одному кажется, что эн.сберегающие лампы светят ужаснонеприятным светом?? Конечно, о вкусах не спорят, но все-таки...

 

по мне так наоборот, лампы накаливания светят ужаснонеприятным желтым светом, как под свечками сидишь )))

 

sir_AGENT@, а которые "теплые" как вам? Холодный свет и я не особо жалую.

 

+1 Так и есть. Мало того есть несколько доказанных случаев психических расстройств. Но это народ нестойкий попался.