1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    хоть ОДИН день вы можете воздержаться от срачей и даже просто мнений? невинные люди погибли. летели себе по своим делам, но их и в небе достали проблемы одной шестой части суши :(

    коллаж с ссылки выше, ресурс австралийский, потому лица австралийцев. просто посмотрите. помолчите.

    [​IMG]
     
  2. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    Dimez, в англ. субтитрах неточность еще есть - ополченец говорит "сбили самолетЫ", а в субтитрах пишут "plane"... как будто наверняка не было никакого другого самолета, кроме боинга
     
  3. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Присоединяюсь ...
     
  4. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.358
    307
  5. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Ну а это к чему ??! :frustrate:frustrate
     
  6. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.358
    307
    3aвулoн,
    а у вас нет такого же коллажа с погибшими мирными жителями Донбасса?
     
  7. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    3aвулoн, будьте так любезны укажите, где Вы выражаете скорбь по поводу тысяч !!! погибших на Донбассе . Поддержу и там.
     
  8. Любопытное Котэ

    Любопытное Котэ Активный участник

    4.961
    7
    Какой-то странный звук - слишком "концентрированный" голос снимающего, как будто не в чистом поле говорит. Других сопутствующих звуков, практически нет. Хотя, авиакатастрофа, пожар. Зато слышна автомобильная сигналка...
     
  9. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    ну не в российский суд же гражданину США подавать иск :d
    точнее подать то конечно можно, но результат очевиден заранее, учитывая что на Стрелкова даже ни одного уголовного дела не было заведено в России.
     
  10. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2

    http://echo.msk.ru/blog/oreh/1586098-echo/
     
  11. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Doctor Zlo, Бред собачий, у нас не существует наказаний для добровольческого участия на той или иной стороне конфликта, за исключением случаев с террористическими организациями. А пока это не доказано - остается только размазывать сопли по бложикам, в расчете на то что кому то хватит и таких аргументов. И срабатывает в общем то.
     
  12. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Магадан, Егор, чего? то есть убивать украинцев, даже пусть это будет "укропов-фашистов" = не запрещено законами РФ?

    Это относится только к украинцам? я могу счас поехать замочить пару десятков австрияков, корейцев или мексиканцев, и когда вернусь с этого сафари - мне за это ничего не будет светить?
     
  13. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    Статья 359. Наемничество
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 359]

    1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -

    наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -

    наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

    3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -

    наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

    Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
     
  14. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Doctor Zlo, Ключевое слово - "наемника".
     
  15. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Doctor Zlo, не доказано. люди там исключительно идейные. питаются святым духом, одеваются во что Бог пошлет, тем же и воюют...

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2015 13:27 ----------

    Магадан, а забесплатно значит можно убивать украинцев?
     
  16. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Да ты знаешь, существуют легальные способы избежать наказания за убийство, и они очень хорошо в ходу. На этом даже кое где так зарабатывают, бизнес построен официальный. То-есть даже нашей 359 в иных странах нет: за деньги за территорией страны не запрещено убивать.

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2015 13:34 ----------

    Если ты о какой то нравственной подоплеке заговорил, то ситуация как раз обратная - в Донбас пришли убивать именно ВСУ. Причем нарушив не только нравственные принципы но и закон.

    Только почему-то их "причина" бунта чувства справедливости к тем кого они убивают, или желания законности, - у тебя не вызывает. не находишь это странным?
     
  17. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    Ну Аллах как то своем интервью обмолвился о покупках(за деньги) всяких добровольческих ништяков в военторгах...кому теперь верить,вам с Магаданом ,или тому кто никогда не врет ?! :eyes:
     
  18. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
    [​IMG]
     
  19. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Магадан, в мире много чего странного. все не найдешь. сейчас мы обсуждаем одну простую вещь - когда Россиянину, не являющемуся военнослужащим или сотрудником спецслужб, становится можно безнаказанно со стороны Российских правоохранителей убивать граждан другого государства?

    Кто и когда это решает? вот сегодня убивать Кердышалимцев (страна выдумана) нельзя, а завтра Кердышалимцы устроят разборку с Туроконковцами... опять вроде нельзя... Но с какого то дня - становится можно, потому что... почему? и как во мне определить, что 5 го мая нельзя ехать и охотиться на Кердышалимцев, а 13го уже можно?

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2015 13:39 ----------

    Vasily, просили же не $рать хоть сегодня.
     
  20. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Покупать не запрещено. заработай и купи, чем проблема? Более того, я знаю несколько общественных организаций которые снабжали и снабжают ополчение материалами не запрещенными законом. не сказать что вклад это основа. Но так и с другой стороны - не все волонтеры собирают.
     
  21. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    шта, это с каких это пор УК РФ не запрещено всем желающим покупать автоматическое оружие и прочии ништяки?

    интерсно, а убивать укропендосов можно исключительно на территории украины? а если решить что (например) Егор - укропендос = это дает право пристрелить его на территории России? или нужно вывезти его за границу и пристрелить там? а нужны ли какие то доказательство что это именно укропендос? ну там ДНК, лингвистическая экспертиза? или можно просто решить и пристрелить?

    я просто вообще не в курсе всех этих нововведений в УК, поясните пожалуйста, ну чтоб не накосячить и остаться Законопослушным Гражданином!
     
  22. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
    Убирайте за собой, прежде чем изрыгать желчь. Веник в руки и вперед подметать вот это ..овно:
    Без адекватного расследования, которого нет, вся набросовентиляторная деятельность либерастов, свидомых и ПДС-ов не более чем набросы на вентилятор.

    А люди причастные к трагедии будут гореть в Аду звездно-полосатым и жовто-блакытным пламенем, но в свое время.
     
  23. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Россиянину можно в добровольческом ополчении участвовать. Убивать не обязательно и в цели ополчения не входит. Это вынужденная мера, и зависит от намерений агрессора. В слуае Украины все очень понятно в этом контексте.


    В других цивилизованных странах, можно убивать за границей, за деньги.
     
  24. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Vasily, одна шестая часть суши - территория СССР, над которой все и произошло. с этим то хоть спорить не будете??? если вы считаете, что на ЮгоВостоке Украины в то время не было проблем, а мирно цвели сады и благоухали розы... блин, это у Вас в голове проблема.

    Не, тут конечно были гении, что этот Боинг ПОДБРОСИЛИ в ДНР...

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2015 13:49 ----------

    и ненаказуемая?

    то есть доброволец мирно прогуливался на танке с автоматом в руках по благоухающему саду... торопился на свидание с девушкой, и тут ему навстречу злые укропендосы? :d

    шизофрения.
     
  25. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Проблемы были везде, и разные. Ты о чем?
     
  26. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
    Посмотрите дату на календаре и современный глобус или изъясняйтесь более точно, а то складывается впечатление, что автор был в коме последние 24 года.
    :facepalm:
     
  27. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Магадан, я о том, что АВСТРАЛИЙЦЫ вообще ни сном ни духом к происходящему в ДНР. Российская пропаганда их даже не вспоминает. Много вы видели репортажей о гадах австралофашистах? вот вот.

    Это простые люди, которые летели по своим делам. и их действительно достали с земли, с одной шестой части суши (ракета ТОЧНО была выпущена с территории бывшего СССР), на которой в тот момент было много проблем. что не так?
     
  28. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Что значит- ненаказуемая?

    Я до сих пор не могу точно понять, что тебя больше беспокоит, несоответствие с принципами законности или с принципами нравственности? Оба из них подразумевают ответственность за убийство. Но ни один не несет в себе абсолютного запрета.
     
  29. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    я СПЕЦИАЛЬНО так выразился, чтобы не намекать ни на одну из сторон конфликта. Но местные поцреоты типа боцманов и компании, у них же внутри черепа вместо мозгов одна пропаганда, которая так и реагирует на все нестандартное...
     
  30. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
    И? Какой сейчас год? Летела два с половиной десятка лет? При чем тут СССР? Что значит точно, если нет результатов расследования, как и самого расследования, может сбили с самолета, таки?