Чаплин предлагает вернуть десятину

Поаккуратнее с энтим делом, с принятием. Могут клитор отхреначить очень даже свободно

 

sovetnik,
Исламизации России идёт уверенным шагом. По одной простой причине - их больше, они плодятся, а белая раса вымирает. Можно прятать голову в песок, но Великий Халифат - ближайшее будущее. Поэтому нравится не нравится принимать Ислам придётся. " Неверных собак " просто перебьют. Есть конечно слабая надежда, что в России появится Вождь, который страну с колен поднимет. Будем надеяться на лучшее, а готовиться к худшему.
P.S. На вопросы типа " Почему у меня нет детей", " Что я сделала для увеличения народонаселения" и подобные - ОТВЕЧАТЬ и ИЗЛИВАТЬ СВОЮ ДУШУ - НЕ СОБИРАЮСЬ!!!

 

Ни-ни... Принять ислам

 

Отвечать только при личной встрече... при желании

---------- Сообщение добавлено 06.05.2012 13:46 ----------

Это вряд ли

 

Официально церковь отделена от государства. Так что законы нужно соблюдать.

 

Пyмяyx**,

пруфы прямого финансирования Церкви бюджетом в студию.

 

может немного и оффтоп, но думаю что чаплин нам предлагает вернуть немое черно-белое кино, в нем он наверное как рыба в воде ))

 

А освобождение от налогов не прямое финансирование ? Почему я плачу налоги а поп на лексусе нет ?

 

Гигант_Мысли,

а тебе завидно штоле? и кстати пруфы у тебя есть?

 

Универсальный ответ когда больше нечего сказать.

 

не демонстрируйте лишний раз свою безграмотность

 

А здания кинотеатров, надо полагать, церковь выкупила за полную стоимость?

 

Просто этот товарищ не понимает что не доложить в бюджет = взять из бюджета.

 

Пyмяyx**,

а ты в них ходил?

---------- Сообщение добавлено 06.05.2012 19:11 ----------

Гигант_Мысли,

а ты не понимаешь разницу между полной, балансовой, ликвидационной, восстановительной и прочей стоимостью.

Если на момент передачи кинотеатр приказал долго жить и посетителей у нем не ожидалося и до Второго Пришествия, то город бы нес затраты на содержания здания, или бы оно было бы брошено и представляло бы опасность.

В такой ситуации выгоднее и полезнее для муниципалитета отдать здание за так любому желающему, который был бы готов обеспечить уход и эксплуатацию.

 

В такой ситуации выгоднее отдать здание на аукционе, а не отдавать первому встречному.

 

"Первый встречный" - это Вы не о тех совсем. Для меня родственники глав и их прихлебателей, "выигрывающие" ауки, это и есть первые встречные, ибо они рядом с кормушкой
Когда нибудь участвовали в ауках по фактически "распределению" "хлебной" недвижимости?
А "Мирок" мог благополучно развалиться нафиг. Кто в него ходил-то?

 

Так вот чего я не пойму. Чем церковь лучше любой коммерческой фирмы ? Оказывает определённые услуги, есть прайс- листы и прейскуранты. Священнослужители ездят на дорогих иномарках. За что им освобождение от налогов и прочие льготы ? Так им блин мало. Я бы им дал 30 серебренников да пнул под зад- вот то чего заслужила современная РПЦ, ИМХО.

 

В Волгоградские - нет. В Ленинградские ходил. И в других городах. А какая разница? Если на деньги, взятые с моих налогов, построили бы, допустим, школу в Магадане или дорогу на Чукотке, где я с роду не был, я бы не возражал. А на церковь (как, в прочем, на мечеть, синагогу, дацан или юрту шамана) давать не согласен. Религия - частное дело граждан. Значит, и оплачиваться должно только заинтересованными лицами. Хобби.
Вот я баню люблю. Ну, сам за баню и плачу. И не жду, что государство профинансирует мои походы в баню.

Да ну??? И,больше, отдать было некому? Кругом столько зданий - завались! Всем предлагают, а они - нос воротят. Вот только церковников и уговорили взять. Больше никто не хотел!

 

Я интересуюсь, все поголовно?

 

Ну, разумеется, только более высокопоставленные. Иерархия, как и везде.
Но, ИМХО, деньгам можно было бы найти и лучшее применение.

 

Разумеется, как и в любой коммерческой фирме, не все.

 

Если же вернуться к теме, то мне идея Чаплина нравится. Пусть те, кто хотят, дают деньги на религию. Добровольно. Никто не даст - проблемы церкви. Но никаких поступлений от государственных или муниципальных организаций! Пусть живут по идеям чучхе и опираются только на свои силы.

 

полностью согласен

 

да ну, сделали дом культуры с кином и кружками по интересам..

 

Пyмяyx**,

Будешь смеяцо но существуют муниципальные бани. Которые хоть и берут плату за посещение но это не окупается, они дотируются из бюджета. Можешь начать возмущаться

---------- Сообщение добавлено 06.05.2012 23:06 ----------

OpenBoy,
Если бы. В основном свинарники и склады

 

Егор, вот церковь, где мой прадед был церковным старостой или попечителем. На клуп или кино совсем не похоже. Кстати, кто крест снимал, у того руки реально отсохли. Хочешь верь, хочешь нет.

 

тоже полезно. Православие как и коммунизм - это идея, а не церковь и попы. Ты и сейчас особенно ярко можешь увидеть этому подтверждение.

---------- Сообщение добавлено 06.05.2012 23:15 ----------

Чето у гундяеа мерседес не отсыхает.

 

Почему я должен возмущаться? Баня - средство гигиены. Пусть помоются те, у кого денег мало, пусть помоются старики! Нужно. Всем нужно, В том числе тем, кто может позволить себе заплатить, потому что если бедняки не будут мыться, то начнутся эпидемии, которые не пощадят никого. Вот, чтобы это предотвратить и налоговых денег не жалко. Хотя сам я в такие бани и не хожу.
А те бани в которые я хожу, я оплачиваю сам. И это правильно.

 

А в России только Православные живут ?
Чаплин вообще сбрендил.

 

Пyмяyx**,

В Церковь в основном старики ходят и им это нужно. И денег в Церкви не берут с тех кто не может заплатить. А имущие платят больше.

Почему ты считаешь что одна институция которая нужна далеко не всем гражданам может финансироваться из бюджета а другая нет?