Сейчас в мире два реальных производителя - ATI и NVIDIA.Какая же компания выпускает лучшие видеокарты в мире? Какой компании вы отдаёте предпочтение?
Это на мой взгляд риторический вопрос, как :"что лучше интел или амд" тут каждый сам для себя решает... Лично я на данный момент использую ATI R9000 т.к. при доступной цене она даёт не плохую производительность. NVidia за такую цену ничего хорошего предложить не может...
Как-то вы интересно сравниваете .... Ну тогда можно взять так NVIDIA (в лице GeForce 2 MX200) и ATI (в лице Radeon 9800 XT) и посравнивать! Тоже самое Duron 1300Mhz сравнивать с Pentium 4 3.06HGz (получается AMD vs Intel). Короче очень странная тут дискуссия, надо бы сравнивать карточки одно класса (например, NVIDIA FX5200 128bit 128Mb vs ATI Radeon 9100 128bit 128Mb), хотя.... смысла в этом никакого не вижу....
alkir реальная видео это ATI Radeon 9800 ultra но я не уверен что у тебя на неё денг хватит. Мой тебе совет есль хочешь хорошую то бери ATI. atlant Наоброт на много лучше.
сейчас нет смысла вкладывться в видюшку- лучше вложиться в нормальный процер на материнке с встроенной радик 9200 MB ASUS P4R800-VM <Socket478, RADEON 9100 IGP, DDR, AGP8x, SVGA, Sound, PATA, Lan, mATX, Re New 94$ а потом купить нормальную видюшку дх9
joper Ага..Он блин все потдерживает.. И Ps1.1 и Ps 1.3 и Ps 1.4 (правда через перевод их в 2.0) ну и Ps2.0(+)... Только толку от этого мало.. В тех играх где нужны эти шейдеры(новых) на нем играть почти нереально будет
Ну давайте для примера сравним: SVGA AGP 128Mb GAINWARD "GeForce FX 5600" TV-out DVI vs SVGA AGP 64Mb NONAME RadeOn 9500 DDR DVI TV-out ?
Bor А чего сравнивать, во многих тестах практически одинаковые. Хотя я бы выбрал Radeon, правда 9600.
Carma, угу, а ценой, например, в одной фирме, они различаются сильно, Радеон дороже, еще более дороже 9600Pro. Если практически одинаковые, то есть ли смысл переплачивать за Радеон?
Bor Очень часто (я бы сказал слишком часто) в реальных приложениях FX5600 показывает провальную производительность, особенно в игрушках на относительно старых движках.
Carma Ntv более, что "оптимизация" в тестах у nVidia - та еще дутая сенсация. Bor Потому Радеон и дороже, что он реально быстрее
Кстати, они часто близки по стоимости при одинаковой "брендовости" производителей. Как правило, сравнивают NN GF FX5600 и Sapphire или Gigabyte Radeon.
Carma А почему 9600 а не 9500?У них ядра одинаковые 4*1..Частоты R9500-- 275/270 R9600-- 325/200... Зато 1.9500 можно переделать в 9500Pro (не всегда но часто ...9600 не во что нельзя)... 2.Память на 9500 ВСЕГДА BGA-упаковке в выборкой -3.0 или -3.6 нс(гонить выше 300 обычно 330-350), у 9600 TOSP и обычно -4 или -5 нс (очень плохо гониться обычно до 250 что сильно ниже чем у R9500).. ДА в качестве плюса 9600 чип лучше гониться(все же 0.13),но не настолько лучше как память у R9500... Я бы вообще взял Ти4200..Быстрее обоих (9500-9600 и Fx5600) при том иногда заметно быстрее..Стоит дешевле.. Это если без АF играть..Правда нет ПС2.0 (но они пока никому не нужны )
Ярик А можно и не переделать, как повезет. Так это сейчас и стоит. Просто выше мы выбирали между 5600 и 9500/9600. Да, и 9500 найти уже сложнее.
Ярик 1. А ты найди сейчас в продаже 9500 первой ревизии. Найдешь - скажи где Только в привате. 2. на 9600 память тоже в BGA упаковке. По крайней мере у меня (специально не выбирал)
Ярик Я на своем 9500 чип разгонял до 380... Память гнать ИМХО большого смысла нет... Все равно мой компутер не может полностью загрузить 256-битную шину... Poops Ты опоздал примерно на месяц... Был очень большой спад на 9500 и 9700 радики от Connect3D... За 110 американских рублей можно было взять 9500 128МБ 256бит... Кстати, если интересно - видел 9500 (от той же Connect 3D), правда дорого... 4800 ру... Если интересно - в привате могу сказать где...