нисколько не защищая гаишника, все таки остается неясныйм вопрос откуда сам президент республики знал этого простого парнишку??? вот после ответа на этот вопрос, можно будет говорить о беспределе со стороны ДПСника.
Тува - большая деревня,300 тыщ, в Кызыле - 100. Да и с блатными дпс не особо связывается. Имхо там все какие-нибудь родственники друг другу.
PenisEnlarger, сегодня? я вчера об этом писал ))) глянь чуть выше. Знаете - я не удивляюсь. Совсем. Именно это я и ожидал услышать.
Гаишник, застреливший школьника, сознался в подлоге http://top.rbc.ru/incidents/10/12/2009/353069.shtml
Вот и приговор Тувинский гаишник Баир Борбак-оол получил год и три месяца поселения за убийство школьника и попытку фальсификации доказательств. Накануне его коллега-взяточник получил втрое больше за взятку. Суд Барун-Хемчикского района республики Тыва вынес в четверг приговор 30-летнему сотруднику ДПС ГИБДД Баиру Борисовичу Борбак-оолу, совершившему убийство 17-летнего школьника Анзата Ай-Мергена. После нескольких безуспешных попыток провести суд над Борбак-оолом (дело дважды откладывалось по просьбе адвоката обвиняемого) суд собрался на заседание и в особом порядке, без проверки доказательств и допросов, рассмотрел дело экс-инспектора республиканской ГИБДД. Баир Борбак-оол признал свою вину в гибели школьника. Как указано в решении суда, убийство произошло «по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Кроме того, Борбак-оол «причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности». Согласно версии суда, 24 октября прошлого года трое сотрудников ДПС остановили автомобиль «Жигули», за рулем которого находился ученик 11 класса. Борбак-оол подошел к автомобилю, схватил водителя за куртку и зачем-то вытащил пистолет, который почему-то выстрелил и смертельно ранил юношу. Та же пуля, пройдя навылет через шею школьника, попала в сидевшую рядом с ним девушку того же возраста. С учетом того, что Борбак-оол полностью признал свою вину и достиг договоренности со следствием, суд назначил ему весьма скромное наказание – 1 год и 3 месяца в колонии-поселении. За пределами следствия остались действия Борбак-оола и его руководства, направленные фактически на полное оправдание милиционера. Так, после совершенного преступления Борбак-оол совершил якобы «предупредительный» выстрел, гильзу от которого подбросил на место убийства. Кроме того, он подбросил туда же искусственный пистолет. С помощью этих фальсифицированных улик он пытался подкрепить свою версию о том, что школьник вел себя агрессивно, выглядел пьяным и угрожал сотрудникам милиции. Версию Борбак-оола активно поддерживало руководство ГИБДД республики, в короткие сроки после убийства проведшее свою «служебную проверку» и официально объявившее о том, что Борбак-оол не выходил за рамки своих служебных полномочий. Версия эта была разоблачена следователями СКП, после чего Борбак-оол изменил свои показания и во всем признался. В итоге уголовное дело по факту попытки фальсифицировать доказательства не было возбуждено. Гораздо больший срок получил двумя днями ранее 48-летний заместитель начальника УГИБДД по республике Тыва Владимир Дубовцев. 9 февраля городской суд Кызыла, столицы республики, приговорил его к 4 годам лишения свободы за взятку в размере 10 тыс. руб. Перед законом все равны, но некоторые равнее
за убийство и за фальсификацию доказательств сотрудником МВД дают год и три, а за воровство хануриком или бедолагой каким, дают 5 лет. я люблю эту страну
Видно договорился с судьёй, родственниками. Свои порядки у них там, в средней полосе России получил бы лет 5-7
Если камень в мой огород, то я лишь призывал, не делать поспешных выводов. Если все было так, как пишет alkir, то мало ему дали. А вообще это дело как-то нехорошо попахивает. Особенно мне понравилась формулировка "достиг договоренности со следствием".
Всё правильно, если признаёшься, то можешь просить рассмотреть дело в особом порядке и таким образом получаешь не более 2/3 от максимального срока. Получил 1 год и 3 месяца, 2 месяца в СИЗО отсидел уже (интересно, там сутки за двое считаются уже), через 6 месяцев выйдет по УДО и всё.
Вот как-то так обычно получается, что фиг тут удастся сделать поспешный вывод. Если дело таково, что его не удалось замять в начальной стадии, то шансы на невиновность мента исчезающе малы. А вот шансы, что отмажется - очень даже неплохи. И эти шансы тем выше, чем больше народа стесняется сделать поспешные выводы. Ежели б все сразу орали дурными голосами "а подать сюда Ляпкина-Тяпкина, а расследовать срочно и гласно факт фальсификации, а уволить быстренько с волчьим билетом тех уродов, что первую проверку провели и признали действия верными", вот тогда было бы менее вероятно "В итоге уголовное дело по факту попытки фальсифицировать доказательства не было возбуждено." Если я ошибаюсь, пусть мне напомнят хоть один случай, когда общественное мнение "накинулось" на мента (прокурорского, фсбэшного и т.п. - не важно), а потом оказалось, что "выводы были поспешны".
теперь в этой фразе нет ничего необычного. летом в упк внесли поправки, позволяющие заключать "сделки с правосудием" и получать ниже нижнего предела. теперь у нас как в Америке, можно заключить сделку. добавлено через 1 минуту Иной гость, особый порядок остался, но добавили сделки.
Бла бла бла. Когда с одной стороны обычный мент, а с другой человек, которого лично знает министр этой республики, все не так однозначно. И я до сих пор не уверен, что все было так, как пишут. Если мент такой гад, стрелял, улики фальсифицировал, а на стороне потерпевшего целый министр, чего ж менту так мало дали???
НУ еще один прецедент попрания принципа равенства всех перед законом(первый про запрет тормозить прокуроров даже по пьяни) Мое мнение, если отмажут Евсюкова (мое мнение даже 10лет колонии поселения это уже отмаз) и сможем сказать, что мы живем в милицейском государстве. Слышал по радио реплику одного милицейского начальника. Когда его спросили, почему милиция так покрывает своих, он ответил, ссылаясь на слова своих подчиненных: "Народ нас так ненавидит, что мы обязаны защищать друг друга". Это позиция какого-то нацменьшинства-есть МЫ, а есть народ, который НАС почему-то ненавидит, хотя МЫ его защищаем