Добрый день! У сына имеется свежий шрам на ноге. Октрытый перелом, инфекция, операции. Лето на подходе. Есть слух, мол доктора так сказали тому, тот этому и т.д. Мол, загар, вернее ультрафиолет, вреден для шрамов. Вплоть до возникновения рака. Ходить теперь всё лето в брюках или всё же можно в шортах? Загорать то, можно? Может кто знает или где почитать об этом. Заранее благодарен.
если организм ребенка склонен к новообразованиям(много родимых пятен), возможно, вредно... в остальных случаях ни в коей мере, ультрафиолет наоборот ускоряет заживление (подумайте о детях которые на протяжении десятков тысяч лет царапались/корябались/ушибались, и тд и тп, бегали голые и НИЧЕГО им не было) думаю, еслиб этот слух имел реальное основу, о нем бы народ знал
Спасибо. Успокоили. Я тоже придерживаюсь такого мнения. Просто сыну наговорили ужасов и меня этим сбили с толку. Раньше никогда не задумывались над этим, жили и радовались солнышку.
vovodya, Лучше всего спросить у своего врача, вам так самому будет спокойнее. Потому что я, например, не согласна с вышенаписанным. Солнце вообще опасно и загорать вредно. У меня в свое время был сильный бытовой ожог (рука и частично лицо), врачи запретили загорать 2 года. Есть риск развития раковых заболеваний. Я кое-какую литературу тогда на эту тему почитала и желание загорать само собой отпало. Правда, ненадолго.
А я тоже считаю, что природа не зря испытывала человека на прочность тысячелетиями Вредно загорать блондинам и рыжим, остальным менее вредно и совсем невредно (но бесполезно) неграм А для детей пребывание на солнце просто необходимо - выработка витамина D итд.. Конечно, речь не о полуденном волгоградском солнце. Хотя у детей организм более устойчив к внешним воздействиям.
Будьте внимательны - при загаре кожа в поврежденном месте подвержена гиперпигментации. Дефект, конечно, косметический, но все равно неприятно. Можно на время выхода на улицу просто пластырем заклеивать в первый год. Ну да, потому как продолжительность жизни была лет 30.
Спасибо за отзывы. В следующее посещение поликлиники конечно поинтересуемся у врача. Хотелось и другие мнения послушать. С одной стороны, понятно нужно осторожнее с солнечными ваннами. Но и ходить всё лето в штанах, сопреет всё. Мелкие аперационные шрамы не страшно. У нас основная обширная инфекционная рана была. Заживала долго. Шрам с девичью ладошку. Лейкопластыря много нужно. Ещё раз, спасибо. Главное, о том что загар довёл до рака ни где не прозвучало. И это радует.
vovodya, чего там сопреет? одежды сейчас столько, в т.ч. из новомодных материалов, рассчитанных на жару...явно пятно будет потом на месте раны, если будет загорать. Выбрали б в спортмагазине закрытые тонкие летние штаны для гуляний по солнцу, и дело с концом. Кстате,замечайу который раз - у россиян какая-то маниакальная страсть к загару. Зачем?
vovodya, завтра поспрошаю у классного дерматоонколога. Если только он уже не укатил куда-нибудь на праздники.
Это реакция на долгую зиму. В Европе зимы, как таковой, и нет то в большей части стран, а там, где есть она гораздо короче нашей. Вот и лезут под солнце как пригреет.
sm, отлично. Буду ждать... Пы.Сы. подпись понравилась. О, в основном такая одежда - сплошная химия. Мы такую не жалуем. Есть конечно и хлопок, но в шортиках веселее. Спасибо за совет, обязательно изучим это дело. Речь шла не совсем о принудительном загаре, когда люди валяются целый день на пляже. А о том, что открытые части тела, невольно будут подвергатся воздействию солнечных лучей. Вон у водителей левый локоть загорает, невольно, до черноты. А тут мальчишки. Лето, улица, пляж. Домой то, не загонишь...
А вообще если подумать.... то кожа имеет множество защитных механизмов против чрезмерной инсоляции как то: постоянно десквамирующийся поверхностный слой эпидермиса из уже мертвых клеток которым все равно, выработка меланина (загар), кожное сало и пот, оволосение и много еще чего. Шрамы состоящие из соединительной ткани этих механизмов лишены или они недостаточны. Что приведет при УФ воздействии к травме и возможным перерождениям. Но это все же при чрезмерном воздействии. Так что в тулупе летом ходить не надо, но и ногу жарить не надо или пользоваться защитными кремами с высоким как его там процентом защиты. При нашем солнце жестоком вообще загорать я считаю вредно. Шрам можно иссечь (не всегда конечно)
Интересно. Ну а разве в месте иссечения не образуется нового шрама? Иссечь - это же означает "вырезать"
swer, вот мне интересно, как ты думаешь, твоё объяснение удобочитаемо и понимаемо? А вдруг человек не в курсе, кто такой эпидермис и с чем едят его, когда он десквамируется И почему спецы выражаются так, чтобы максимально затруднить постороннему человеку восприятие их мысли!?
Zebra21, Я думаю что нормальные люди, видя незнакомое слово, погуглят в целях самообразования. Я разговариваю на понятном мне языке. И слово эпидермис сейчас знают наверно все благодаря нашей рекламе. Просто надо быть немного внимательным и умеренно любознательным. добавлено через 2 минуты Редкий Гость, Есть разница между огромным уродливым келоидным рубцом и тоненьким еле заметным. Это скорее косметическая операция. Сделать можно не везде и не всем
Не, нормальные просто перестанут читать Любознательные (или говнистые, которым надо опровергнуть всё) - погуглят, или полезут в бумажные словари. Но таких, как правило, меньшинство. А спецам что, неинтересно, чтобы их понимали без словарей?
Zebra21, Вы гуглили?)))) я вот далеко не спец, но все поняла. и слово десквамация не смущает, все ясно из контекста
vovodya, говорил с дерматоонкологом. Он рекомендует подобный шрам поменьше держать на солнце (это не значит, что даже купаться в длинных штанах ). Дело не в опасности возникновения раковых клеток, а в том, как рубец будет выглядеть через несколько лет.