Волгоградский муниципальный "Молодёжный театр"

Этого я не говорил. Я сказал, что они меня зацепили.
В остальном: +1

 

Ну тогда четко и ясно потрудитесь объяснить, в чем "тот" театр отличался от этого. Кстати, как раз в указанный вами период и были поставлены первые спектакли "молодежки" - "Записки" и "Арт".

Моя не понимайт: как это ник мужского рода натолкнул вас на то, что за ним скрывается девушка? Особенно если учесть, что рядом с ником стоит значок, обозначающий пол (то есть лезть в профайл совсем не обязательно).

Да, с вами нужно адское терпение. Ну что ж, продолжим. Когда, по-вашему, был сильный состав, если именно костяк из Баглайского, Захарова, Шубина и Якуповой (Ларин ушел, Куксова играет только в одном спектакле) и составил на первых порах труппу молодежного театра? Потом добавился Гозий Махмудов, Игорь Мишин и молодежь. То есть даже логически сейчас состав сильнее, чем был. Не спорю, и к молодежи есть претензии, и к основному составу, но это уже другой вопрос.

добавлено через 10 минут

Mikle, а вам не приходило в голову, что, назвав мужчину женщиной, вы его оскорбили? И опять призываю вас не делать поспешных выводов, кто где работает.

Гы, какой веселый товарисч. Я, например, в общих чертах осведомлен о делах почти всех волгоградских театров. И что? Я их поклонник и сотрудник?

Уважаемый, ваши посты лично меня тоже почти натолкнули на мысль, что вы относитесь к распространенному виду "блондинка вульгарис" (имеется в виду не цвет волос, а образ мышления). Хотя по зрелом размышлении я склоняюсь к мысли, что вы, скорее, провокатор. Поправьте меня, если я не прав

добавлено через 16 минут

Кривые отмазки. Вы тут упорно утверждали, что эти спектакли произвели на вас наибольшее впечатление, в отличие от каких-то других спектаклей, и что театру надо стремиться именно к повторению "Джексона" и "Бабочек". Из чего следует, что они, по-вашему, являются лучшими.

 

По-моему по этому поводу я уже высказывал свое мнение.

Изначально ник был прочитан как Kariel, и подсознательно ассоциирован с женским именем Карина (есть у меня такая знакомая ) Почему такая ассоциация? Да фиг его знает??? А на счет значка — знаете его совершенно не видно, когда в експлоере отключены картинки и прочая мультимедия...

Может еще разведем флейм на тему "в чем сила, брат?"?
А вопрос по поводу претензий к актерскому составу никак не другой — это самый актуальный, с чего все и началось: у меня были претензии к актерскому составу и я их высказал.

См. пояснение выше, к тому же я сразу же после недоразумения принес свои извинения, чего не последовало со стороны "обиженного". Вообще если захотеть, то найти, на что обидиться, можно в любом посте...

Ну как минимум поклоник театра в целом (не конкретного а вобщем, как искусства).

Может аргументируете свое заявление?

Лучшее из того, что я видел, и лучшие постановки театра — несколько разные вещи. Когда мне начинают говорить про те постановки, которых я не видел, как я могу спорить?

добавлено через 3 минуты

Вас так зацепило мое высказывание по поводу жалкого подобия PR? Или мне это только показалось?

 

Где? Я вот вам уже объяснил, что никаких двух театров не было. Объяснить еще раз? Могу на пальцах Серова уволили из ТЮЗа, он создает Молодежный театр, где ставит "Записки", забирает из ТЮЗа свои спектакли "Джексон" и "Бабочки", потом ставит "Арт", после паузы молодежному театру присваивают статус муниципального театра, в этом качестве театр ставит еще 4 спектакля. Так о каких театрах вы ведете речь?

Kariel и Карина - одно и то же? М-да уж. Что касается отключенной мультимедии, то она у меня тоже отключена на одном компе - и вместо значка такая вот надпись: "мужской" или "женский". Не заметить этого нельзя.

Претензии могут быть к спектаклям, актерской игре (вот у меня они тоже есть, особенно по премьере), но состав слабее не стал по одной причине: за исключением Ларина все в строю, даже добавились новые артисты.

Это тоже не факт (можно знать и не любить), но хотя бы уже нет странных предположений. :-)

Упрямо говорите о том, чего нет на самом деле. Не пойму, с какой целью.

Логично излагаете :-) Вот только выше упрямо твердили, что театру надо вернуться к "Джексону" и "Бабочкам". Если вы не видели все, то как вообще можете говорить, что сейчас плохо, а тогда было хорошо?

 

По-моему я вам уже объяснял каким образом я разделяю МТ на "тот" и "этот". Читайте посты выше.

Я привык обращать внимание на ник, но никак не на все то, что идет ниже (обычно там ничего интересного), и обычно человек за ником соответствует моим ожиданиям. Согласен этот ник вызвал не ту трактовку (а может мысли были не тем заняты, когда его читал )

Скажу так — состав, на мой взгляд, стал слабее играть. Такая формулировка устроит? Сила состава, по-моему, как раз и определяется не количеством, а тем, как он играет на сцене. Так вот сейчас состав играет намного слабее.

Еще раз: быв на постановке недавно я сравнил ее с тем, что было год-полтора назад. Эта постановка театра, на мой взгляд, выглядят слабее чем те, которые я видел год-полтора назад. Отсюда и мой вывод относительно, того что "сейчас плохо, а тогда было хорошо".

 

Спасибо, я ваши тезисы уже наизусть скоро помнить буду Что касается "объяснял", то как только я поросил конкретики, вы назвали какие-то странные даты. Я так понимаю, вы отвечать не хотите? Я понимаю, сказать нечего. Ну ладно :-)

А кто-то, знаете ли, привык обижаться, когда его причисляют к противоположному полу. Вот вас назвали среднего рода, так вы сразу обиделись

Нет, не устроит. Слабее играть не стали, просто новые вершины не покоряют. Логика у вас хромает все время. Сначала говорили, что раньше был профессиональный состав, а сейчас более слабый состав. Вот я вам на пальцах объяснил, что состав тот же, так вы опять к прошлому. Понравившиеся вам спектакли идут и сейчас. Их тоже играют слабее?

Что вы делали на постановке? "Быв"? Это как? Вы вот явно что-то не догоняете или издеваетесь. То, что вы видели год-полтора назад, было поставлено гораздо раньше, в другом театре под названием ТЮЗ. В общем, мне надоело объяснять вам очевидные вещи. Как вы сами выражаетесь, учите матчасть, то есть разберитесь с конкретикой.

 

В чем в остальном-то? Если Вы говорите о "высокой планке" "Джексонов" и "Бабочек" и именно они Вас "зацепили", то у нас с Вами абсолютно разные взгляды на искусство и разные взгляды на развитие Молодежки.
Странно, но у меня по Вашим постам создалось впечатление, что Вы, кроме тех двух спектаклей, ничего у Серова не смотрели. Провокация какая-то.

добавлено через 4 минуты

Кого-то мне это напоминает...

 

Дык и я о том же

Стрелка?

 

+1

добавлено через 3 минуты

Провокатора

 

Господи, ну и твердолобый же вы Буквоед . Какая нужна еще конкретика? Мне совершенно все-равно когда, где и какая постановка была впервые поставлена. Я знаю, что год-полтора назад я был на Джексоне и Бабочках и т.д. — они мне понравились, то, что я видел недавно — совершенно меня не впечатлило. Извините, но не все такие знатоки театральной жизни, не все в курсе событий и финансовой деятельности МТ как вы, поэтому я и сужу сугубо лично: мне не понравилось. И мне все-равно, каким составом игралась постановка, кто из актеров остался в театре, кто ушел, мне важен результат.
Представьте себе ситуацию, когда человек, ни разу не бывавший в МТ, приходит на постановку и она ему не нравится. Что он скажет? Само собой скажет — слабая постановка, слабая игра актеров, слабый театр.
То же самое и в моем случае — не вдаваясь в подробности, кто играл тогда, кто сейчас, я делаю вывод те постановки мне понравились, а сейчас нет и все. Я сделал вывод, что на тех постановках театр был сильней (актерская группа была сильней, в смысле лучше играла). Сейчас же они показали более слабую игру. Что еще не понятно?

Буквоед а вы разницы не ощущаете, когда обижают специально, и нечаяно?

 

Ну дык у меня и ник соответствующий Но я-то упираюсь в факты, а вы все время твердите что-то странное.

Я не буду переубеждать вас в вашем мнении - оно ваше. Но вот про два театра вы уже не говорите - и то хлеб. Вы можете оценивать театр, как угодно - ваше конституционное право. Но вот оскорблять театр домыслами, что вот раньше театр был хорош, а теперь это другой, взявший от того, прошлого, только вывеску, не имеете права. Кстати, заметьте, никто из работников театра вам слова здесь не сказал. Попробовали бы вы такое сказать в теме НЭТа - вас бы затоптали. Можете глянуть, как меня там оскорбляют.

Чувствую. Предлагаю закрыть эту тему, а вам быть впредь внимательнее :-)

 

Если ART и Записки путешетсвенника, вы считаете комедиями, то... В теме я сказал о тех постановках, которые произвели на меня наибольшее впечатление, но это совершенно не означает, что на других постановках театра я не был. Интересно, а вы действительно считает, что "Мое заглядение" более "серьезная" постановка, нежели "Бабочки"?

Kairel, а может стоит просто задуматься над ником И еще над одной проблемой: назовите хотя бы одну причину, по которой я впредь должен быть внимателен к таким участникам форума как вы? Я думаю, что любому новому участнику форума достаточно будет прочитать эту тему, что составить свое сугубо личное мнение о вас, и вряд ли оно будет положительным... Может стоит задуматься? Или скрывшись под маской ника вы считает, что с форумчанами в реале вы сталкиваться не будете?

 

И что? Мне они понравились меньше, но вообще-то шел вопрос о вашем заявлении, что я был только на комедиях... Тогда вопрос: кто и что передергивает?

Прям речь динозавра интернета

Если в вашем кргуе друзей такой стиль общения принят, извините, надо было мне задуматься изначально...

 

Поупражняемся в цитировании?

"Вы были на комедиях... После чего, пришли на более серьезные спектакли..."
Т.е. до комедий вы считаете, что я не был ни на каких других "более серьезных" постановках МТ? По-моему это ложный домысел, высказанный в адрес оппонента?
"После чего, пришли на более серьезные спектакли, удивились, и начали шуметь о "более слабой игре актеров"." Вы так и не ответили: вы на самом деле считаете "Мое заглядение" более серьезным? А ведь именно эта постановка вызвала во мне отрицательные эмоции.

Скорее с людьми, которые не умеют признавать своих ошибок, с людьми, которые считают, что в мире есть два мнения: их и неправильное. Действительно, я ошибся адресом. Но настоятельно рекомендую переименовать тему в "лестные отзывы о молодежном театре". Т.к. любая критика здесь совершенно не воспринимается.
Всем спасибо, надеюсь, понятно, что продолжать эту тематику бессмысленно.

P.S.: а все-таки жалкое подобие PR вас задело

 

Если вы будете выдавать неверные по смыслу пассажи (например, разделять один театр на два), то бессмысленно. Если будете предметно критиковать, кто ж будет против? Пока все дальше "раньше играли лучше, а сейчас плохо" не заходит. Можете, к примеру, подробно объяснить, почему "Джексон" является, по-вашему, той вершиной, к которой Молодежный театр должен стремиться? Только не повторяйтесь, пожалуйста, ибо тогда вам придется утверждать, что сейчас этот спектакль артисты играют хуже, чем год назад (или когда вы его посмотрели?). А еще я бы вам посоветовал посмотреть "Крик за сценой", так как, по моему личному убеждению, это самый сильный спектакль молодежки за последнее время. А после можно и поговорить о генезисе театра. :-)

 

Я запуталась. В каком я разделе? Обсуждение ников, цитирование самих себя, и оскорбления...
Mikle, Вы хотите сказать, что МТ- плохой театр? Ну, так и говорите. Вас за это никто не укусит. Не надо только оскорблять при этом людей, которые так не считают.
Bukvoed,вот как ты любишь умничать! Ну, слова в простоте не скажешь:

 

Ну спасибо на добром слове Это все общеизвестные слова, я даже не задумывался при их употреблении.

Офф-топ:
А когда это ты успела набрать столько сообщений? В другие ветки переселилась?

 

Что-то я не понял, что это было-то? О чем? Человек явно пытался что-то сказать. Но четко сформулировать ничего не смог.
На сколько я понял в этой теме как раз можно выссказывать любое мнение. Только аргументировать его еще надо. Поэтому,Mikle,
тренировка, тренировка и еще раз тренировка

 

Зачем?

 

Затем, чтобы высказать свое мнение по поводу театра .
2 Bukvoed и Kairel: давайте только занова не начинать, хорошо?
P.S. Kairel: на счет тезисов по бумажке — по себе людей не судят... Кстати вы так и не объснили про ников-призраков... Вот их отзывы, как под копирку писаны...

 

Mikle, я вам уже сказал, что если вы будете выдавать не соответствующие действительности утверждения, то говорить изначально бессмысленно. Если есть претензии к молодежному театру, можно детально поговорить по каждому конкретному случаю.

 

а что Тема уже не играет в "Заглядении" Генасика? Фига се заявления.
Кстати, кто знает афишу МТ на первомайские?

 

Люди!!!!!! Аууууу!!!!!!!Есть кто из Молодежного театра? Кто-нибудь может наконец сказать, будет Серов в этом году курс набирать или нет?

 

Репертуар на май.

3,4(19:00) мая - "Мое загляденье", А.Арбузов.
оптимистическая комедия в двух действиях

10(19:00),12(18:00) мая - "Крик за сценой", Р.Андерсон и Л.Зорин.
комедия о театре в двух действиях

13(18:00), 15(19:00), 16(19:00) мая - "Любовь до гроба", А.Николаи.
криминальная комедия в двух действиях

17(19:00) мая - "ART", Я.Реза
приключения в стиле аrt в одном действии

18(19:00), 20(18:00) мая - "Еще один Джексон моей жены", Х.Бергер
легкомысленная комедия в двух действиях

25(19:00), 26,27(18:00) мая - "Эти свободные бабочки", Л.Герше
комедия о любви в двух действиях

28(18:00) мая - "Записки русского путешественника", Е.Гришковец
сентиментальные диалоги в одном действии