Жил в СССР, результаты работы великих руководителей видел на полках в магазинах.

Вот это- вранье

 

OpenBoy, Ну так не плати за ширпотреб, тебя кто-то заставляет?
А в СССР, кстати, не было Дома2, но была напр. "Малая Земля" Л.И. Брежнева, за которую он тоже получал деньги, были псевдопоэты, воспеватели культа, типа Д.Бедного, были лауреаты сталинских премий за картины о встрече Ленина с кретьянами и т.д.

При этом заметь, в СССР ты не мог не платить за Малую землю или высказать критику творчества Бедного.

 

которого сам же режим и "убил". вот такой вот СССР

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 16:54 ----------

Пока Ваши слова - сотрясение воздуха. Приведите несколько примеров

 

может, не стоит судить по себе обо всех современниках?

 

OpenBoy, Культурное наследие СССР - часть большой пропогандистой системы, как только у нее отвалился спонсор - она стухла и перестала показывать признаки жизни.

В отличие от Голливуда, которой с нуля строился на частной инициативе. Ты знаешь, что, напр., Голдвин пришел пешком из Европы 800 км, работал лучшим закройщиком перчаток, пока его уже после 30 лет не осенило, что он тоже может снять фильм?

Он арендовал ангар для съемок за несколько десятков долларов и сцены про индейцев ездил снимать ближе к резервации, "потому что там их можно брать прямо из резервара".

И вот Голдвин и со, которые работали на свой частный интересен - до сих пор как компании существуют, дают рабочие места и производят фильмы, а советский кинематограф помер вместе с режимом.

И то, что нового производится мало в первую очередь связан с продолжением совка в головах, ты же вот все ждешь когда тебе построит рабочие места и пр.

А тот, кто не ждет - тот производит новое, не в таких гигантских размерах как Союз, но производит.
Беда в том, что способных производить сильно меньше желающих ждать.

 

OpenBoy, Да с хренали? Я вот вообще Дом2 не видела если только переферическим зрением где, а на Малую землю с докладом и экскурсией меня в детстве возили.

Ты в союзе не жил практически, а я жила - с политинормациями в начальной школе, обязательным чтением Пионерской правды, слушанием Пионерской зорьки, Павликом Морозовым и пр.

И про доступности книг ты бредишь - книги вписывали и доставали, в свободной продаже их не было, зато была жесточайшая цензура и напр. Ггуберман 5 лет отсидел за сои гарики.

 

может быть OpenBoy прочтет

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 17:21 ----------

Какие? Или это такие же неназываемые бедные мыслители?

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 17:21 ----------

более того, они были достаточно дорогие
http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4462351&postcount=6031

 

возник вопрос: ну вот тут Донцова - как представитель постсоветского в тему. Но Достоевский? Он к советскому каким боком? Давай пример советского писателя.
Для корректности.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 17:24 ----------

И еще вопросик, ибо я не с самого начала слежу за темой. А какова цель создания темы и дискуссии вообще? Что выясняем, какую истину ищем?

 

primavera,
я могу дать. Хочу, чтобы OpenBoy озвучил

 

uncertainty, ты про писателя? Не, тут давай подождем ОБ.

А по второму моему вопросу не поможешь? а то я вижу, дискуссия живенькая, но цель ее вычленить не смогла. За что бьетесь?

 

за урожай

 

OpenBoy, Пересмотрела несколько отрывков С легким паром в этом году, какое же отвращение вызвал этот инфантильный Жена, а веть он там - герой в фильме.

Что еще из советского пересмотривала... Королева бензоколонки - смотрится просто как легкий стеб, так же как и приключения Шурика. В таких фильмах практически нет политики и они вне времени, как какие-нибудь приключения с Луи деФенесом.

Можно привести сотни голивудских фильмов, которые заткнут их с художественной и нравственной т.з.

 

не 3,14здите, а приведите

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 17:31 ----------

хотя бы один фильм заткнет Тихий Дон за пояс?

 

Santino*,
http://www.imdb.com/chart/top?ref_=nb_mv_3_chttp
наверняка здесь что-то отыщется

 

uncertainty, топ, где еще темный рыцарь в топе, вы шутите?

 

По каким критериям будем сравнивать?

 

а достоевский, видимо, великий советский писатель

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 16:37 ----------

как насчет унесенных ветром?

 

primavera, Опенбоев по моим расчетам в России порядка 90%, если теории управления описывающие русскую модель как маятник, между репрессивными мобилизационными состояниями и стагнацией по середине верны, то в какой-то краткосрочной перспективе нас ждут новые пол-поты и красные комиссары из егорок, так что тут широкое поле для дискуссии.

 

культуры разные
"Однажды в Америке" очень хороший фильм

 

Сколопендра, абажжи, щас может замену найдут Достоевскому

Кстати, если оставить литературную параллель советы-постсоветская россия. Возьмем мировую литературу до 1991 г. (для чистоты эксперимента) и современных писателей. Кого из современных назвать, чтоб был достойный пример? Я никого не могу вспомнить. Имхо, это общемировая тенденция. По кинематографу та же фигня. Одни спецэффекты, смысла 0.

 

primavera, мне нравится уэльбек и бегбедер, из наших - улицкая, рубина, это то, что вот сразу вспомнилось (из нефантастики)

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 16:43 ----------

а просто кино со смыслом это ж "кино не для всех"
на меня вот лабиринт фавна и хребет дьявола впечатление произвели

 

Santino*, Да пожалуйста, только из современных: Гран-Торино Клинта Иствуда, Мюнхен, Список Шиндлера Спилберга, Аватар Кемерона ( однозначно гуманистический и нравственный фильм), Отель Руанда Терри Джорджа, Плати вперед (не помню режиссера), Восход Меркурия, Старикам здесь не место, Эрин Брокович, Дело о пеликанах, Время убивать и множество, множество, множество других высоко художественных и запредельно нравственных фильмов.

 

primavera,
хочу про кота прочитать. "Путь Мури" называется

 

uncertainty, о, а у меня есть, я читала по совету друзей, неплохая книжка, полезная.

 

Да откуда их 90 процентов то?!
по моему и 9 не наберется!

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 19:18 ----------

Что до Тихого дона... книга безусловно интересная... но на мой субъективный вгляд. Вся сюжетная линия ревооюционной борьбы казачества - хрень полная...

 

"Однажды в Америке", например.

А что, собссно, "Тихий Дон"? Что-то не особо трогает история лихого казака, не способного разобраться со своими бабами, и мечущегося то к красным, то к белым

Но снято сильно, это очевидно.

P.S. Уже упомянули фильмец...