Фотогалерея «Люди»-7

Murya,
нет, я как раз таки хотел сказать что данной утверждение

Лично для меня не подходит для такого жанра как "Репортаж" (хотя наверное слишком обобщенное название)

---------- Сообщение добавлено 06.05.2010 16:51 ----------

В каких то случаях да)

 

Да, к любому.

На тему репортажа-постановки все мэтры в один голос говорят, что самим своим присутствием фотограф изменяет ситуацию, так что абсолютно любой кадр (за исключением того, что снято из укрытия) представляет из себя симбиоз репортажа и постановки. И уж 100% кадров, снятых на коротком фокусе, представляет собой такую адскую смесь. И вот тут начинается вся фигня: как сделать кадр, похожий на репортаж, как сделать кадр, похожий на постановку.

Но с цифрой задачка упрощается в разы. Бедные-бедные плёночные фотографы. У них не было возможности узнать во время съёмки, что попало в кадр. Так что, если даже в плёночную эпоху фотограф был всегда виноват, так сейчас подобные отмазки и вовсе не катят.

Ребята, ну откройте же глаза. Больно ведь смотреть на такие снимки. Задача фотографии - украшать мир, а не уродовать. Хотя есть, конечно, и трэш-жанр, но это уже отдельная история.

---------- Сообщение добавлено 06.05.2010 16:53 ----------

Да ладно? См. выше. Репортаж и постановка - условные названия одного и того же действия.

 

Вот только не надо, а? У фотографии нет задачи, ибо задачу решает фотограф. Каким именно образом - его интимное дело. В том числе украшать или уродовать.

Я не мэтр, посему позволю себе не согласиться.

Это сугубо твое, неправильное мнение. Репортажка предполагает невмешательство - ты ищешь ракурс. Постановка - это постановка. Да, репортаж и постановка могут пересекаться (грубо говоря, постановкой «докручивают» до видимости репортажа), но это все же изначально разный подход к съемке.

 

Респект! Отлил в гранит.

А как же сьемка спорта?

 

Уболтал

Ага, оставаясь невидимым и бестелесным. Люди тебя, соответственно, не замечают и кисляки не корчат.

Вопрос: а зачем в спорте команды поддержки? А почему на своём и чужом поле результаты разные? Предположу: наверное, не потому что спортсменам наплевать на то, что вокруг них творится. Но в целом, конечно же, соглашусь, что в спорте на фотографа обращают гораздо меньше внимания.

 

1.

Вот когда такого отношения на свадьбе добъешся - считай повезло. Главное, что б не перебдить в этом стремлении и молодые так себя вели до получения команды "Стройся!".
2. Складывается мнение, что тут, на форуме ожидают выкладывание только "шедевров". И еще: высказываясь по поводу той или другой работы, все-ж надо обращать внимание КЕМ это выложено. Это еще со школы известно - за один и тот же ответ разные люди получают разные оценки. И это правильно.

 

Если ты не устраиваешь шоу из своего присутствия, не выглядишь как рейнджер в полной боевой выкладке (разгрузка спереди, рюкзак на спине, динамо-машина для вспышки на поясе и от нее витой шнур в палец толщиной до вспышки, а камера с телевиком на плече как базука при переноске) и при этом не принимаешь странные позы - на тебя перестанут обращать внимание минут через 10-15...

 

Братишка с гитарой

 

Я тебя не знаю и не знаю как ты снимаешь, да и не мне судить кто лучше снимает - это приоритет сторонних наблюдателей. Я не рвусь соперничать или доказывать что-то кому-то. Я снимаю только для себя, иногда для других, если они это хотят и фотографом себя не называю.

Повторюсь, что не знаю тебя и пока останусь при своем мнении

Не слушаешь меня. Ты ее знаешь? Знаешь какая она в жизни, чтобы судить хорошо она вышла на фото или нет.

 

Полностью согласен. Доказывать что-то не собираюсь, но подумай вот о чём: я рассказал, что на твоём снимке есть плохого из того, что ты сам не разглядел.

Хм... Ну, допустим, я гляжу на снимок и вижу, что, если свет поменять, то кое-какие детали лица и тела станут выглядеть насколько-то лучше. Как думаешь, возможно такое или нет? Насколько именно - отдельный вопрос. Тут уже, действительно, надо человека знать.

Я не знаю, в чём именно ты разбираешься хорошо, но уверен, что в чём-то шаришь достаточно прилично. Вообрази: ты смотришь на чью-то работу и мгновенно ощущаешь, что, если б тебе поручили, то ты бы сделал лучше. Таким уровнем ты владел сколько-то времени назад, и с тех пор навыки твои усовершенствовались. Знакомая ситуация? Полагаю, да. Не прошу верить на слово, но именно это испытал я при взгляде на твой снимок.

В общем-то, который раз уже зарекаюсь снимки комментировать. Мне лично это пользы уж точно не приносит, вред один. Называется "кто за язык тянул" Не спрашивали тебя лично, ну и молчи в тряпочку. Господи, и когда уж научусь-то...

 

Эмин эт еще на кропе на открытой совсем дырке лучше не снимать снимок с мягким софт фокусом получается, и потом начинают говорить а чего она у тебя не резкая ) лучше до 1.8-2.0 прикрыть ну там по обстоятельствам..

 

Energy, 2-я понравилась

 

У Бабичуса красиво люди выходят или нет?

---------- Сообщение добавлено 07.05.2010 10:56 ----------

Это не школа, это жизнь И лучше как раз сравнивать результат, а не проделанную работу. Жестоко, но зато честно и продуктивно.

---------- Сообщение добавлено 07.05.2010 11:01 ----------

Проще и правильней послать лесом говорящих.

 

DimaP,
Лично для меня по разному.

К примеру мне очень понравился вот этот репортаж, но не все его герои получились хорошо.

 

На открытой не снимаю - еще не привык и много промахов.
там дырка 1.8

 

для кропа и такой дистанции до объекта это тоже маловато .(

 

А зачем в этом репортаже должны быть все красивыми?
Ты спросил можно снять репортаж чтобы были в оже время красивыми люди - да, можно. Это ж не говорит что везде это нужно.

 

Объясни подробнее, пожалуйста!

 

Снимает и обрабатывает он ровненько, а вот содержание кадров скучное. Люди у него застывшие, как мухи в сиропе. Красиво ли это? Репортаж ли это?

 

UncleSam, Ты хотел сказать: куражу нету? На деревья их не загоняет, прыгать не заставляет, на фоне развалин не фотграфирует... это тоже не репортаж. У него и без этого клиентов хватает. Да и молодожены его уже не в том воздасте, статусе и взглядами, чтоб выпендриваться. Он 18-ти леток не снимает. Он нашел своего клиента.

 

Я сказал именно то, что хотел сказать

Даже здесь он ухитрился людей заморозить:
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/256496/
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/292157/

 

Репортаж. Бывают скучные фото, но люди на них выходят красиво. Одно другому не мешает.

---------- Сообщение добавлено 07.05.2010 14:09 ----------

Кстати Бабичус просто как пример репортажа с более менее хоршо выходящими людми. Но он не пример круто работающего со светом

 

Спасибо, net_lamer. Тут такие горячие дебаты уж третью страницу, что сначала подумалось: "Куда я лезу?"

 

Репетиция парада 7 мая 2010г

 

9 мая. Лица Победы.
http://ssllyy.livejournal.com/21257.html

 

...

 

красивая картинка!

 

День победы

 

9 мая 2010

 

Вторая особенно!

Как картина