Пропаганда религии в школе перешла все границы

Мило...

 

В рамках иудео-христианской парадигмы ВНЕ сомнения Сатана, как отщепенец Бога всего ЛИШЬ подчеркивает правильность Бога , корешки коего уже прописаны в известных источниках.........понятно, что иудейских........

НО, ежели отойтись от версии единобожия в иудейской версии И допустить наличие ДВУХ Богов , как руководящих каждый силами Добра и Зла в мире человековом , ТО все станет на свои места и вполне будет логично...........

Христос ( НЕ Иисус, а Христос) , становится , как Бог Всея и Всех людей Добра – сам по себе.........читайте НЗ , без ВЗ ........

другая , верне противоположная по воздействию Божественная сила, а именно Бог Зла получается получает вполне самостоятельную РОЛЬ.........и место сей ролевой игры, к сожалению, остается неизменным........печальная моя Палестина........

сам Христос в НЗ обозвал иудеских первосвященников детьми Сатаны....странно только зачем иудеи сохранили эту достоверность, хотя сие вполне оправдывает их право на убийство Христа..........но сие все - сторонне к теме, извините.....

пока победила вторая сила .........но, ВЕДЬ и сам Христос сказанул , ЧЯТО за один раз эту дрянь не завалишь.........


кстати, вот удумал, что Боги делятся запросто по некоему охвату аудитории подчиненных......

есть Бог ВСЕЯ и ВСЕХ людей..........он пока не познан, не осознан..

есть Бог иудейский , т.е. Ихов Бог.........тут все хорошо....

есть Бог мусульманский – охват аудитории или поданных вполне понятен и уясним....

есть Бог буддистский – тоже все ладно до сих пор.....

с иудео - христанским Богом нареченным Иисусом не будем заигрывать, а признаем его родство по отцу как наследника ветви Давида, да будет свет его памяти вечен среди всех иудеев мира сего......

ТАК что , познание Бога ВСЕХ м ВСЯ людь пока продолжается........и споры тута неуместны........каждому – по своему Богу и разойдемси......

 

сократ, здесь никто и никого не задерживает, вне зависимости от того, обломилось ли каждому "по своему Богу" или нет

 

Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн

 

Оппаньки Пора линять отседова

 

По иудейским Источникам Сатан - Ангел сомнения, которому Творцом доверена миссия практической реализации для Человека права выбора. И всё. В христианстве, Сатана - Химера, равная Творцу. Вот и рассуди, кто к Злу более причастен. По форме похожи, по сути - противоположны.

Греки жгут!

Теплее. Эх, встал бы Сократ, да порадовалси на продолжателей дела свово...

Сам Христос так обзываться не мох, ибо он был в курсе о статусе Сатана (см п.1). Евангелия в пору страстотерпца сего есчо не существовали и, следовательно, чуча о Боге Зла не была детально проработана. Пашка, тот вообще бабло рубил и о статусе Гуру не помышлял.

А твово как кличут?

 

Мово не кличут.....нашел себе тож дядьку........но догадаться КАК он функцинирует можно......

мы сговорились , что всяк Бог есть сила и сила руководящая......направляющая и , как тама было про славную капэсэсесину еще.......потом возьми параметры управления, ну там прямое указание - косвенное, осознаваемое-неосознаваемое, формальное-интуитивное, писанное-сказанное-чувственное и ВСЕ остальные вариации ........составь табличку вариационную, как у Менделеева былось...........туда запросто ложаться ВСЕ до сих пор Боги из исповедуемых ........вот , к примеру, твой , Стрелок..........неназываемый, требующий абсолютного подчинения. , сотворивший ( якобы) ВСЕ мироздание за 6 дней, почитающий людей тупой толпой к которой возможно исключительно меры принуждения во славу только ему одному понятным целям, но по умолчанию целям благим.........жаждущим почитания делами, не позволяющим спорить и сомневаться, скрытым, тайным и Бог твой – явно не для ВСЕХ.....жестковатый до упора, точнее до крайности, а еще точнее любящей эту крайность у мужиков отчикивать ............жуть, но работает

у иудео-христиан количество охвата подчиненных поболее будет , тута и письки резать не надо и прописано все вроде попонятнее и особых строгостей нету, вроде бы как хош- люби, не хош- сгинешь.....а легендирован то Христос вообще чудно .....он есть любовь....

в табличке той комбинаторной и моему Богу местечко ссыщется......как руководящая сила – не жаден до должностей, посему практически никак не обзываем.....ну. Как , Стрелок , даже ты смогешь обозвать ту силу, что заставляет мать не спать ночами, когда ее дитя с дуру объелось зеленых абрикос в соседском саду и у коего животина болит почти на вынос вся......вот почему мой Бог не обзывается любовью – зачем, ибо он и есть любовь.........выдь на улицу и глянь как все мамки и даже папки мира отдают от себя своим деткам, как глупцы чем то овеянные идут и записываются добровольно в армии своих держав, дабы просто умереть во славу их бытия........держав , конечно...да , и еще , по охвату аудитории мой Бог для ВСЕХ людей, если конечно допустить, что все люди по своей природе едины...........если не едины , то , конечно, каждому – по своему Богу.......

познать – означает открыть, а открыть, значит – сотворить.........ТАК по 15 логине моего Бога есть , а сие означает, что познавая мир с помощью разума, человечек сам является Творцом мира вкруг себя........а творя и ошибиться может, а уж коли не ошибется , то в усладу ему его творения будут..........вот, смотри, Стрелок, кошка .........в дому у человека живет, над ней Луна ходит и Солнце светит, а кошке плевать, как эти субъекты внешнего мира устроены......кошка не открывает, она пользуется на всем готовеньком.......инстинкты у нее в крови, мыши вокруг, хозяева ея любят и кормят , порой вискасом , ******** ......а человек так УЖЕ не может.........он – познает, открывает, сотворяет..........и ты , Стрелок, что эТОТ процесс конечен?????? я - НЕТ

ладно, больше не буду......если короче, то мой Бог есть Бог вся(го) мироздания и всех людей , что были есть и будут на этой чудной планете, в этой чудной системе планет, в этой чудной вселенной и вообще...........КАК часть ВСЕГО мира , как равные части и без главных,второстепенных, уполномоченных всяких...........я назвал его со своей стороны как Бог ВСЕХ и ВСЯ............извини, Стрелок, твой Бог явно НЕ всех, хотя и ладится под ВСЯ.......ну, так, каждому Богу по умному Роду .......кто во что ......

короче, Стрелок, хрен его знает как его зовут.........главное, что он есть........он как мудрый родитель единый в лике нам всем и отца и обязательно матери, бережет нас от глупостей, временами подсказывает нечто умное , радуется нашим успехам, печалится нашим глупостям, горюет за ради тех идиотов, что думают, что они умнее Его.........это я конкретно про кое-кого, Стрелок.......

а еще знаешь, где можно отыскать его поучения......во всем , что писано людьми, что сказано, что было основанием для самоуправления рода человекова...........ты. Представляешь , Стрелкаша, фронт работ, если фильтрануть ВСЕ, что было до нас исписанно и не только пером.........эт , как золото мыть в реке.........по крупинкам.......а только потом ВСЕ сложится в нечто цельное..........а ты тута который год глупости рассказываешь , что все УЖЕ понято до нас..........с моим Богом, мы на равных.........он – друг, Стрелкаша , даже невзирая на то , что ты упурхался в иное Богопонимание .........он ВСЕ равно и тебе друг и Роду твоему...........помнишь, ты ссылалси на некую проповедь нашего АЛексия 2 к иудеям всего мира..........ведь это он открывал Вам двери совместного бытия нравственного, а его убили...........читал в инете, что Алексий Второй истек кровушкой то...

так вот, Стрелкаша..я чо- я ничо........вот живу, наблюдаю.....интересно ЖЕ ведь, согласися.....иногда больно, иногда хорошо, а порой смеяться можно..........познай, попробуй и пойми ...ВСЕ ..........принцип трех * П*......это 9 логина моего Бога ......Стрелок, прошу, будь внимателен, когда на клаве будешь выбивать слово * логина*.........я ж тебя знаю чуток....зашибешься ж ведь до больноты........

да, чуть не забыл......про иудеские каноны........оне же для них писаны.......или для всех?????????

 

Стрелок,
привет!

Так Ольга или Анна?

добавлено через 18 минут

Да-да, где-то я это уже читала... А, у Куприна, в "Яме":
"... Так разнообразна v. пестра жизнь! Или еще возьмите здешнюю
хозяйку Анну Марковну. Эта кровопийца, гиена, мегера и так далее...-самая
нежная мать, какую только можно себе представить. У нее одна дочь - Берта,
она теперь в пятом классе гимназии. Если бы вы видели, сколько осторожного
внимания, сколько нежной заботы затрачивает Анна Марковна, чтобы дочь не
узнала как-нибудь случайно о ее профессии. И все - для Берточки, все-ради
Берточки. И сама при ней не смеет даже разговаривать, боится за свой
лексикон бандерши и' бывшей проститутки, глядит ей в глаза, держит себя
рабски, как старая прислуга, как глупая, преданная нянька, как старый,
верный, опаршивевший пудель. Ей уж давно пора уйти на покой, потому что и
деньги есть, и занятие ее здесь тяжелое и хлопотное, и годы
ее уже почтенные. Так ведь нет: надо еще лишнюю тысячу, а там и еще и
еще - все для Берточки. А у Берточки лошади, у Берточки англичанка, Берточку
каждый год возят за границу, у Берточки на сорок тысяч брильянтов - черт их
знает, чьи они, эти брильянты? И ведь я не только уверен, но я твердо знаю,
что для счастия этой самой Берточки, нет, даже не для счастия, а
предположим, что у Берточки сделается на пальчике заусеница,-так вот, чтобы
эта заусеница прошла, - вообразите на секунду возможность такого положения
вещей! - Анна Марковна, не сморгнув, продаст на растление наших сестер и
дочерей, заразит нас всех и наших сыновей сифилисом. Что? Вы скажете -
чудовище? А я скажу, что ею движет та же великая, неразумная, слепая,
эгоистическая любовь, за которую мы все называем наших матерей святыми
женщинами."

 

ОльгаМ., привет, девушка!
Да, Анна канешно! Отработаю! Вот:

Анна 14.08.1864 (Н.Новгород) - 19.10. 1935
Александр 31.03.1866 (Н.Новгород) - 08.05. 1887
Ольга 1868 1869
Владимир 10.04.1870 (Симбирск) 21.01. 1924
Ольга 04.11.1871 (Симбирск) 08.05. 1891
Николай 1873 1873
Дмитрий 04.08.1874 1943
Мария 06.02.1878 12.06. 1937

Мария Александровна Бланк 06.02.1835 (СПБ) - 12.07.1916 (СПБ)
Илья Александрович Ульянофф 19.07.1831 (Астрахань) - 12.01.1886 (Сим)
Александр Бланк (Бланк Моше Ицкович) + 1870

Вот такая канва. Что известно: по одной информации, встреча Марии и Ильи произошла осенью (в ноябре) 1861 года на квартире её сестры Анны в Пензе, муж Анны был директором дворянского института, где преподавал и Илья. Весной 1863 года состоялась помолвка и 6 сентября 1863 года - свадьба. Мария, якобы, в этот период жила у сестры. Дата рождения Анны накладывается на фон. Факт рождения Анны и Ал-ра в Н. Новгороде, якобы говорит о том, что Илью перевели туды служить из Пензы.
Версии: Мария родилась в СПБ, где батька Бланк служил при дворе после крещения и поручительства весьма влиятельных сановнегофф. Далее, существует версия, што она децтво и юнность провела в родовом гнезде Кокушкино, Казанской губернии, которое прикупила сестра помершей жены доктора Бланка - Екатерина фон Эссен. У Бланка померла жена (Анна Гроссшопф), у Екатерины муш - Кинстинтин. Поэтому, Бланк полюбил Катюшку и добился, штоб ему разрешили на ней жаница.
У Маши юность не может длиться вечно. Но, о периоде выезда из глубинки и вплоть до её появления, так сказать, в Пензе, нам ничего не известно. Как, прям у Иешуа. Вот он дитё в Иерусалимской синагоге, радует цдуким знаниями ТаНаХ, далее - монтаж, и вот, Нам уже 33 года.
Есть иная линия. Маша воспитывалась в поздней юности при дворе. Залетела, и её выслали из Питера, но не в Пензу или в Кокушкино, а к отцу в Нижний (он там жыл в это время, это факт). Это вполне логично - с какой стати - к сестре). Она рожает Анну. Сестра двигает рычаги и с помощью полиции ей находят мужа Илию, которого убирают из Пензы в Новгород за попытку известного рода домогательств к юным ученигам и предлагают типа, сделку. Свадьба. Есть ссылки на полицейские отчёты о том, што Александр так же родился ДО брака с Ульяновым. Во всяком случае, Маше было в дни свадьбы под тридцатнег. И без детей?

 

тот же вопрос обсуждался на nextone. дабы не писать заново тот же смысл скопирую свой пост.

религия не воспитание каждого, в законе прописана свобода выбора религии и тому подобное(как мы видим Кураеву и прочим по барабану) если вы относитесь к средневековым методам сжиганием "ереси" с пониманием удовлетворением потребностей всего народа то вам тоже должно быть по барабану. по словам некоторых людей можно сделать вывод, не религиозный человек не может быть воспитан. напоминает кпсс, только на отстраненную тему "плохой человек не может быть умным". Также и здесь на другой полярности.
Кстати о птичках, Кураев и наши законодатели, всегда применяют способ словоблудства, в итоге вроде как не эта организация контролирует, но на самом деле эта. Такая логика действует во всех сферах жизни, в цивилизованных странах если это встречается то тут же опростестовывается оппозицией, но мы живем в России. как не грустно это звучит

 

Стрелок,
Спасибо.
Интересная семейка...
Адамсы нервно курят в углу
Neon1,
есть вечные ценности. Вы предлагаете с детства УК со всеми изменениями разучивать?

 

ОльгаМ.,
ценности понятие растяжимое - у кого что. на западе не заучивают религию, но тем не менее некультурными и необразованными их назовет только слепой патриот. я уже сказал, это противоречие закона и дальнейшее урезание свободы.

вот с этого момента поподробнее. вы сделали такой вывод на каком основании?

 

сократ, теперь с тобой.
Дело, смотрю, движетца. Ну, Бог в помощь. Если не врёшь, канешно.
Насчёт адресности иудейских канонов. Видишь ли, друже, есть тут один...парадокс, что ль. Не считают иудеи каноны исключительно своими. Как можно считать токо своим солнечный свет, или ветер, или Туманность Андромеды? Тора - это Модель Мироздания. Исключительность евреев в том, что они ПЕРВЫМИ доверились слову Божьему и ДОБРОВОЛЬНО поверили в предложенный вариант. Никто никого никуда не тянет. Тора была До евреев, во время и будет после прихода Мессии. Просто тогда Она станет не предметом Веры, а апологетикой ЗНАНИЯ для любого человеческого сусчества. Если иудеи взяли у Господа Миссию добровольно, почему не взяли другие? Точнее, хватилися позже. Ну, их проблемы. Вот и ты, походу, скоро Придёшь Во Врата Его. Своим путём. Но, если помнеш 2х2 = все правильные ответы будут одинаковы.
Одна мысля мне пришла надысь.
Вот смотри: из чего состоит материя, вещество в нашем мире? Из частиц, которые дробятся и дробяться. Доколь? И что в конце? Поле, которое некий базон Хиггса превращает счелчком в материю. Што за базон такой и почему превращает? Как превращает?
Почему живая материя и та, которой свойственна определённая величина энтропии - стабильны, а мёртвая - разрушается или при миллиардах градусов исчезает, становясь опять полем?
Вот такая идея: есть Источнег, генерирующий непрерывно модулированную сложную стоячую волну определённого вида энергии поля. Электромагнитное - частный его случай. Распространение генерируемой управляющей энергии производится без затрат времени в любой точке насыщенного базовым, опять же генерируемым непрерывно полем. На выходе из Генератора управляющая волна модулируется контуром, содержащим информацию о кажней частице и волне Мироздания, как, к примеру, в кине, на луч накладывается флеш с картинкой и экран оживает. Луч, однако, сам по себе, флеш - сам. Без флеша - луч это только Первозданный Свет, а без луча флеш - это только нематериализованный Замысел. Как иначе объяснить, что атомы и прочие Твари существуют миллиарды лет в стабильных формах без внешнего полуения энергии? Чем питаются электронные облака, находясь в непрерывном движении? Значит есть непознанный и непрерывный Источник, генерирующий ДВИЖЕНИЕ. Естесственно, с затратами энергии, которую мы не фиксируем. И так - вплоть до макрообъектофф, типа дъякона Кураева. Причём, на мой взгляд, для питания и управления такими формами и комплексами материи, должен существовать, помимо тонкого плана, более грубый энергетический Источник, возобновляющий обмен и эволюцию уже на уровне э-м поля - нет смысла его генерировать из Сознания. Таким Источником может стать свет ближайшей Звезды. Солнца, например, которое тоже может управляться за счёт баланса как генерируемой энергии, так и получаемой извне путём обмена. Напрашивается мысль, что Человек тоже является не только потребителем, но и, в свою очередь генератором определённого вида материальных результатов, влияющих на его флешку, точнее, на её состояние, у главного Источника. В этой связи, объяснимы все аномалии в Природе, в Личности, Здоровье и в прочих явлениях. Ведь генерируемый сигенал можно включить, выключить, уменьшить и т.д. Растянуть во времени или отмодулировать вновь. Повлиять на него.

 

Абсолютно согласен! Любой спор о религии - изначально бесплоден.

 

Аз есмь сын человеци, яко Творение Господа и Венец Мироздания. Воля и Благодать Его на мни и не гоже, брате, уподоблять Сущность, сотворенную посредством Образа и Промыслом Отца Небеснаго, бесплотному Вестнику Славы Господней, доверевшего чадам своим выбирать из двух путей неисповеданных. Ангел для человеци, но не иное.
Аминь. Упал - отжался. Учи матчасть, боец. Вольно!

 

Ох, что-то сомнительно! "Ибо говорит он свое..."

 

Милый мой дружочек, уважаемый Стрелочек..........если бы мы вели наш бесед при личной встрече, то я непременно бы зааплодировал твоим опусам бурно, нежно и страстно ....мог бы сплясать джигу и может быть найкрайняк пару раз пустился в пляс.....

браво и брависсимо, Стрелок.........так ладно перевести Тору на язык современной физики и философии у меня не получится. Ибо я понимаю, что ум НЕ есть способность понять истину, а ум всего лишь ЕСТЬ способность осознать Непознаваемость истины.........мой Учитель Ссократ в таких случаях говорил, что он знает, что ничего не знает и.....сие ему было величайшим блаженством , но оставим Ссократа почивать и вернемся к тебе......вернее во времена, что были более 3000 годиков назад........

представим ТЕХ еще иудеев или евреев, как хочешь, унылый их быт , монотонность козлопасения и мелкие радости бытия.....о КАКОМ понимании мироздания можно хотя бы упомянуть у ТЕХ людей, что имели столь скрюченные контакты с материальным миром?????? НИ о каком- это точно........

по моей версии, Тора , как писанный источник ДЛЯ иудеев была дарована им , СКОРЕЕ всего, ИЗВНЕ...............из вне иудейской среды ...отсюда и голливудские спецэффекты на горе той Синай и все последующие , чисто детские ужастики, что сопровождает всяческие контакты самих иудеев с Торой с тех давних времен......

батенька мой, откуда у тебя. Как человека разумного столь истовая вера в ТО, что движение НЕ может быть без источника?????? .сам же написал, что ВСЕ может быть.........откуда у тебя чисто детская наивная вера в ТО, что все , что есть было КЕМ то сделано??????? сие , по моей версии , чисто * кухонная * логика младенца, после манной каши, который никак не может понять, что не все можно купить в магазине и не все можно пояснить........

короче, был такой чудак и звали его Тесла.......забавный типчик, который УЖЕ тогда умел делать то, что мы сегодня все вместе не помышляем.......он ЗНАЛ, что наше электричество есть частный случай статического заряда , НО никому сие не сказал...........и знаешь почему????? потому что, нам ТОГДА это было НЕ надо..........так же поступил Леонардо, тот , что да Винчи.........

милый друг.....твое восхищение Торой унижает твой ум в моих восприятих......неизменные догматы, что написаны были КЕМ то 3500 лет назад ЯКОБЫ , к сожалению, не оставляют для тебя лично НИ малейшего шанса понять , что мир не стационарен, что он не просто динамичен, а самодинамичен, особенно в свете самопознания человекова.......

ну, что , неужто ты будешь доказывать о сотворении мира твоим Богом в 6 дней????? а про черепах и плоскую Землю то ЖЕ????

ладно, я же сказал уже , что избрал за правило не * целоваться * с бациллами, но для тебя сделаю исключение.......

обрати внимание, что я не агрессирую по отношению к твоему видению Божественного..совершенно ......я всего лишь пытаюсь признать твою правоту Богопознания , пусть даже в лике твоей Торы или Танаха, как ЧАСТИ некоего эволюционного процесса ВСЕГО человечества.

Части.........части..........а ты все время пыжишься выдать свою часть за целое ......это не очень прилично, Стрелок.......это спекулятивно выгодно для тебя и я на эту сделку не иду, заметь.......
вот почему, я нахожу разумным допустить в игру в Богопонимание таких людей , как Ссократ , ныне начисто исключенным по каким то непонятным мотивам........вот почему я допускаю, что ДА, была у иудеем теологическая картина мироздания, дарованная им ДЛЯ исполнения некими таинственными для них силами........я вообще смело предполагаю. Что именно иудеи ли, или евреи- как хочешь назови , были избраны ЭТОЙ силой для исполнения неких Заветов или Заповедей, но в роли чистых истуканов-исполнителей, которую они – эту роль играют на протяжении вот уже 2009 лет....прекрасная роль, чудный сценарий и до недавних пор было даже интересно играть в ЭТУ игру, но когда знаешь или можешь предвидеть ВЕСЬ сценарий, то становится скучно..........в таких случаях выходят из зала кино.....


вот , отчего, извини, Стрелок, мне скучно болтать на все ту же тему – была ЛИ Тора истинной или не была...........это тебе интересно, ибо если не была она истинной, то ты зря живешь, а все умершие евреи мира зря вообще жили........сочувствую, ибо я вижу все иначе......даже евреи , столь неистовые в своем стремлении СОХРАНИТЬ нечто им переданное из глубины тысячелетий ВНЕСЛИ в общий процесс миропонимания СВОЮ лепту и благую лепту.........Стрелок.

Если бы я был Богом, то я бы именно так пошутил над евреями , неистово выжимающими из себя последние соки во благо восхваления тому. Кого они почитают за Бога и ниспослал НАКОНЕЦ то в мир даже некоего Миссию, но не еврейского Роду........ты можешь себе представить такую шутку, Стрелок......МЕссия – НЕ иудей.........я – могу и запросто.........выйди за рамки своей иудейской замкнутости и Богоизбранности...................и мир людей замкнулся бы в своем Богопонимании. Все бы ладили и были взаимоблагодарны друг другу...но, ведь ты несешь вновь и вновь свою константу, отвергая даже мною протянутый ВАМ вариант влиться в общий процесс........если таков твой выбор – то на здоровие......

по поводу Христа и двух Богов – да. Запросто и именно так было дело......тама и ученики у него были из пришлых, с самой Греции - к коим потом примазались местные........

по поводу тех, кто Вам втюрил Тору и кто действительно МОГ знать больше козлопасов.
вне сомнения ТО были Карфагенские мальчики, хотя я склоняюсь к мысли, что то были Карфагенские девочки..........ведь приносить в жертву первенцев в знак наибольшей клятвености могли только женщины, ибо только для женщин первый ребенок суперсвят.......кстати, не пояснишь, почему у иудеев родство передается по материнской линии , т.е. По девчачьей???? не спроста ЖЕ??????

 

Тоже весьма антиресно!

 

Это не Сатан, это один из твоих бесов. Бес - сомнения.

Откель дровишки?

Ну да...Опять 25. Берём, подкидываем в небо 3500 железог М-412 и они падают на Землю Ауди А6 в сборе....Как у тебя всё просто.

Разве можно не восхищаться великолепием Мироздания? "Вы никогда не восхищались гениальностью Матрицы, Морфеус?"
Только там была ментальная проекция виртуального "я", а у нас "я" - материальное, то есть эволюционированное поле. Проблема в том, мой друг, што Тора действует. А не просто исторический документ. Для посвящённых она открывает великое Действие Замысла и без прихода Мессии. И позволяет в нём участвовать. Назовём это "лабораторным курсом". Если хочешь, найди современного праведника-каббалиста и попроси его "показать фокус". Может, повезёт. Не пожалеешь.

Мать идентифицировать проще, чем отца. Отцы могут быть разные. Грех женщины в любом случае награждает животом её, а не сосетку из первого подъезда. А отцы не всегда таковыми являются.

 

Neon1,

Базовые ценности - это самосохранение и продолжение рода.
Монотеистические религии учат именно этому.
Посмотрите на исламское общество и на общество, где место религии занял культ потреблятства и увидите разницу.
Свято место пусто не бывает.

На том основании, что именно монотеистические религии дают базовые законы для общества в целом.
Вы детям объясняете, что есть гуд, например, а что ахтунг?
К чему аппелируете при этом?

 

Стрелок, остановись............я НИКОГДА не говорил, что Тора – дура, наоборот, вот только-только я стал нежно утверждать, что Тора вне сомнения была некий венцом познания мира ЛЮДЕЙ и способом управления ЭТИМ миром, почему то и ЗАЧЕМ то переданным евреям на той горке........могу сейчас ЖЕ добавить, что евреям открыли НЕ ВСЮ истину , а , скажем, так преподнесли некий пересказ на понятном им языке, где главное было передаваемые навыки управления миром ...миром людей, дружок и евреи купились .......жадность их заглотнула..........а дабы контролировать сии процессы ввели им неких духовных комиссаров и образе левитов , касты абсолютно неприкасаемой и скрытой до сих пор.....Вас используют и ты думаешь за ЭТО не надо будет платить........

но все сие вовсе не означает, что законы , осознанно понятые и принятые ТЕМИ, кто втюрил Вам Тору , ВЕЧНЫЕ............есть такой чисто русский анекдот, про *** с винтом........если я знаю, что я управляем , то я смогу всегда найти ТАКОЙ способ управляемости. Который загонит управляющего мною в угол и заставит его управляться моим знанием его управления во благо МЕНЯ ..................Стрелок. Это все игра и похоже твои пацаны начинают проигрывать..........а представь, 3500 лет кайфа первопознаной тайны и тута такой облом..........

вот я про ЧТО, а ты все также подвираешь..........я тебе про самую святую жертвенность, а ты про простое бабье блядство........
когда Авраам повел своего сына на жертвенник и вознес ножичек над РОДным сыном во слезах он внутренне ГОТОВ был убить свою кровиночку и ТОЛЬКО после этого, его Бог иудейский якобы соизволил ему принести не Родовую жертву , а именно обрезать самое сокровенное, что имеет мужик ....сам знаешь что...

НО, ведь мысленно Авраам убил своего РОДненького и единственного , и долгожданного сына. Значит ТОТ Бог, что велел ему сделать так НЕ был Богом Рода иудейского, он был Рода, который паразитирует на всех и вся – карфагеннского рода.....

вот отчего и почему убили и Христа..........в жертву приносят САМОЕ святое.........вот почему в нашу гражданскую убивали свои своих – то были жертвы все тому же Богу........про нашего царя Русского вообще молчу.........и при всем ЭТОМ я спокоен , ибо я уже знаю, что ты не знаешь, а думаешь, что я не знаю, что знаешь ты..........мне такая позиц наравится , ибо только сейчас ты не то что не знаешь, что я думаю, но и представить не можешь , что я сделаю, ибо я вне пределов зависимости от ТЕХ Законов ли, Заветов управляемости мира. Которые были ДО сих пор в ходу...........мир изменился, я бы сказал, что вырос настолько, что уже сам сможет управлять собою........это как завершение процесса полового созревания у детей.......ребенок вроде бы все тот же. Но только УЖЕ знает ЧТО и зачем врут родители........при этому , Стрелок, иногда дети не обижаются что им рассказывали сказки про Деда Мороза и Снегурочку........умные дети поступают именно так.....НО, и родителям приходится меняться. Когда их детьи взрослеют настолько, что могут заводить своих детей.......вечных папа и мам не бывает, они завсегда плавно переходят в категорию бабушек и дедушек..........а евреи готовы к таковому переходу , Стрелок???????? я же предложил им в очередь, а ты не согласился........тогда будь , что будет.........посмотрим, чей Бог крепче.....

 

кстати о птичках, ислам гораздо свободней чем христианство, гораздо.

очередной демагогический бред. я спросил причем тут УК РФ. я не пытаюсь оскорбить ваши религиозные чувства, но есть много людей образованных и отличающих "гуд" от "ахтунга" не верующих в бога. если ответ будет снова демагогия а не ответ на вопрос с предыдущего поста, то я не вижу смысла этого разговора

 

Neon1,
я его (смысла) честно говоря то же не вижу - мне придется прилагать ряд усилий, чтобы аргументировано Вам отвечать, а Вам достаточно писать какие-то штампы. Типа:

Напоминает - "Армяне лучше чем грузины. Чем лучше? Чем грузины."

Откуда Вы знаете, что ахтунг не гуд?

Я не определилась в вопросе веры окончательно и бесповоротно. Одно безусловно - ВЗ это лучшая на сегодняшний день инструкция по выживанию, которую я встречала.

 

ОльгаМ.,
очередная демагогия, псевдопатриота. особенно рассмешили ответы на первые 2 цитаты и последняя фраза

 

Уважаемый Neon1,
и не говорите! Канешно демагогия - нет бы взять и кратко пересказать Вам ТаНаХ, креативы Савла из Тарса и пророка Мухаммада.

Так смех это ж хорошо! Смейтесь на здоровье

 

Первое утверждение верно, второе - нет. Я уже тебе писал, што Тора - интерактивная МОДЕЛЬ Мироздания, а не само Мироздание и не методика управления им. Мироздание управляется извне, а любые действия человека, имея признаки обратной связи, влияют на модуляцию сигнала, выходящего из Источника. В этом и есть квинтэссенция доверия Творца к своему Творению. И в Торе, в частности, изложены "правила игры", как в ПДД, дабы уменьшить это негативное обратное воздействие из-за недопонимания или неумения сути праведного жития. Скажи прямо, ты не согласен с апологетикой 10 Заповедей и отвергаешь их? Пытаешься применить что-то новенькое? И в чём их устарелость или порочность?

Как заглотила жадность портного Мошку Кацнельсона, у которого обшивался весь Львив, да и из Польши к нему ездили? Или как погряз в желании управлять миром Марк Шнейдер, который 40 лет ваял удивительной красоты костюмы для Свердловской филармонии и местных театров? Повтряю по буквам: Ш-н-е-й-д-е-р, а не С-к-р-я-б-и-н, не Д-ж-у-г-а-ш-в-и-л-и и не прочая шваль.

Ты не почитаешь родителей и не признаёшь заповедей "Не кради", "Не убий"? Однако... Оказывается, ничто не вечно.

Лучше сжечь на кострах тысячи невинных, но чужих? То есть, притча хуже реальных фактов? Халва, халва...Тьфу, горечь одна.

А какого рода -племени были насельнеги Руси, кои мочили и жгли девственниц во имя Перуна? Ты кренишь свою коммуналку к Истокам?
Хучь бы спасибо сказали за идею бескровной жертвы, мать иху...

В смысле проклятые ромеи замочили праведнега-иудея? Дык они отмылися в 4 Веке. Так пречистые и ходят с тех пор.

Людям свойственно заблуждаться.

Умные родители тоже. Дерзай, дружок. Иногда, согласно Сперанскому , детям нужно дать возможность коснуться горячего чайнега в вашем присутствии, ибо хуже будет, когда рыбёнаг опрокинет его на себя без вас.

Ничто не вечно. Дети - тоже. И ВСЁ пройдёт.

Им не впервой переходить свой Иордан.

Представляю Его реакцию на твои потуги...Как Он, однако, милостив.

 

Мне было поручено предложить, твое право было отказаться...........потуги, так потуги.........на здоровие.........

 

сократ, не обижайси. Ты, в общем то, так ничего и не рассказал. Всё рядом да около.

 

Не придуряйси, Стрелок......слова есть оболочка смыслов.......хорошая ли, плохая ли, цветная или черно-белая, но всего лишь оболочка.........почти уверен, что ты понял все, что я хотел сказать...а я понял больше, чем ты запостил...........мне пока больше не надобно.......мы же еще поживем во славу .......и, понятно, что никаких обид..........

 

Яко же благ и человеколюбец Бог еси, Тебе славу воссылаем!
Во имя Отца, И Сына, и Святаго Духа, и ныне, и присно, и во веки веков! Аминь!

Может, тебе, шляпу войлочную для бани подарить? Набор полный?