Это мнение уважаемого критика. Мое мнение по этому поводу полностью совпадает с мнением критика. Не льстите себе. Ваши методы существования на форуме я никогда не использовала и не буду использовать. А ник у меня один, и я никогда, в силу обстоятельств, не скрывала, кто я. А если кому-то интересно, первый раз о данном форуме я услышала от М.А. П-зе на пресс-конференции, который гордо заявлял: "Да, я еще какой скандальный! Обо мне уже на вашем В.Ф. пишут!". Очень насмешило. Но я имела ввиду, какие аргументы Вы можете предоставить,дабы подтвердить свою точку зрения. Не знаю в какой период это происходило. Не могу поделиться впечатлениями, мало что помню об этом спектакле. Но свечи в этой постановке были (я видела этот спектакль и с другим составом). И режиссерская идея неприятия не вызывала. Мне она тоже нравится. Вот новый поворот...(с) А совсем недавно, до слов критика, здесь взахлеб хвалили "Чио-Чио-Сан", называли лучшим в ЦО. И никто и слова не сказал о вышеперечисленных трудностях. И тут такая неувязочка досадная.... Не поняла критекесса всего величия постановки Ведь если "это" - лучшее то, что же можно сказать о других спектаклях ЦО. И сразу началась песенка "мы таааакие бедные-несчааастные..." На премию "Медный флюгер" претендуете? Но "Чио-Чио-Сан" и в родных стенах имела те же недостатки, которые и перечислил критик. Интересно,а почему ЦО решил показать критикам именно "Мадам Баттерфляй", а не премьеру - "Аиду". Испугались, что реакция будет еще хуже? Да ну? Не замечала этой "общей беды оперников" в других театрах. Бред какой-то. Как Вы себе льстите... Есть такая хорошая пословица (про зеркало), ее еще Гоголь эпиграфом к своему "Ревизору" взял... А забавно... Да, я бы тоже хотела это услышать. Правда забавно, когда режиссер не может сказать о концепции им же поставленного спектакля?
Как я понял, "ЦО" была вообще против показа этой постановки критику. Эта постановка, наверное, предназначалась для простых ценителей волгоградской оперы, которым все равно, были спевки, репетиции и прочее или не были, а в театр оперный охота. А критики должны быть правильные, подготовленные. А то, понимаешь, понаехали тут неправильные. В пору Винни-Пуха вспомнить с его: "Это какие-то неправильные пчелы" Я все продолжаю наивно верить, что режиссеру все время недосуг об этом рассказывать, но когда-нибудь он соберется и расскажет здесь правду-матку.
Ага. Прям так не хотели, прям упирались. А их взяли и заставили...под дулом пистолета... враги и заговорщики... Не удивлюсь. За такое время можно проинтерпретировать уже все что угодно. И даже понять, что "это было не серебро, а алюминий"
Ваабчето, это мой первый ник (если не считать "гостевого" до того). Меня пожурил (по-моему, Буквоед) - я и авторизировался, хотя "гостевал" достаточно давно. Другое дело, что пароль "Стрелка" доступен ещё нескольким участникам, я этого, не хуже Вас, и не скрывал, потому и не поставил конкретных рег. данных... Я, в силу служебных обстоятельств, в Царицыне бываю наездами и мне просто некогда что-то из себя изображать, тем паче использовать "гостевой" вход - эта партизанщина для глупеньких мальчиков и невостребованных девочек, забавно, когда меня пытаются найти под "гостем" или соотнести с какими-то досужими персонами. исходя из личных антипатий...Если мои менеджеры кого-то незаслуженно лягнули в моё отсутствие - миль пардон. Молодость, чё с них возмёшь! А я своё мнение выссказываю открыто, кто бы и как зубками не лязгал. Вот такая сила обстоятельств... Ну, Кошечка, подтвердить есть чем - у меня база на три сотни музыкантов-инструменталистов, что называется "из первого ряда", не считая вокалистов(не мой профиль), причём, почти в формате "он лайн". Кое что видели и смотрим (вообще то - пишем). Многие из подопечных играют в театральных оперных оркестрах, и не только в РФ. Я имел ввиду, что театр вошёл в русло преобладания режиссёрской эстетики, а не дирижёрской, от чего я не в восторге. Я кое-что помню, ТВ вышла в первом действии с горящеё свечой в руке и играла целомудренную Виолетту с первых аккордов...Девственница непорочная. Бедный Дюма! И такая досадная кончина в финале. Жить бы да жить. Святая куртизанка...У Мещеряковой свечи в руке не видел ни разу - ни "до", ни "после". Значит, не режиссёр.
Ну, цитата звучит "Чудище обло, озорно и лаяй", а я к тому, что смысл было регистрироваться, если под ником пишут разные люди. Чем это отличается от безликого Гостя?
Я знаю, кто пишет. Правда - не всегда знаю в какой Теме. Неудобство только для оппонентов - они иногда отвечают разным СтрелкАм. Но это редко...Да и молодёжь, практически, всегда сообщает о дискуссиях в основных "моих" Темах, чёто там отвечают, смотрю вон книжками обложились. А до этого, кроме "Плейбоя" с "Космополитен", наверное, ничего в руках не держали. Ну, это в шутку! Работают...
М-да, я всегда подозревал, что со Стрелком неладно, но чтобы до такой степени Дорогие Стрелок, а зачем вам форум? Между собой можно общаться и без помощи интернета
Как все серьезно. Не, у меня на всех мандаринов не хватит. : По-моему, тут действительно, врачебная помощь нужна.. Даже шутить не хочется. Полувменяемые комментарии,шаблонные восхваления отдельных персонажей и втаптывание в грязь всех, имеющих отличное мнение - это и все, что может предложить ЦО и его "менеджеры"?
Во-первых, добрый день! Вы не хотите со мной общаться? Могу только посочувствовать. А "неладно" не со Стрелком, Форум для того и существует, чтобы избежать предвзятой цензуры и групповщины. Неладно с нашей убогой прессой, в которой проставляются дилетанты типа "Иванофф и Ко", сливающие жареную инфу, лишь бы тиражик жёлтенький поднять. Вы-то хоть на Тему поглядываете? Или у Вас всё "в тему"? Приятно, конэшно, за постоянное внимание именно к моёй персоне - мир так сер и однообразен...Но чё там в опере-то? Или, ну её? А? Более чем! Не пыльно, под кроваткой-то? А мы-то думаем, кто это всю ночь в соседней палате повизгивал...И сиделок с "утками" загонял. Не хватает бабла на памперсы? На что-ж Вы тогда мандаринчики купите? А то мы заждались.(Да! И пейте водички на ночь поменьше! Спать охота!) Ну, коль Вы нас в "ЦО" "приняли" по контракту, тогда скажите, родной (-ая), только честно, за что Вас вычистили из заведения? Пытались по сцене на велике ездить во время спектакля и люминивыми петушками любоваться? Иль, чё ишо?
Эх-ма, уважаемый Буквоед! Опять промашка. Что ж Вы всё ждёте визита на форум МАП-зе? Я не он, должен Вас огорчить. Кстати, о его режиссуре я не говорил ни слова. Там тоже есть вопросы. И "Чио-сан" не шедевр, конечно.Но раз уж Вы критикуете заезжих режиссёров, называя их второразрядными, то почему вы с таким доверием относитесь к заезжим критикам? Двойной стандарт, как всё у Вас. Да, я в курсе дел в ЦО, и знаю, кто такие Игнатюк и Долгачёва. Не работает Долгачёва в "Культуре" , а Игнатюк просто серая мышка. И это правда, и это доказуемо. Так зачем прибегать к услугам таких "критикесс"? Вы же сами негодуете по поводу того, что местной прессе нет такого доверия, как заезжим "французикам из Бордо"? Так чего ссылаетесь на их мнение? Вот, мол, что москвичи о москвичах думают! Но вы-то и о волгоградцах пишете плохо, так что тут дело не в землячестве. Просто критик должен критиковать, а иначе его не заметят. И уровень Музкомедии действительно слабый, судя по Вашим, кстати, статьям. И ангажированность критики такая же притча во языцех, как и халтура современных постановщиков. И насчёт заговоров всё так. Мышиная возня и интриги вокруг ЦО есть, и Ваши наезды на них лишнее тому подтверждение. Просто Ваша задача создать вокруг этого театра, а главное, его руководства, иллюзию негативного общественного мнения, чтобы пользователи Интернета воспринимали всё с Ваших слов. Вряд ли это так уж необходимо Вам лично. И не гоняйтесь Вы за МАП-зе по форумам. Не будет он собачиться в сети. Знаю я его, не скрою. Тяжёлый человек. Жёсткий, жестокий. Но все, кто хотел поднять театры, были такими. У него есть идея фикс, и он её тащит. Иногда коряво, иногда поспешно. Но нельзя не признать, что МАП-зе всё-таки разворошил болото ЦО. Так, что мочить его пока рано. В плусформированном театре ставить полноценные спектакли невозможно. А ждать, пока театр укомплектуется, никто не будет. Так, что не нужно критике с таким удовольствием грызть молодой театр. Подождите немного. Если путь МАП-зе действительно неверный путь, то театр его отторгнет. Как сделал это с остальными. Тогда и поговорим.
Бу-га-га!!!!!!!! народ! НИШТЯКОВУЮ ТЕМУ ПОДНЯЛИ! Раньше никто и не знал, что в курятнике на красном творится, наверно тока визги оттудава слышны были,если мимо проходить, а теперь прям интересно стало. Интересно как они там коряжутся. И пресску бы по тырнету пошерстить надо. Может буде над чем поржать. А прикол в том, что ло*и и МАП-зе с Медведевыми и Иванов с Ко(шкой) и прочие жЫвотные. Как был Волгоград (или Царицын, как ты его, Константиныч, называть любил) замшелой провинцией с кучкой бездарей и лабухов во главе с балалаешником, так и останется. Потому что всяк свою косолапенькую пристроить наровит да еще деньжат из областного бюджетика цапануть. И как бежали от вас талантливые композиторы на "нефтяные земли" так и будут бежать. Были: Тесля, Завирюхин, Кирьянова и т.д. И где? Тютюшеньки. Осталси кто? Черепанов со своей (и тока потому что Раку в Новую при всем желании взять не может - местов нет), денежный мешок и его мешочек (честь им и хвала - иначе Велик с хоровиком-затейником и еще кучка народцу оголодали б) и Наташка Семенова(куда ж она от пианисточки-подруженьки,да и возраст не тот, и тa - в гребанутой филармонии). И все. И нет больше никого. Наташка Мещ-ва и Мингалев еще есть - те всегда рады, потому что тока у вас-то их на сцену и выпускают. Вы ж здесь даже разницу между редчайшим инструментом-клавесином и школьным пианино понять не можете. Эх! А писаки ваши - такие же бездари как и все у вас, только и могут туда-сюда метаться. Тявкуют слегка - а потом хвостами виляют. Все!Счастливо оставаться! Мочите друг друга дальше.
Я Вас в ЦО принял? Во-первых, у меня нет таких полномочий. Во-вторых, кого это вас? Это из какого заведения меня вычистили? И за что,интересно? К ЦО я никого отношения никогда не имел и иметь не могу. Стрелок, похоже то,что я уже говорил, действительно,соответствует реальности на 100%: Здесь уже неоднократно многие участники дискуссии Вас просили привести аргументы, доказывающие правоту Ваших слов хоть о чем-нибудь (хоть о наличии тойж е режиссуры в спектакле), но Вы упорно продолжаете заниматься мифотворчеством. Я не врач, но обратиться к доктору все-таки Вам советую. Ваши посты,думаю, легко заменят историю болезни. И да, с сегодняшнего дня Вы - в игноре. Мы все равно с Вами разговариваем на разных языках (а блатной фене я, извините, не обучен, и галлюцинации с голосами "из космоса" меня не беспокоят). Это о каких композиторах??
Гость, Шекспир в том, что и Вы достойны того, что имеете, как и все мы. добавлено через 48 минут А нужна белая акула? Почему Вы считаете, что Игнатюк - ангажированная, неискренняя, на каком основании? Вот статья никем абсолютно не заказанная, про которую никто не знает. Напечатана в "Первом чтении" 18 июня 2005 г. Тоска умирает, Тоска живет вечно Культурная жизнь Волгограда, пусть и не дающая многообразного выбора между тем, куда пойти, не оставляет и места для скуки. Не успело затихнуть эхо выступления Дмитрия Хворостовского на площади Павших Борцов, как 7 июня в театре Музкомедии вновь зазвучали оперные голоса. На этот раз к нам в полном составе, с симфоническим оркестром и хором, приехал Астраханский государственный музыкальный театр и привез оперу «Тоска» Пуччини и балет «Жизель» Адана, а завершил свои гастроли 9 июня гала-концертом. В эти же дни волгоградская Музкомедия показывала в Астрахани свои оперетты: «Баядеру» Кальмана, «Граф Люксембург» Легара и две музыкальные сказки для детей. В отличие от середины девяностых, когда из-за финансовой ситуации в стране гастроли провинциальных театров даже по своей области превращались в подарок судьбы, положение понемногу выправляется, и желание театров «себя показать», а зрителей – посмотреть другие труппы, не уезжая из города, сбывается все чаще. Астраханский государственный музыкальный театр побывал у нас впервые. Он сравнительно молод, существует 10 лет. В последние годы стремится к тому, чтобы заслужить статус театра оперы и балета. Репертуар черпает из мировой музыкальной сокровищницы, приобщая к ней широкую публику, а на постановки приглашает московских режиссеров. Уже на первом спектакле – опере «Тоска» - стало понятно, что оперная труппа не даром занимает свое место под солнцем. Сильные и красивые голоса, артистичность, уверенная техника, юмор не могли не прийтись по душе, заставили признать опыт и талант артистов. «Тоска» - всемирно известная драматичная история о талантливой певице Флории Тоске, ее возлюбленном художнике Каварадосси и коварном шефе полиции Скарпиа. В финале все три героя гибнут: Скарпиа убит Тоской, так отстоявшей свою верность любимому, художник несправедливо казнен, а женщина при виде его смерти бросается с городской стены. Мощное, величественное сопрано народной артистки Татарстана, заслуженной артистки России Елены Михайловой (Тоска), мелодичный тенор Александра Нестерова (Каварадосси) звучали великолепно и не раз срывали аплодисменты. Был просто замечателен в роли Скарпиа солист московского театра «Новая опера» баритон Николай Решетняк. При нем незаметно забывалось понятие «оперный штамп», живая страсть делала Скарпиа убедительным, взятым из жизни, «в одной отдельно взятой» роли его одаренность снимала проблему того, что важнее в музыкальном театре – драматическое мастерство или голос. Что стоила только сцена в апартаментах, когда шеф полиции употребляет свою власть, чтобы добиться Тоски под угрозой пыток ее возлюбленного. Сидя за столиком, Скарпиа всего лишь водит пером по бумагам, почти не глядя на мятущуюся женщину, и по его позе, мимике понятно все, что происходит, что движет ситуацией. Поставил оперу режиссер Михаил Панджавидзе из Большого театра, кстати, поставивший в волгоградском театре «Царицынская опера» «Снегурочку» Римского-Корсакова. Его постановка «Тоски» немного огорчила упрощенной зрелищностью, покроем по лекалам театра наивного, уходящего корнями туда, где действуют персонажи масочного качества, где локомотивом всего служит сюжет, а топливом - мастеровитость. Так ли следует приближать оперу к народу? Но поскольку волгоградские сцена и зал оказались для гастролеров тесны – вдвое меньшего размера, чем в Астрахани, то многое было наскоро перестроено, и объективно судить о режиссуре не пришлось. В основе балета «Жизель» – легенда о «вилисах» - девушках, умерших до свадьбы и губящих всех юношей, которые неосторожно забредают в их владения. Крестьянская девушка Жизель (прима-балерина Эсмеральда Мамедова) погибает, не в силах вынести обман своего возлюбленного Альберта (артист Алексей Меренков), и становится одной из вилис. Но ее любовь так велика, что она спасает его от неминуемой смерти. Рукоплещущй зал остался доволен спектаклем. Астраханский балет - детище балерины Ларисы Сивицкой, ему всего 5 лет. В кордебалете танцуют ее воспитанники из балетного класса при Астраханском институте культуры. Сам факт рождения в провинции нового балета заслуживает высочайшей похвалы. Хочется пожелать ему дальнейшего успеха и сильной режиссерской руки, которая приумножит его эстетическую самоценность. Сегодня астраханцские артисты очень стараются понравиться простой публике – от этого напрямую зависит, быть театру или не быть. Гастролеры рассказали, что их театр очень любим у себя дома, причем на балет публика идет даже охотнее, чем на оперу. Хочется надеяться, что успех трехдневной «творческой вылазки» яркого, обаятельного музыкального театра из Астрахани станет залогом его более продолжительных гастролей в Волгограде. Рози
М-да, после последнего поста Гостя я понял, что здесь медицина бессильна. Kairel, предлагаю закрыть тему, ибо количество невменяемых постов уже зашкаливает все разумные пределы. Рози, а чья статья?
Проголосуй за лучшую! Предлагаю устроить голосование. За кого больше проголосуют зрители: за Анну Девяткину или за Величко. Свой голос отдаю за Анну Девяткину! 1 : 0
Конструирование пациентами подобных слов описано в медицинской литературе. А при чём тут "ЦО"? Или у Ирины "легла" книжка в театр? В опере есть много достойных солистов, которых можно "столкнуть". Но зачем? Зритель и так всё и всех расставит через кассу. Давайте ещё сравним и проголосуем за Нетребко или за Дессей, за ZveroTik или Рози, за Херианова или Михеева, за Сталина или Кирова...Смысл? добавлено через 34 минуты Как в Одессе говорят:"Умереть и не встать..." Яна? Ау! А может, Лена? Козье болотце.
Ну, и что? Лако-красочная статья. Ни о чём. Как в "Пионерской правде" - и тенор замечательный, и сопрано мощное... "...постановка «Тоски» немного огорчила упрощенной зрелищностью, покроем по лекалам театра наивного, уходящего корнями туда, где действуют персонажи масочного качества, где локомотивом всего служит сюжет, а топливом - мастеровитость. Так ли следует приближать оперу к народу?" Какая - то фраза ни к чему не обязывающая. И где здесь критический, театроведческий анализ - действия, образов, режиссёрского приёма, эстетики спектакля? Критика весьма средней руки, и московская прописка не является гарантом качества apriori. Москва - город большой, там тоже, знаете ли, те ешё встречаются... Кстати сказать, та же Игнатюк в кабинете у директора ЦО по поводу "Снегурочки" высказывалась гораздо резче, но тоже ни о чём, по принципу:"А почему так? А почему эдак? Нет, мне так не нравится!" Да бог с ней, с Игнатюк! Она уж и забыла про наш город, а мы всё ссылаемся на её мнение трёхлетней свежести. Вот интересно, кто это всех оптом, вместе с городом приложил? Как, прям-таки, медвежонок из анекдота- "А я вам всем щас как дам ...!" И хозяйка у него - б..., и пирог у него - г..., ёлки палки! Обострение , что ли? И доводы странные -Завирюхин, Кирьянова... То же мне, понимаешь, Тито Гобби и Мария Каллас! Чем они по уровню лучше того же вечноподкрашенного Черепанова, или пафосносолидной Семёновой? По-моему, одно и то же. И что они спели-то у нас, особенно Кирьянова? И Мингалёв ему дорогу перешёл. Между прочим, ему бы дожить просто до мингалёвских лет, а не то чтобы петь ещё, да ещё тенором. Вон Соткилаве 70, так вся страна удивлялась - как, в этом возрасте ещё и петь. А в своём отечестве пророка, как обычно... Ну, да, Мингалёв не Соткилава. так он первые партии и не поёт, вроде. И критики у нас плохие! Да, Кузьмина - не Кретова, не Райкина, не Третьякова. И Величко - не Бирюкова. И Иванов - не Морозов, не Фихтенгольц, не Поспелов. Но ,тем не менее, это люди, которые, всё - таки, стараются, в меру сил и таланта, привлекать внимание общества к проблемам классического искусства. И обгаживать их совсем незачем. Это вообще уж получается - у вора вор дубинку спёр! Не в ту тему, в принципе. Это в "Критикуем критиков". Читал бы названия рубрик, что ли.
" И доводы странные -Завирюхин, Кирьянова... То же мне, понимаешь, Тито Гобби и Мария Каллас! Чем они по уровню лучше того же вечноподкрашенного Черепанова, или пафосносолидной Семёновой? " Доводы совсем не странные. Театр с самого начала не дорожит весьма неплохими солистами. Про подкрашенного и пафосносолидную - неинтерсно и мимо. Сильные и красивые их голоса затмивают внешние недостатки. Да, по уровню Семеонова, Черепанов, Завирюхин, Кирьянова (и др.) - на одном весьма ненизком уровне. В ЦО не осталось солистов выше этого уровня. Увы! А Мингалев(сравнение с Соткилавой не уместно, ибо Соткилава сумел в свои годы сохранить восхительный голос, который у него и был на протяжении всей жизни) и Мещерякова(Наталья,конечно) - это образцы самого несерьезного вокала, и,действительно, кроме как в Волгограде их на сцену никто б не выпустил. Кузьмина - продажная шкурка в маразме. А вот Величко - эта еще ваще зеленая, так что сравнивать ее с Бирюковой некорректно. Да и Иванов - тож не умудреный опытом Морозов (еще надо посмотреть,что в их возрасте Бирюкова и Морозов писали).Старт неплохой. А статья от РОЗИ - неплоха. Хотя не могу сказать, что пение всех астраханцев пробуждало во мне те же эмоции,что и у автора статьи. Но аргументация присутствует.И изложено все более менее гладко. Уже хорошо. Нормальная статья. Спасибо,РОЗИ.
Рози, статья хорошая,правильная! Все четко и ясно. И хорошо,что сказано про трудности размещения декораций астр.театра в музкоме. С МАП-зе,поэтому, помягче бы надо было. Но и так хорошо. Не каждый режиссер на "Тоску" замахнется. А он смог,осилил. В ЦО полно прекрасных солистов! Потери Кирьяновой и Завирюхина (от тоже мне "звезды"!)практически и не заметил никто. А сейчас волгорадцы получили уникальную возможность наслаждаться прекрасным пением лучших солистов лучшего театра страны - ГАБТа. Прогресс - на лицо! Кузьмина-журналистка талантливая и ,как любой творчекий одаренный человек, она иногда слишком эмоциональна и от этого допускает некоторые несущественные неточности в деталях. А Величко(мл.)- зеленая,то зеленая, но зубастая злючка. Сашка дрессерует,наверное. Так без их опусов все могли бы преспокойно обойтись. Подумаешь.
А в "Пионерскую правду" Вам ничего не завернуть? Было бы что разбирать - разобрала бы. Может, мне надо еще куда сходить - поразбирать, в Донской казачий, к примеру? Большего внимания не стоило то, что было показано. Разумному достаточно. Спасибо и Вам. 2 дня работы за 220 рублей, вырезка в папке, и вот теперь доброе слово.
Поддерживаю. Я вообще в антракте ушел. И в "Первой газете" грустные гонорары? добавлено через 6 минут Несущественные??? То есть перепутать артистов и на основании своей ошибки сделать выводы, это несущественные? Ну-ну А безо всего можно обойтись. Даже без кривой похвальбы. Но ведь не могут без этого театры: ставят лажу, хотят, чтобы только хвалили, а если кто по делу покритиковал, то сразу в крик. Или вы за тишь да гладь в прессе? Как говорит один мой знакомый, у нас все всегда хорошо, так как это вождь сказал.
дальновидно поступили Да, но сравнительно неплохо, как и в "Волгоградке", везде было 150-200, и 100 даже - как в "Волгоградской газете". На мое возмущение, что за рецензию - 100 руб., Говорухина ответила, что и она своей з/п недовольна тоже. Жесть. А на работу уходит до 3 дней, и заполночь бывает.