Вроде ещё и подсветка планируется. Тото весело будет-мы прям рядом находимся- вся стройка с нуля на моих глазах. ---------- Сообщение добавлено 29.02.2016 19:15 ---------- Не-а-до неё ещё как минимум семь центральных секций.
Последнее время замалчивается стройка нового телецентра. Неужели ни чего не изменилось и ни каких движений.
В модернизацию старого центра было вбухано кучу денег, я ранее удивлялся такому делу, но как понял будут как-то передавать сигнал на новую вышку со старого центра. Если Вы по поводу новой вышки то она нормально ( или нет) строится, иногда очень ударными темпами, иногда замирает.
Belthazor, все , полностью 256 метров? Я только сегодня посмотрел и хотел здесь спросить про ее фактическую высоту.
Ожидал, что визуально она выше будет. Вот если это ее законченный проект то не очень, а именно эта ступенька, как недостроенная. Почему бы не сделать более плавный переход к центральному шпилю. Может когда понавешают на нее всего лучше смотреться будет.
Вопрос к конструкторам башни. Потому что башня на Мамаевом Кургане функционирует с 1958 года, а гарантированный срок службы подобных сооружений - 50 лет.
Belthazor, там ключевое слово было "вообще". строить телебашни в стране, которая запустила Гагарина в космос - маразм из 19 го века. я как подумаю, сколько бабла надо чтобы модернизировать всю эту телесеть по стране... а затем еще сделать так, чтоб оно работало... это же дикость. запустить несколько спутников и каждой бапке бесплатно раздать по тарелке. в ка - они совсем маленькие. блин, в любом же случае какая то антенна да нужна бапкам.
И запретить радар-детекторы, автопарковщики, военные и авиарадары и прочие источники помех в Ku-диапазоне. А так же возносить молитвы о благоприятной метеорологической обстановке, потому как средней руки ливень или тучка грозовая гасят сигнал в ноль.
чушь. и дома и у родителей и уже бог знает у скольки миллионов россиян висят тарелки и никакие радары им не мешают. причем я писал о КА. чушь в кубе. как ты думаешь, как сигнал попадает НА телевышку? основная проблема - криворукость установщиков. да, тарелка - бытовой прибор, и повесить ее может ЛЮБАЯ домохозяйка. но сцуко эти джамшуды просто тупее домохозяек.
Читай букварь по теме С-диапазон. Многие не понимают причину помех, и ещё больше живут в дали от магистралей и перекрёстков. Не весь Ku-диапазон попадает в зону поражения. http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=42370 ---------- Сообщение добавлено 19.04.2016 09:08 ---------- Любой не джамшут-установщик уже в курсе проблемы.
чушь в гиперкубе. не все, что в KU - DTH. в России - большинство не DTH. иди лучше про котят пиши. ---- в любом случае - какой вменяемый волгоградец НЕ пенсионного возраста будет довольствоваться парой десятков каналов федерального овна? у всех давно или кабельное или тарелки. эфирное вещание нужно бапкам и их дедам. в результате в пересчете на одну бапку эта телевышка получается просто золотая.
Угу. Вот только, почему-то, америкосы, которые высадились на Луне, не отказываются от эфирного телевидения. Да и европейцы, которые успешно запускают спутники, тоже не отказываются. Вот же дикие люди! Уже модернизировали. И запустили почти везде. А Вы посчитайте, сколько будет стоить запустить несколько спутников и раздать каждой баПке по тарелке. Особенно, в райцентрах. Или Вы всерьез думаете, что экономисты вымерли вместе с динозаврами?
"Телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет - одно сплошное телевидение." По мне, так это костыль на 5-10 лет. А вот зачем вышка нужна - тут нельзя говорить.
У меня этот пост на этой странице. Я имею в виду, что эфирное телевидение (пусть даже цифровое) ещё лет 5-10 просуществует. А сооружение со сроком службы не менее 50 лет.
можно подумать, что бапкам раздают телики Т2! нас вон на 2 штуки с Т1 развели, а потом сменили систему вещания...
Не факт. Может и гораздо дольше. Кто знает... И потом, на АМС размещают антенны сотовой связи, да и радиовещание в FM диапазоне тоже никуда не денется. Так что, башни еще сгодятся, даже если эфирное ТВ внезапно исчезнет. Есть приставки, которые стоят в пределах 1 тыс. рублей. Менять телевизор для этого не обязательно. Сравните, сколько стоит любой спутниковый комплект. Во-первых, никто никого не разводил. Вы сами приняли решение купить целых 2 телевизора со встроенными тюнерами DVB-T. А во-вторых, за смену стандарта вещания скажите "спасибо" Правительству РФ.
столько же. ничем он там принципиально не отличается. и вполне может быть субсидирован государством. вместо всего одной телебашни всю страну можно завалить этими китайскими комплектами с ног до головы. принципиально отличается то, что мы сравниваем 20 каналов с телебашни с сотнями со спутника. если же поставить задачу обеспечения 20ю каналами всей страны - хватит ОДНОГО спутника. причем хватит с диким запасом. причем каналы будут доступны (они правда и сейчас доступны) не только в Волгограде, но и в любой таежной деревеньке. 20 каналов легко засунется в один транспондер. всего их надо будет всего 8 по числу часовых поясов. ВСЕ. ВСЕ, КАРЛ!!! а сколько денег тратится на работу всей этой распределенной телебашенной сети? энергия, зарплата, ремонт оборудования, коммуналка дикость. 19й век.