Про Украину и о том, что на ней происходит.

Казалось бы, а причём тут Кургинян?
Вообще же, битвы бывают разные. И по значению, и по количеству павших. И по-разному они известны. Также, впрочем, как и в обыденной жизни люди - кто знаменит, кто не очень.

 

еще одно мнение на тему зачем нужна затяжная ****а
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=gktcaFgMKWQ[/ame]

 

Театральный режиссер приехал разобраться в правильности действий человека, у которого за плечами несколько ****? Уже смешно.
И, на минуточку, Стрелков - не командир подразделения, он главнокомандующий. И выступления главнокомандующего - это составляющая идеологической ****ы.
И в военных кругах - это да, ИМЯ.
У Кургиняна же имя - только в сфере бла-бла-бла, это единственное, что он умеет делать хорошо, чем сейчас и занимается. Была бы цель разобраться - встретился бы со Стрелковым лично. А не клепал бы свои видеопостановки по нескольку штук в день.

 

Да, и, касательно оборонцев границы. Да, им тяжело. Но у них хотя бы со снабжением нет таких проблем, как были в Славянске. Как пишут, с середины (а то и с начала) июня у них со снабжением швах был. Под конец - просто жопа. Их просто уничтожали, вместе с городом. Пля, я не знаю, каким удаком надо быть, чтобы упрекать их в чём-то. Почитал укропрессу, даже там иногда и прямо признают их героизм.

 

Обычно такая расстановка складывается годами или обьясняется тем, что человек совершил чтото из ряда вон. Уж что бы не сделал стрелков - об этом хорошо известно из того что он сам рассказыввал с потрясающей регулярностью а так же те кто распространял его обращения с самого начала. Другие командиры такой работы на публику не ведут.

---------- Сообщение добавлено 07.07.2014 15:41 ----------

реально - все что ты написал не имеет никаких подтверждений. Хотя и выкинуть совсем невозможно.


В любом случае. Весь героизм - это заслуга всего подразделения (там люди за свои дома бились в СВОЕМ городе). о котором никто не посчитал нужным сообщить хотябы чтото. А про командира - ест куча его обращений о том что он делает и как ему трудно, от его собственного лица с ним и только с ним строго по центру.

Ну тут извините - есть видео где человек представляется одним из воинов Стрелкова, и он половину всего что тот говорит - опровергает. Как ты сделаешь выбор в пользу того или другого?

 

У каждого командира свои методы ведения ****ы, в том числе и на информационном фронте. Стрелков выбрал такую тактику, чтоб люди в него поверили, в противовес всему тому дерьму который сыплиться на "ополченцев" с укроСМД. "Правда" пусть слегка и ретушированная значительно сильнее и эффективнее проведенной пусть и удачно операции. Когда миллионы людей верят и поддерживают, а не стреляют в спины, то это много стоит. Так же видим, как 20 первоночально активистов превратились в несколько тысяч хорошо вооруженных бойцов. Если бы его не знали, то вряд ли он смог столько продержаться и в течении 3-ех месяцев отвлекать огромную группировку укровоинов с танками, реактивными установками, гаубицами и боевой авиацией.

 

Если это план, то интересно тогда, чего он достиг всем этим? Он не ославил бойцов и свою армию, он распиарил себя. Про тех кто воевали в Славянске нет ни одного подобного хотябы, репортажа. А именно их слова для других бойцов не меньше важны чем стрелковские. По ним видно с каким духом они выполняют задачу.

 

Егор, поищи его сводки и пойми, что ты не прав.

 

Во первых это не противоречит друг другу. А во вторых, в его отчеты входит не отчет по его армии, а только информация по Славянску и его роли в событиях.

 

Зачем пиарить бойцов, тем более мало кто захочет своей огласки. Если человек пришел воевать, то он будет конкретно воевать и выполнять приказы, а не раздавать интервью, пиариться своим оружием и др.ништеками. Я думаю Стрелков сознательно недопускал журналистов, сотрудников ОБСЕ, других наблюдателей для сокрытия любой информации которая помогла бы СБУ или другим структурам нанести вред его подразделениям.
Он даже сам никогда не давал интервью на открытой местности, чтоб не давать возможности для провокаций.

 

Наглядно: Стрелкова знает каждая микроволновка, а с его подразделением, не говоря уже о той самой всей армии, которой он командовал, сравнительно не знаком никто. Проскакивает несколько позывных и пара операций, но ни по обьему ни по качеству распространения ни в какое сравнение с материалами о самом стрелкове они не идут. А уж про всю армию, которая под его началом. вообще говорить не приходится.

 

Магадан, Вы достойный ученик своего гуру. В первую очередь во всем видите пиар)))

 

В таком раскладе это перестало бы быть пиаром личности, а стало бы пиаром боевого духа ополченцев. Что уже вполне понятно, зачем и почему.

 

Мнение Полковника. Много букв, но, имхо, близко к реальности.
О политической подоплеке травли Стрелкова
Как вполне очевидно, запущенная вчера компания по травле Стрелкова возникла не на пустом месте и имеет сугубо политический генезис.
Уйдя из Славянска, где как считали многие он умрет вместе со своей бригадой, он стал так называемой "дикой картой", которая поломала целый ряд ранее существовавших раскладов.

На деле, политическая подоплека ухода из Славянска была не менее значимой, нежели военная. Если про военную необходимость ранее уже было подробно рассказано, то пришло время указать и на политическую подоплеку маневра Стрелкова.
После разворота внешней политики РФ на Украине в апреле 2014 года, практически все ниточки решений по Донбассу стали замыкаться на Суркова и даже Володин был де-факто отстранен от курирования вопроса. После того, как стало очевидно, что ввод войск либо откладывается, либо вовсе снят с повестки дня, встал вопрос на тему ,что делать с происходящим на Донбассе. Так как по внутриполитическим соображениям слить ДНР и ЛНР было чревато внутренними потрясениями (риск которых куда как более велик, чем некоторым кажется), выбрали промежуточный вариант, когда на фоне отступления официальной дипломатии, Москва продолжала негласную поддержку восставших республик (что потом пропагандисты и выдавали за ХПП)

 

Вот был такой, если не ошибаюсь, тащ маёр, Брежнев его фамилия была. Про его начальника Лисилидзе знали, пусть и не так, как про Жукова. И хрен бы узнали про МАЁРА Брежнева (не путать с Генсеком Брежневым), если бы не книжка "Малая земля". Придёт время - может, и ещё про кого-нить из стрелковцев узнаем.

 

У ополченца есть родные и близкие. И любого по манерам, части лица, голосу можно узнать и выложить в инете (иногда почитайте комменты после ролика). А это лишний повод для манипуляций и возможности вербовки.

 

Просто так вдруг, люди не приобретают известность. Она либо начинается от какого-то события "из ряда вон", или под действием пиар-технологий.

Вот к примеру новость от 12 мая этого года:

Один из лидеров сепаратистов на востоке Украины Игорь Стрелков (Гиркин) провозгласил себя командующим вооруженным силами самопровозглашенной Донецкой народной республики и объявил о введении режима КТО, что расценено как объявление ****ы Украине.

---------- Сообщение добавлено 07.07.2014 16:16 ----------

А вот еще один интересный нюанс : премьером ДНР стал некто Бородай, человек у которого в Москве осталась компания. Судя по их объявлениям о вакансиях, компания занимается:




Сферы деятельности компании:
СМИ, маркетинг, реклама, PR, дизайн, продюсирование

• Организация выставок, Event-, PR, рекламные, дизайн- услуги

---------- Сообщение добавлено 07.07.2014 16:18 ----------

Вот коротко, что называется из первых рук:

 

Егор, а ты раньше об этом не знал? Сам Бородай не скрывал в интервью.

 

ИМХО, очень близко к тому, что я себе представляю ... и в России и на Юго-Востоке Руины есть множество олигархов, политиков котрым не выгодно образование народных республик, а если и будут таковы, то полностью с ручным правительством.
А Кургинян ведет себя так, что явно видно, выполняет чей то заказ...

 

переигрывает, уже тошно смотреть, мдя... я был о нем иного мнения

 

Никто и не утверждал что он что то скрывал. Это просто факт.

Путь Стрелкова в медиа пространстве начался не с героизма. А с самопиара. И в коллегах по ДНР у него люди которые в этом хорошо разбираются. Это все совпадает очень четко с тем что мы имеем в отношении известности Стрелкова в качестве медиафигуры. Утверждать ничего не буду - нет причин, но все это есть и может не оказаться случайностью.

 

Магадан, Егор, я вчера сказал тебе, что ты зря курить бросил, заменяя сигареты алкоголем. Извини, был не прав. Правильно: брось курить - ты хоть ошибок много делаешь в этом состоянии, но такую хрень, как щас писать - ну не позволяет изменённое сознание.

 

Шестого июля в Луганске во время минометного обстрела в автомобиль "Нива" попал снаряд, машину буквально разорвало на части. Момент взрыва запечатлен на камеры видеорегистратора.

http://lifenews.ru/news/136135

 

Извини, "хрень" у меня не канает за аргумент. Я не против, что тебе хватает вот так вот что-то назвать, чтобы в чем то себя убедить.

 

Магадан, И? Вас раздражает известность Стрелкова? Или то, что его авторитет на Донбассе несравнимо выше, чем авторите Вашего гуру?
Насчет известности. Повторюсь - военные (не диванные, а те, кто воевал) кто такой Стрелок знают очень хорошо, причем не только в России. Если Вы лично о нем не слышали/не знали до мая, то это всего лишь вопрос Ваших личных знаний и того, что он как раз из тех, кому не нужна известность.
В отличии от.

 

Да я и не претендую на роль аргументатора.

Полагаю, что своё место в учебниках по тактике он уже занял, независимо от исхода операции.

 

Госпогранслужба Украины сообщила о дезертирстве нескольких десятков пограничников
Первый заместитель председателя Государственной пограничной службы Украины Павел Шишолин сообщил о «дезертирстве нескольких десятков пограничников».

«Небольшая часть людей (пограничников) в ходе боевых действий оставили подразделение и на сегодняшний день не появляются для выполнения своих задач, — сказал он на брифинге. — Они нарушили присягу и будут нести ответственность по закону. Таких не много — несколько десятков».

По его словам, украинские пограничники-дезертиры «не воюют на той стороне (на стороне ополченцев)».
http://news.rambler.ru/25888136/

 

Браво!

 

Нет, я всего лишь отметил что природа этого авторитета - искусственная.

 

Это очень, очень заметно.