Плагиат

Ну конечно встречал, как же иначе я на 3-м курсе ужо? Рефераты не на ура, но нормально принимались

 

El genio malo

Конечно, не всегда. Но случается. В бытность работы литературным редактором встречал в диссертациях целые параграфы, скатанные с учебников. И ничего, защищались...

 

а я встречала в диссертациях целые параграфы, списанные из других диссертаций... Тоже защищались.

 

El genio malo

И что она, простите, передрала эти главы, не внося вообще никаких изменений??

 

А что этот что ли не проскочил?
Проскакивает потому что без договоренности с председателем совета и без его одобрения диссер и к экспертизе не особо то допустят. А если одобрил председатель, то с экспертизой как нить решат. Такова реальность

 

Может и попасть под проверку. Хотя шанс лишь немного больше чем под машину попасть
Слишком много сейчас кандидатских идет. Их в Ваке просматривать не успевают, лежат в куче, пылятся

 

я не знаю ни одного человека который бы САМ написал дисер от начала до конца. все воруют. самые правильные фактические данные свои приводят.
проблема в том, что науку двигать никто не хочет, все стремятся свой статус поднять.

 

Был один такой казус. Лет шесть назад. Студентка писала дипломную. Трикотажное производство. И нужен был анализ отрасли. Она ко мне дай анализ. Да где я его тебе возьму, если для этого, отрасли уже можно делать эксгумацию, а потом трепанацию... Что делать, дипломная горит? И тут на глаза попадается анализ шинной промышленности. И так классно сделан. Не долго думая, беру все слова у которых корень шина заменяю на трикотаж. И ничего. Все прокатило на ура. Даже цифры никакие не менял. Я так думаю особого греха не совершил. Все равно эта лабудень потом в архив.
Потом после защиты я признался ей, откуда этот раздел написал. Она не поверила. Я дал почитать журнал. Для нее это было открытием.

 

El genio malo ну хорошо, заимствовать плохо, а вот как быть если диссер пишется на основе общих разработанных и опубликованных кем-то положений (с указанием авторства и пр.), но адаптированных под реалии современного времени/страны/города? с выработкой рекомендаций и выводов опять же из этих "заимстованных" положений, проанализированных через призму вышеупомянутых реалий? это как, плагиат?

 

А007 Абсолютно верно.

 

А007

Вы не путайте воровство и использование в своем тексте доводов иных авторов. Ссылки еще никто не отменял. А рассуждать с позиции "писать всю диссертацию от "а" до "я" самому" может только человек, действительно далёкий от написания серьезных научных исследований.

Опять же, всех под одну гребёнку. Но в целом верно.

 

Я вполне могу понять магистрантку. Логичный подсчёт позволил ей сделать выводы о том, что ОСНОВНАЯ масса диссеров так и не увидит руки экспертов, а надежда на всегдашнее русское "Авось" убедила её, что именно её диссер наверняка не попадёт к ВАКовским экспертам, если таковые в природе ещё встречаются. Зато научный руководитель - вот реальное зло, мешающее ей защититься и поднять свой статус. И не на магистрангтку тут надо ругаться, а на СИСТЕМУ, когда защита диссертации проходит легче, чем защита дипломной работы, а в 99% диссертаций по экономическим направлениям написан такой бред, что если бы ВАКовские эксперты его читали, то давно были бы пстояльцами "жёлтых домов"

 

откуда такой опыт? я что-то не слышал что всё настолько легко... ну да, есть у нас один товарисчь, который "защитился" на первом году аспирантуры благодаря связям... но я полагал что это всё-таки исключение, нежели правило

 

a-res в самой защите много нервотрёпки, подготовки документов до и после защиты, а сама защита - это уже номинально. Если совет допустил до защиты, то на защите провалиться крайне крайне сложно. Процент проваленных защит мал. Когда я защищалась из 18 членов совета мою диссертацию не читал НИКТО, кроме научного руководителя. Автореферат ЧИТАЛИ только человек пять, остальные бегло поверхностно проглядели перед заседанием дисс.совета. Я это поняла по задаваемым вопросам - абсолютно иногда из другой оперы музыка играла.

 

Почему?
Просто

,
поскольку

А Вы решили отклониться от нормы

 

El genio malo

Необходимость и достаточность должна диктоваться здравым смыслом.
LaNotte

И что в этом ужасного? Нормальному члену диссовета достаточно и автореферата. А тому, кто еще и в теме, действительно хватит его слегка полистать, чтобы выбрать "за" или "против".

 

Анекдот в тему (с бородой):

Переписывание с одной книги - плагиат.
Переписывание с двух книг - реферат.
С трёх - компиляция.
С четырех - докторская диссертация.
С пяти книг - шестая научная книга.